Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Выдержка из ответа на теоретический вопрос 1:
Поскольку рассматриваемая категория преступления всегда связана с неосторожным причинением тяжкого вреда здоровью или неосторожным причинением смерти человеку, то назначение и производство судебной экспертизы является обязательным в силу положений статьи
19. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, если требуется установление психического и физического состояния подозреваемого или обвиняемого, в случае возникновения подозрений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, назначение и производство судебной экспертизы также является обязательным в силу закона. Подобные обстоятельства устанавливаются посредством судебно-медицинской экспертизы. Такая экспертиза может проводиться для исследования вещественных доказательств и исследования биологических объектов. Чаще всего объектом исследования являются кровь и ее следы . Кровь исследуется для определения содержания наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также на предмет наличия в крови алкоголя. На наш взгляд, проведение такой экспертизы для установления обстоятельств дела, возбужденному по статье
26. Уголовного кодекса Российской Федерации, является обязательным, поскольку состояние опьянения является квалифицирующим признаком такого преступления и может имеет решающее значение при определении меры наказания преступнику и верной квалификации преступления
Выдержка из текста
Согласно официальным данным Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации начиная с 1 января 2016 года по настоящее время в Российской Федерации произошло 143601 дорожно-транспортное происшествие, в них погибло 16879 человек, а вред здоровью получили 182324 человека. Подобная статистика говорит о том, что в Российской Федерации крайне остро стоит вопрос борьбы с правонарушениями и преступлениями в сфере дорожного движения. Кроме того, случаи уже свершенных преступлений требуют качественного анализ, и, конечно же, проведения со стороны правоохранительных органов всего комплекса необходимых действий для раскрытия данных преступлений, и привлечения к уголовной ответственности лиц в них виновных.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // Собрание законодательства РФ.- 1996.- № 25.- ст. 2954
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // Собрание законодательства РФ.- 2001.- № 52 (ч. I).
- ст. 4921
3. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" // Собрание законодательства РФ.- 2007.- № 35. ст. 4308
4. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) "О Правилах дорожного движения" // Собрание актов Президента и Правительства РФ.- 1993.- № 47.- ст. 4531
5. Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 (ред. от 27.10.2015) "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации" // Российская газета.- 2005.- № 191
6. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" // Российская газета.- 2008.- № 188
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" // Российская газета.- 2008.- № 265
Специальная литература
2. Корма В.Д. О проблеме производства следственного эксперимента при расследовании дорожно-транспортных происшествий, совершенных в неблагоприятных метеорологических условиях / В.Д. Корма // Российский следователь. — 2013. — № 8.- С. 2-5
3. Криминалистика : учебник для бакалавров / под ред. Л. Я. Драпкина. — М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт.- 2012. — 831 с.
4. Криминалистика: учебник / под ред. В.Д. Зеленского и Г.М. Меретукова. — СПб.:«Юридический центр».- 2015.- 704 с.
5. Моховая Т.А. Особенности возбуждения уголовного дела при расследовании преступлений в сфере безопасности дорожного движения // Сборник статей Международной научно практической конференции «Приоритетные научные исследования и разработки».- 2016. — С.146-153
6. Моховая Т.А. Планирование расследования преступлений против безопасности дорожного движения/ Т.А. Моховая// Сборник статей Международной научно-практической конференции «Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности». — 2016. — С.104-107
7. Петрова И.А. Значение автотехнической экспертизы для квалификации преступного нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями.- 2015.- № 2.- С.87-92
8. Расследование и предупреждение дорожно-транспортных происшествий, крушений железнодорожного транспорта и авиационных катастроф: научно-практич. пособ. / Е.П. Ищенко, В.Д. Корма, А.И. Чучаев и др. — М.: Юрлитинформ.- 2014. — 224 с.
9. Скляров Н.В. Анализ проблем совершенствования автотехнических экспертиз дорожно-транспортных происшествий // Автомобильный транспорт. — 2011.- № 29.- С.250-253
Интернет-источники
1. Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России // Официальный интернет-портал: http://www.gibdd.ru/
