Содержание
Задание 17. Практическое задание
Моторист электростанции Ковалев П.Р. коллективного хозяйства «Ударник» находящегося в сельской местности, при пуске двигателя передвижной электростанции, не смог его завести. В это время на электростанцию приехал дежурный по хозяйству механик Светлов А.С. и дал указание Ковалеву подогреть двигатель паяльной лампой. При разогреве паяльной лампы загорелся бензин, находящийся в стоящем рядом ведре. Ковалев и Светлов растерялись и не смогли воспользоваться первичными средствами пожаротушения для ликвидации возникшего пожара. В результате пожара сгорело покрытие помещения электростанции на площади 43 кв. метра, и передвижная электростанция ПЭС-20. Пожаром причинен ущерб на сумму 240 тыс. 300 рублей. Квалифицировать действия Ковалева и Светлова.
Выдержка из текста
Вопрос № 34. Соучастие в преступлении.
Согласно ст. 32 УК соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Совместность преступных действий соучастников, как правило, повышает общественную опасность содеянного. Поэтому в соответствии с п. «в» ч. I ст. 63 УК отягчающим обстоятельством при назначении наказания признается совершение преступления в составе группы лиц, группы лип по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).
В УК предусматриваются составы, в которых совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору или организованной группы учитывается в качестве квалифицирующих признаков (п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 112, п. «б» ч. 2 ст. 131 и др., а совершение преступления организованной группой либо преступным сообществом (преступной организацией) — в качестве особо квалифицирующего признака (п. «а» ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 127, п. «в» ч. 3 ст. 1271, ч. 3 ст. 1272, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 160 и др.).
Судебная практика, однако, указывает на то, что роль и вклад отдельных соучастников при совместном совершении преступного деяния далеко неодинаковы. Среди них выделяются организаторы, наиболее активные участники совершения преступления, а также лица, оказавшиеся участниками преступления в силу случайных обстоятельств. Поэтому каждый соучастник несет за совместно совершенное преступление ответственность в строгом соответствии с его индивидуальной ролью и виной в совершении преступления.
Список использованной литературы
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
а) основная литература:
1. Правоведение: учебник для бакалавров / Под ред. С.И. Некрасова. — М.: Юрайт, 2012. — 693 с. (ГРИФ).
б) дополнительная литература:
1. Гейхман В.Л. Трудовое право: учебник для вузов / В.Л. Гейхман, И.К. Дмитриева. — М.: Юрайт, 2011. — 523 с. (ГРИФ).
2. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для бакалавров / И.А. Зенин.-15-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2013. — 773 с. (ГРИФ).
3. Мигачев Ю.И. Административное право Российской Федерации: учебник для вузов / Ю.И. Мигачев, Л.Л. Попов, С.В. Тихомиров; Под ред. Л.Л. Попова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2013. — 519 с. (ГРИФ).
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. — 11-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2011. — 1334 с.
5. Копытов Ю.А. Административное право: учебник для бакалавров / Ю.А. Копытов.- М.: Юрайт, 2013. — 645 с. (ГРИФ).
6. Корнеева И.Л. Семейное право: учебник для бакалавров / И.Л. Корнеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Юрайт, 2013. — 355 с. (ГРИФ).
7. Муниципальное право России: учебник для бакалавров / Под ред. А.Н. Кокотова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2013. — 559 с.
8. Нечаева А.М. Семейное право. 4-е изд. Учебное пособие для вузов. -М.: Юрайт, 2011. — 285с.
9. Стрекозов В.Г. Конституционное право России: учебник для бакалавров / В.Г. Стрекозов. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2013. — 316 с. (ГРИФ).