Пример готовой контрольной работы по предмету: Экономика
Содержание
Заключение
Под методом понимается «способ исследования объекта», направленный на разработку планов и прогнозов. Большинство источников в области экономического планирования и прогнозирования разделяют существующие методы на две группы: интуитивные и формализованные. При изучении методологии бюджетного планирования и прогнозировании можно отметить, что методы бюджетного планирования и прогнозирования являются основой составляющей общегосударственного экономического планирования. Уровень организации, научная обоснованность планируемых показателей бюджета, их сбалансированность в основном определяют экономическое и социальное развитие, как отдельных регионов, так и государства в целом.
Методы бюджетного планирования и прогнозирования представляют собой совокупность способов и приемов, применяемых в процессе плановых расчетов на разных уровнях бюджетного планирования, позволяющие использовать принципы. Основные методы бюджетного планирования и прогнозирования применяющиеся в практике: индексный метод (от достигнутого); нормативный метод; балансовый метод; бюджетирования ориентированного на результат; программно — целевой метод; метод экспертного прогнозирования; метод экстраполяции; метод моделирования; метод экономического анализа.
Современная система организации бюджетного процесса характеризуется как смешанная модель, имеющая различные элементы направленные на результат. Результаты обобщения зарубежного опыта в области организации бюджетного процесса свидетельствуют о типичности данной ситуации для экономических развитых и развивающихся государств. Отличительная особенность российской системы бюджетирования состоит в интенсивности преобразований, многообразии внедренных элементов управления «по результатам», комбинации подходов, принятых в практике различных государств и краткости практического опыта применения данных инновационных инструментов бюджетного управления:
Классические методы экономического планирования и прогнозирования давно и результативно используются в бюджетном процессе на федеральном уровне, на уровне субъектов РФ и муниципальном уровне. Исследуемые методы применяемые в бюджетном планировании и прогнозировании при существующих ограничениях используются не в полном проявлении преимуществ того или иного метода. Введение методов бюджетного планирования и прогнозирования в бюджетную деятельность имеет особенность напрямую зависеть от современных методов управления и, от административной «гибкости» аппарата управления, технической оснащенности, а также от профессионального уровня специалистов использующих данную информацию.
Выдержка из текста
Введение
Бюджетное планирование и прогнозирование как составная часть экономического планирования и прогнозирования предполагает использование разнообразных методов. Актуальность темы работы заключается в том, что эффективность процессов и методов бюджетного планирования и прогнозирования непосредственно влияет на экономику Российской Федерации в части формирования федерального бюджета и бюджетов субъектов Федерации и муниципальных образованийи и является основной задачей бюджетной политики, осуществляемой в России в настоящее время. Наиболее перспективными на современном этапе являются программно-целевой метод, метод моделирования, метод экспертных оценок. Бюджетная политика в связи с переходом к методологии бюджетирования, ориентированного на результат, в значительной мере зависит от того, как организован бюджетный процесс. И поскольку при этом бюджетные полномочия субъектов РФ существенно расширились, то особое внимание должно уделяться разработке правовой и методической базы организации бюджетного процесса для реализации стратегии социально-экономического развития территории.
Низкий уровень использования методов бюджетного планирования и прогнозирования, нерациональное распоряжение бюджетными средствами, несогласованность инструментов управления общественными финансами требуют дальнейшего развития традиционных подходов к оценке организации бюджетного процесса на субфедеральном уровне, а также обоснованию возможных путей его совершенствования. Несмотря на наличие широкого круга работ, посвящённых бюджетному процессу, следует отметить, что недостаточно полно раскрыта региональная специфика бюджетных отношений в условиях перехода РФ к управлению общественными финансами, ориентированному на результат.
Целью работы является использование методов бюджетного планирования и прогнозирования в организации бюджетного процесса в РФ.
Предметом исследования данной работы выступают методы бюджетного планирования и прогнозирования.
Теоретическую основу исследования составили работы российских и зарубежных учёных-экономистов, посвящённые теоретическим, методологическим и методическим аспектам организации бюджетных отношений, содержанию бюджетного процесса, его особенностям на субфедеральном уровне и возможным направлениям его реформирования.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации. М. : Волна, 2008. 22 с.
2. Бюджетный кодекс РФ: Федеральный закон от 31.07.98 г. № 145-ФЗ // СПС «Консультант Плюс».
3. Налоговый кодекс РФ: Федеральный закон от 31.07.98 г. № 146-ФЗ (часть I) и Федеральный закон от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (часть II): // СПС «Консультант Плюс».
4. Артюхин Р.Е. Направления совершенствования правового регулирова-ния учётной стадии бюджетного процесса // Бухгалтерский учёт в бюджетных и некоммерческих организациях. 2015. № 9.- с.102-114
5. Афанасьев М.П., Кривогов И.В. Модернизация государственных фи-нансов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ГУ-ВШЭ, 2014. .- с.79-78
6. Аветисян И.А. Бюджетный процесс как инструмент управления государственными и муниципальными финансами / Аветисян И.А.
Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2012. № 1 (19).
С. 121-135.
7. Бескоровайная С.А. Современный этап бюджетного реформирования в Российской Федерации // Бухгалтерский учёт в бюджетных и некоммерческих организациях. 2014. № 3. — с.18-20
8. Истомина Н.А. О сущности и современной практике применения методов планирования и прогнозирования / Истомина Н.А. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 37. С. 26-30.
9. Моттаева А.Б. Особенности реализации программно-целевых методов / Моттаева А.Б., Интернет-журнал Науковедение. 2014. № 4 (23).
С. 130.
10. Подойницына А.Г. Повышение эффективности механизмов управления средствами федерального бюджета / Подойницына А.Г. Экономика. Налоги. Право. 2015. № 1. С. 60-65.
