Содержание

Задание №2. Решите задачу.

Юридическая фирма обязалась оказать ООО услуги по приобретению последним в собственность земельного участка, находящегося в муниципальной собственности. Условиями договора было предусмотрено два этапа оплаты юридических услуг: оплата за получение постановления администрации муниципального образования о передаче земельного участка в собственность ООО; оплата за оказание услуг, связанных с заключением договора купли-продажи земельного участка и государственной регистрацией права собственности ООО на него. Юридическая фирма выполнила свои обязательства по первому этапу, после чего сторонами был подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг. Однако через несколько дней после принятия администрацией муниципального образования постановления о передаче земельного участка в собственность ООО была скорректирована формула расчета покупной цены земли, в результате чего она уменьшилась почти в 10 раз. В связи с этим ООО обратилось к юридической фирме с запросом о причинах непредоставления информации об изменении законодательства о покупной цене земельного участка. Юридическая фирма признала свою неосведомленность в этом вопросе и сообщила, что выкупить земельный участок по сниженной цене уже невозможно. Впоследствии ООО отказалось оплачивать вторую часть гонорара, в связи с чем юридическая фирма обратилась в суд. ООО, в свою очередь, подало встречный иск, сославшись на причинение ущерба в результате некачественного оказания юридических услуг. При этом оно не ограничилось суммой фактически выплаченного вознаграждения, что было предусмотрено положениями договора об оказании юридических услуг, но и потребовало взыскать убытки в размере разницы между ценой заключенного договора купли-продажи участка и скорректированной ценой. Проанализируйте возникшую ситуацию. Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Решение:

В данном случае стоит вопрос, имеет ли право ООО взыскать причиненные ему убытки, полученные в результате некачественных юридических услуг.

Выдержка из текста

Вопрос №1. Содержание правовой работы в сфере предпринимательской деятельности.

В любой экономической системе производство товаров и услуг осуществляется множеством предприятий. Однако только в рыночной экономике предприятие (фирма) выступает как самостоятельно независимо действующий субъект.

Список использованной литературы

Библиографический список:

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)//КонсультантПлюс

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) //КонсультантПлюс

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 № 4593/13 по делу № А41-7649/2012//КонсультантПлюс

Вайпан В.А. Источники предпринимательского права: учебно-методический комплекс (учебное пособие в рамках дисциплины "Предпринимательское право Российской Федерации") / В.А. Вайпан — М.: Юстицинформ, 2017.

Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. М.: Юстицинформ, 2014.

Похожие записи