Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Задача № 3
При обыске в квартире Дюжева, где проживал обвиняемый
Суворов, обнаружены два письма. Одно из них адресовано Суворовой (матери обвиняемого), другое — самому обвиняемому. Поскольку в письмах могла содержаться информация о преступлении и месте нахождения обвиняемого, который после совершения преступления скрылся, следователь решил изъять письма, и вынес постановление об их выемке. Дюжев воспротивился выемке, ссылаясь на то, что тайна переписки граждан охраняется законом и следователь не вправе изымать и вскрывать почтово-телеграфную корреспонденцию без санкции прокурора.
Проанализируйте действия следователя. Как он должен поступить в
возникшей ситуации?
Выдержка из текста
Задача № 2
Руководитель следственного органа, изучив материалы дела по обвинению семнадцатилетнего Сучкова в трех эпизодах хищения сотовых телефонов путем мошенничества, то есть преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, дал следователю согласие о ходатайстве перед судом на заключение Сучкова под стражу.
Оцените правильность принятого руководителем следственного органа решения.
Список использованной литературы
Задача № 4
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Кущенко в убийстве своей жены суд признал необходимым осмотреть место происшествия – квартиру Кущенко – для того, чтобы лучше уяснить механизм совершенного убийства и другие обстоятельства, имеющие значение для дела. На место происшествия выехали судья, прокурор, защитник подсудимого и мать убитой Кущенко, являвшаяся потерпевшей по делу. Подсудимый отказался выезжать на место происшествия, в связи, с чем осмотр был проведен без него.
Оцените законность действий суда.
Задание № 3 (составление процессуального документа)
Необходимо составить проект уголовно-процессуального документа — постановления об отказе в возбуждении уголовного дела — по факту завладения пятнадцатилетним подростком мошенническим путем сотового телефона, принадлежащего другому несовершеннолетнему.
Должность должностного лица, выносящего постановление, данные лица, совершившего хищение, время, место и другие значимые обстоятельства факта, по которому выносится постановление, студент выбирает по своему усмотрению в соответствии с целью задания, то есть с необходимостью вынесения законного и обоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
