Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 3
Проблемные вопросы в правовых основах и тактике применения специальных средств сотрудниками уголовно-исполнительной системы 5
Заключение 18
Список использованной литературы 19
Выдержка из текста
Современное государство не имеет возможности стабильно развиваться в отсутствии отлично функционирующих властных институтов, обеспечивающих такие актуальные составляющие публичной жизни, как основы конституционного строя, государственная и общественная безопасность, порядок управления, общественный порядок и правопорядок в целом. Специальная ответственность за укрепление правопорядка, ужесточение борьбы с преступностью, предотвращение всех преступлений и уничтожение первопричин, их порождающих, в ходе исполнения уголовных наказаний возлагается на персонал уголовно-исполнительной системы (УИС).
Содержание закрепленного в ст. 7 Уголовного кодекса РФ (дальше – УК) принципа гуманизма сводится к недопущению физического насилия, унижения личности и человеческого достоинства на любом рубеже реализации уголовной ответственности, даже при выполнении назначенного судом наказания за совершенное правонарушение. Современное законодательство в этой части обеспечивает любому человеку неприкосновенность личности. Лица, нарушающие это правило, сами подлежат уголовной ответственности . По данной причине сегодня правильнее вести речь не о гуманизации, а о либерализации уголовной политики, которая ориентирована, даже, на изменение положений действующего уголовного законодательства в части совершенствования положения лица, совершившего социально опасное посягательство. Порядок их применения предусмотрен ФЗ№
15. от 13.12.1996 «Об оружии» (действующая редакция от 23.07.2012), ФКЗ-№
3 от 30.05.2001 «О чрезвычайном положении», ст.
8. УИК РФ, Наставлением по служебной деятельности специальных подразделений по конвоированию УИС Минюста России (утв. приказом Минюста России и МВД РФ от 25.11.2000 № 346-дсп/1205-дсп) и другими нормативными актами.
Согласно с международными правовыми нормами существенно увеличились требования, предъявляемые к работнику уголовно-исполнительной системы. Почти все вопросы, принципиально актуальные для формирования успешной, внутренне непротиворечивой основы службы в уголовно-исполнительной системе и административно-правового статуса работника УИС, остаются пока не решенными.
Большая часть случаев привлечения работников к дисциплинарной, уголовной ответственности характеризируется незнанием простых основ использования физической силы, специализированных средств и огнестрельного оружия и последующего оформления нужных документов, что делает исследование проблемных вопросов в правовых основах и тактике использования особых средств работниками уголовно-исполнительной системы особо важными.
Список использованной литературы
1. Гаген В.А. Учебник административного права. — Ростов-н/Д., 1916.
2. Елистратов А.И. Административное право РСФСР. — Л., 1925.
3. Каплунов А. И., Милюков С. Ф. Указ.соч. С. 191– 196.
4. Казак Б.Б, Киселев А.М.. Действия персонала уголовно-исполнительной системы в чрезвычайных ситуациях: Учебник / Рязань: Академия ФСИН России, 2005
5. Кокорев А.Н. Меры административного пресечения, применяемые органами внутренних дел: авто-реф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2007.
6. Панова О. Б. Содержание программы правовой ресоциализации несовершеннолетних осужденных в воспитательной колонии// Ведомости уголовно-исполнительной системы № 7– 2012
7. Спицына Е. А. Актуальные вопросы прохождения службы в уголовно-исполнительной системе// Ведомости уголовно-исполнительной системы № 7– 2012
8. Угдыжекова И. Ю. Профилактика деструктивных форм поведения осужденных// Ведомости уголовно-исполнительной системы № 7– 2012
9. Хвастунов А.А., Колюхов В.Г. Применение оружия как экстремальная ситуация деятельности сотрудников органов внутренних дел. — Домодедово, 1994.
10. Фролов В.В. Административное пресечение как мера административно-правового принуждения. —Томск, 2001
