Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
1 Проблема понятия «источник права»
Ключевая категория правоведения, «источник права», традиционно является одной из самых дискуссионных. В литературе подчеркивается значимость исследования вопросов, касающихся источников права, так как представления о них являются своего рода отправной точкой в процессе познания права . Однако до сих пор нет не только единого определения этого понятия, но и сама правомерность его употребления ставится под сомнение. Еще Н.М. Коркунов отмечал, что характеристика юридических норм по их источнику предполагает уже решенным один из труднейших и наиболее спорных вопросов науки теории права — вопрос о происхождении права .
Считается, что термин «источник права» впервые был введен в научный оборот древнеримским мыслителем Титом Ливием, который называл Законы XII таблиц источником всего публичного и частного права (fons omnis publici privatique juris) . С этих пор проблема единообразного понимания сущности источника права как базовой категории юриспруденции стала непреходящей.
Понятия источника права в теории юриспруденции различаются в зави-симости от типа правопонимания исследователя, а сам их перечень и иерархия варьируются в связи с конкретными обстоятельствами места и времени существования государственно организованного общества.
На современном этапе ключевой причиной неоднозначности понятия «источник права» является одновременное обозначение с помощью единого термина содержательных (материальных) и формальных источников права . Так, в юридической доктрине исторически сложилось понимание источников права в материальном смысле — социально-политические причины, условия возникновения права и определяющие его содержание, и в формально-юридическом смысле — внешние формы выражения права, придающие ему характер официальных правовых норм (нормативные правовые акты, договоры нормативного содержания, санкционированные обычаи, судебные и административные прецеденты).
Деление источников права на ма-териальные и формально-юридические принято и в зарубежной доктрине.
Для упорядочения процесса использования категорий общей теории права целесообразно в каждом конкретном исследовании, оперирующем термином «источник права», определить, в каком значении используется данный термин — в материальном или в формально-юридическом. От смысла, вкладываемого в понятие «источник права», во многом зависит направленность и восприятие научного труда в целом. «Материальные источники права» предполагают изучение комплекса явлений, находящихся вне правового поля, но обладающих потенциальной возможностью воплотить принцип нормативности, имманентно присущий человеческому со-обществу, в виде правовых норм. «Формально-юридические источники права», напротив, предполагают анализ уже объективно существующих нормативных установлений, в зависимости от особенностей процесса своего создания, нашедших выражение в формах нормативного правового акта, обычая, прецедента или договора .
Есть авторы, рассматривающие источник права в политическом смысле, под которым понимается государство как источник позитивного права. Сторонники этой точки зрения считают, что именно интеллектуально-волевая деятельность носителей государственной власти является связующим звеном между источниками права в материальном смысле и документальными источниками .
В данной работе термин «источники права» будет рассмотрен в формально-юридическом значении.
Нормы гражданского права выражены в различных правовых формах, которые в юридической науке получили название «источники гражданского права». Термин «источник права» понимается как форма выражения и осуществления юридических норм, закрепленных различными способами. Согласно теории государства и права, к источникам права относятся писаные нормы, изложенные в нормативных актах различной юридической силы, судебный прецедент — вступившее в законную силу решение суда по конкретному делу и обычай делового оборота, то есть такие правила поведения, которые имеют сложившийся устойчивый характер и не предусматриваются действующим законодательством .
В юридической литературе выделяют следующие формально-юридические признаки источников права:
«
1. принятие нормативного акта нормотворческим органом;
2) обладание этим органом права создавать нормы на основании полномочия, непосредственно закрепленного в законе;
3) опубликование нормативного акта официально для всеобщего сведе-ния;
4) регистрацию нормативного акта» .
Таким образом, источники права – это действующие в государстве документы, устанавливающие или санкционирующие нормы права, внешние формы выражения правотворческой деятельности государства, с помощью которой воля законодателя становится обязательной для исполнения.
2 Система источников права
2.1 Основные источники права
В юридической литературе выделяют следующие виды источников права: судебный прецедент, нормативный договор, религиозные тексты, доктринальные тексты (юридическая доктрина), общие принципы права, нормативно-правовой акт .
В.С. Нерсесянц в качестве основных источников права выделяет также: правовой обычай (обычное право), религиозный памятник, естественное пра-во .
Кроме того, источниками права являются международные договоры и судебная практика (в странах англо-американского права источником права являются также решения вышестоящих судов — прецеденты).
Рассмотрим основные источники права более подробно.
2.2 Правовой обычай
Правовой обычай (обычное право) — является исторически первым источником права, так как возник раньше позитивного права, а первые законы представляли собой санкционированные государством обычаи. Сборники правовых обычаев представляют собой такие законодательные памятники, как Русская Правда, Салическая Правда. Правовые обычаи не потеряли своего регулирующего значения и в современных условиях. Так, в ст. 5 ГК РФ дается определение обычаев делового оборота: это сложившееся и широко применяемое в предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.
2.3 Судебный прецедент
Судебный прецедент представляет собой судебное решение по конкрет-ному делу, имеющее значение общеобязательного правила для решения всех аналогичных дел. Право принимать данное решение имеют только высшие судебные инстанции. В национальных системах права, относящихся к правовой семье общего (прецедентного) права, является основным источником права.
Л. А. Морозова отмечает следующие черты, присущие судебному прецеденту:
- обладает общеобязательной юридической силой;
- является результатом правотворческой деятельности судов;
- находится в подчиненном по отношении к закону положении, так как: законом может быть отменено действие судебного прецедента; суд, создавая прецедент, должен действовать в соответствии с законом; после принятия закона прецедент прекращает свое действие .
Изучая материалы судебной практики Российской Федерации, несложно заметить, что зачастую решения судов кассационных инстанций опираются на уже сложившуюся судебную практику по решению данных вопросов. При обосновании решения часто указывается правовая позиция высших судов, изложенная в тех или иных постановлениях и информационных письмах.
Следует отметить, что как разъяснения судов, так и судебные акты выс-ших судов и судов кассационных, надзорных инстанций, выступая в качестве источника права, являются способом предупреждения злоупотреблений со стороны судов в применении правил оценки доказательств на основе внутреннего убеждения.
2.4 Юридическая доктрина
Юридическая доктрина как источник права представляет собой положе-ния, конструкции, идеи, принципы и суждения о праве, разработанные и обоснованные учеными-юристами и имеющие обязательную юридическую силу в тех или иных системах права. Юридическая доктрина была основным источником континентально-европейского (романо-германского) права со времен римского права до
1. века, когда доминирующим источником права стал закон (государственное нормотворчество), а юридическая доктрина осталась одним из источников права. Огромное значение юридическая доктрина как источник права играет в мусульманском праве. Также и в системах общего права юридическая доктрина имеет определенное правовое значение.
2.5 Религиозные нормы
Религиозные нормы как источник права представляют собой священные книги различных религий, положения которых имеют общеобязательное значение в соответствующих системах религиозного права.
Христианское каноническое, мусульманское, индусское, иудейское право основаны на религиозных источниках: церковных книгах, актах религиозных деятелей и религиозных органов, некоторых догматах теологической теории. Так, в мусульманских странах важнейшим источником права считаются: Коран – священная книга всех мусульман; Сунна – жизнеописание пророка Мухаммеда; Иджма – согласие мусульманского общества относительно обязанностей мусульманина; Кияс – суждение по аналогии. Каноническое право играет важную роль в Германии.
Взаимодействие права и религии отчетливо выражается в освящении религией санкционируемых правом социальных институтов, отношений и самого права, что может порождать особое эмоциональное отношение к ним со стороны верующих людей, разновидность религиозного чувства. Освящая право или отдельные его институты, религия объявляет грехом нарушение не только религиозных, но и юридических норм и способствует тем самым их исполнению. Право и религия поддерживают друг друга, и их требования во многом совпадают. Часто действия субъектов, поощряемые правом, поощряются и религией. И наоборот, религия осуждает преступления; и в этом религия и право едины.
2.6 Нормативно-правовой договор
Нормативно-правовой договор в качестве источника права представляет собой договор, содержащий новые нормы действующего права. Нормативно-правовой договор есть и в сфере частного, и в сфере публичного права. Нормативно-правовой договор является приоритетным источником права в международном публичном праве и ряде отраслей национальных систем права.
Нормативно-правовой договор в Российской Федерации становится самостоятельной формой права, универсальным регулятором общественных отношений. Нормативно-правовой договор можно определить как договорный акт, устанавливающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для многочисленного и формально неопределенного круга лиц, рассчитанный на неоднократное применение, действующий независимо от того, возникли или прекратились предусмотренные им конкретные пра-воотношения.
Нормативно-правовые договоры приобретают юридическую силу и правовой характер по причине того, что сторонами их или, по крайней мере, одной из сторон являются официально, согласно действующему «позитивному» праву, признанные правообразующие субъекты – субъекты правотворчества – государство в целом – федерация, муниципальные государственные органы, субъекты Федерации (например, договоры об образовании Федерации, договоры о сотрудничестве, заключаемые между субъектами Федерации).
Другие нормативно-правовые договоры приобретают юридическую силу и правовой характер по причине того, что образование и функционирование их в виде правовых актов и, соответственно, в виде источников права санкционируются государством. Именно государство путем принятия соответствующего закона – наиболее значимой формы позитивного права – наделяет в ряде случаев стороны – субъекты договорного права правотворческими прерогативами.
Использование нормативно-правового договора как основного источника права положительно повлияет на развитие права. Договорная система более гибкая, чем правовой акт, а это дает возможность быстрее подстраиваться под сложившуюся политическую или социальную ситуацию. Нормативно-правовой договор отвечает современным требованиям права и почти незаменим при необходимости локального регулирования права.
2.7 Нормативно-правовой акт
Нормативно-правовой акт – письменный правоустановительный акт государства, который содержит новые нормы действующего права. В правовой системе Российской Федерации (как и во всех правовых системах романо-германской правовой семьи) нормативно-правовые акты являются основными источниками права.
Система нормативно-правовых актов имеет строгую иерархическую структуру, в которой все нормативно-правовые акты четко выстроены по юридической силе.
Высшей юридической силой обладает Конституция как основной закон. Конституция принимается путем всенародного голосования, Учредительным (или Конституционным) собранием или высшим представительным органом (парламентом) в специальном порядке. Конституции подчиняются абсолютно все остальные нормативно-правовые акты.
Далее следуют закон и подзаконные нормативно-правовые акты, соотношение которых строится также с учетом различной юридической силы.
2.8 Естественное право
Естественное право в качестве источника позитивного права представляет собой официально признанные государством и закрепленные в его конституции и законах естественные, прирожденные и неотчуждаемые права человека и права народа.
Естественные права и свободы человека в качестве непосредственно действующих, приоритетных по сравнению со всеми остальными источниками права, нашли свою реализацию в Конституции Российской Федерации (ст. ст. 2, 17, 18 и т.д. Конституции Российской Федерации).
Естественные права и свободы человека занимают высшее место в иерархии источников позитивного права и обладают высшей юридической силой. Посредством конституционного закрепления естественное право приобрело позитивно-правовую силу.
2.9 Значение норм международного права
Согласно ч. 4 ст.
1. Конституции Российской Федерации, общепризнан-ные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью правовой системы Россий-ской Федерации, причем применяются непосредственно. Такая общая и четкая формулировка появилась в отечественном праве впервые и имеет принципиальное значение. Общепризнанные принципы и нормы международного права содержатся в Уставе ООН, декларациях и резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН, решениях Международного суда.
Международными договорами признаются соглашения, заключаемые Российской Федерацией с иностранными государствами либо международной организацией в письменной форме, независимо от того, содержатся ли такие соглашения в одном или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от конкретного их наименования (ст. 2 Федерального закона от 15.07.1995 г. «О международных договорах Российской Федерации» (в редакции от 12.03.2014 № 29-ФЗ) . Международные договоры могут быть межгосударственными, межправительственными и межведомственными. Подписанные Российской Федерацией международные договоры публикуются в «Собрании законодательства Российской Федерации» (если они требуют ратификации) и в ежемесячном «Бюллетене международных договоров». Издаются также тематические сборники международных договоров.
В настоящее время Российская Федерация является участником всех важнейших универсальных международных договоров в области международных экономических отношений. Кроме того, наше государство — участник многочисленных международных договоров, заключенных в рамках СНГ, а также двусторонних соглашений со многими странами о правовой помощи.
Международные договоры Российской Федерации имеют своим предметом, прежде всего, отношения отечественных предпринимателей и граждан с иностранными юридическими лицами и гражданами. Однако они применяются и к отношениям между российскими лицами, например, в вексельном обороте, при перевозках отечественных грузов и пассажиров за рубеж, нарушении авторских и патентных прав на территории Российской Федерации.
Кроме того, многие положения международных договоров, участником которых является Российская Федерация, воспроизведены в нормах российского законодательства.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» .
Согласно изменений, внесенных в указанное постановление Постановле-нием Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 г. «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» , исходя из смысла ч. 3 и 4 ст.
1. Конституции Российской Федерации, ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» судами непосредственно могут применяться те вступившие в силу международные договоры, которые были официально опубликованы в Собрании законодательства Российской Федерации, в Бюллетене международных договоров, размещены на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru).
Заключение
Таки образом, основываясь на проведенном исследовании, можно сделать такие выводы. Источники права – это действующие в государстве документы, устанавливающие или санкционирующие нормы права, внешние формы выражения правотворческой деятельности государства, с помощью которой воля законодателя становится обязательной для исполнения. К формально-юридическим признакам источников права относятся: принятие нормативного акта нормотворческим органом; обладание этим органом права создавать нормы на основании полномочия, непосредственно закрепленного в законе; опубликование нормативного акта официально для всеобщего сведения; регистрация нормативного акта. Основными источниками права являются: правовой обычай – фактически сложившиеся в течение длительного периода правила регулирования общественных отношений, санкционированные государством; судебный прецедент — судебное решение по конкретному делу, имеющее значение обще-обязательного правила для решения всех аналогичных дел; религиозные нормы — собой священные книги различных религий, положения которых имеют общеобязательное значение в соответствующих системах религиозного права (христианское каноническое право, мусульманское право, индусское, иудейское право); нормативно-правовой договор — договорный акт, устанавливающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для многочисленного и формально неопределенного круга лиц, рассчитанный на неоднократное применение, действующий независимо от того, возникли или прекратились предусмотренные им конкретные правоотношения; нормативно-правовой акт – письменный правоустановительный акт государства, который содержит новые нормы действующего права; естественное право в качестве источника позитивного права представляет собой официально признанные государством и закрепленные в его конституции и законах естественные, прирожденные и неотчуждаемые права человека и права народа.
Выдержка из текста
Понятие «источник права» используется при изучении правовых явлений настолько часто, что проблема его адекватного понимания и применения является особенно злободневной. Изучение источников права имеет чрезвычайно важное теоретическое и практическое значение не только потому, что организует и выражает вовне сущность и содержание права, но так же и потому, что от их особенностей зависят многие факторы правовой жизни. Как изучение всеобщих свойств и признаков права, так и описание мирового правового пространства или правовой системы отдельного государства невозможны без применения рассматриваемой категории. При этом независимо от критериев классификации источников права, от их понятия и содержания все они выступают в рамках той или иной правовой системы как нечто единое целое, формирующее данную правовую систему и наполняющее ее конкретным нормативным содержанием. Правовая система Российской Федерации состоит из различных отраслей права, и большое значение имеет определение критериев, по которым проводится раз-граничение между ними.
Целью настоящей работы является исследование понятия и видов источ-ников права.
Задачи работы:
- сформулировать определение источников права;
- рассмотреть систему источников права, обратив особое внимание на такие основные источники права, как: правовой обычай, судебный прецедент, юридическая доктрина, религиозные нормы, нормативно-правовой договор, нормативно-правовой акт, естественное право, нормы международного права.
Работа базируется на исследованиях таких ученых-юристов, как Ж.-Л. Бержель, Г.А. Гаджиев, А.Н. Головистикова, Д.В. Дождев, Н.М. Коркунов, Г.Д. Лихачев, М.Н. Марченко, Л.А. Морозова, В.С. Нерсесянц.
Список использованной литературы
Список использованных источников
I Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон Российской Федерации от
1. июля 1995 г. «О международных договорах Российской Федерации» (в ред. от 12.03.2014 № 29-ФЗ).
// СЗ РФ. – 1995, № 29. — Ст. 2757; 17.03.2014. — № 11. – Ст. 1094.
II Учебная и специальная литература
2. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. / Ж.-Л. Бержель; пер. с фр.; Под общ. ред. В.И. Даниленко. – М.: Издательский дом NOTA BENE, 2000. – 576 с.
3. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как новый источник российского гражданского права. / Г.А. Гаджиев. // Закон. – 2006. — № 11. – С. 24-27.
4. Головистикова А.Н. Теория государства и права в схемах и таблицах: учебное пособие. / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. – М.: Эксмо, 2007. – 256 с. – (Экзамен по схеме).
5. Дождев Д.В. Римское частное право: Практикум. / Д.В. Дождев. — М.: Норма, 2009. – 576 с. – Серия: Для юридических вузов и факультетов.
6. Иванюк О.А. Источник права: проблема определения. / О.А. Иванюк. // Журнал российского права. – 2007. — № 9. – С. 21-22.
7. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. / Н.М. Коркунов. — М.: Юридический центр Пресс, 2004. – 458 с. – Серия: Теория и история государства и права.
8. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. / Г.Д. Лихачев. – М.: Юстицинформ, 2005 г. – 432 с.
9. Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. / М.Н. Марченко. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. – 768 с.
10. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. / Л.А. Морозова. – 3-е изд. – М.: Эксмо, 2008. – 386 с. – Серия «Российское юридическое образование».
11. Нерсесянц В.С. Теория права и государства. / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2013. – 272 с. – Серия: Краткие учебные курсы юридических наук.
12. Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров. / Т.Н. Радько, В.В. Лазарев, Л.А. Морозова. – М.: Проспект, 2014. – 568 с.
13. Силаева О.С. Судебный прецедент как источник права России. / О.С. Силаева. // Вестник Челябинского университета. – 2011. — № 19 (234).
– Право. Вып. 28. – С. 13-18.
III. Судебная практика
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (в ред. от 05.03.2013).
// Бюллетень ВС РФ. – 2003, № 12.
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2013 г. «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
1. октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». // РГ – Федеральный выпуск. – 13.03.2013
