Пример готовой контрольной работы по предмету: История
Содержание
1 Задача № 1 2
Проиллюстрируйте выдержками из текста Законника Хаммурапи, ссылаясь на соответствующие параграфы
2 Задача № 2 5
Ответственность в порядке частной композиции (из текста Законника Хаммурапи)
3 Задача № 3 8
Ответственность посредством талиона в материальной и символической формах (из текста Законника Хаммурапи)
4 Задача № 4 8
Допустимость самосуда (из текста Законника Хаммурапи)
5 Задача № 5 9
Ордалии как вид доказательств (из текста Законника Хаммурапи);
6 Задача № 6 9
Вавилонянин Аккургал был ограблен неизвестными лицами на территории одной из сельских общин. Через некоторое время он обнаружил свои драгоценности выставленными для продажи. Продавец заявил, что купил ценности у наследников недавно умершего известного ювелира. Лица, которые могут засвидетельствовать факт этой сделки, по словам продавца, временно отсутствуют.
Какие варианты судебного решения здесь возможны?
7 Задача № 7 11
Вавилонянка Нитени, имея мужем раба, родила и вырастила двух сыновей. После смерти мужа его хозяин предъявил иск к сыновьям Нитени об обращении их в рабство.
Каким будет решение судьи?
8 Задача № 8 11
Авилум Бильгамес нанял строителя Эриб-Ураша для постройки дома. Когда дом был построен, обрушилась часть крыши. Под развалинами погиб малолетний сын авилума. Бильгамес обратился в суд и потребовал казни Эриб-Ураша. Каким будет решение суда?
9 Задача № 9 12
Тамкар Курди-Иштар продал двух взрослых сыновей должника Шамаш Гамиля, отрабатывавших долг своего отца в его хозяйстве. По прошествии трех лет Шамаш-Гамиль узнал об этом и потребовал возврата сыновей. Поскольку тамкар отказался это сделать, Шамаш-Гамиль обратился в суд.
Каким будет решение суда?
10 Задача № 10 12
Белидинам снял комнату в доме держательницы корчмы Тарибы сроком на год и выплатил вперед всю квартирную плату – 20 сиклей серебра. Через 6 месяцев Тариба сообщила Белидинаму, что вынуждена прервать договор, так как к ней из другого города переехала сестра с детьми, и сказала, что согласна вернуть половину уплаченных им денег. Белидинам, однако, отказался искать себе другое жилье, заявив, что, во-первых, ему трудно будет найти себе другую подходящую комнату за такую плату, а во-вторых, срок договора не истек и проблемы, возникшие у квартирной хозяйки, его не касаются. Тариба обратилась в суд.
Каким будет решение суда?
Выдержка из текста
1 Задача № 1
Проиллюстрируйте выдержками из текста Законника Хаммурапи, ссылаясь на соответствующие параграфы, следующие позиции:
1. ответственность за чужую вину;
2. ответственность в порядке частной композиции;
3. ответственность посредством талиона в материальной и символической формах;
4. допустимость самосуда;
5. ордалии как вид доказательств.
Решение:
1.Ответственность за чужую вину (из текста Законника Хаммурапи);
В Законнике Хаммурапи закреплена ответственность за чужую вину. Пример: "Если строитель построит человеку дом и сделает свою работу непрочно и дом обвалится и причинит смерть домохозяину — должно этого строителя убить. Если же он причинит смерть сыну хозяина дома — должно убить сына строителя" (§ 229-230).
В данном случае была применена смертная казнь к лицу, которое никакого отношения к строительству дома не имело
2.Ответственность в порядке частной композиции (из текста Законника Хаммурапи);
Принципиально новым моментом юридической ответственности стала ее дифференциация в зависимости от социального положения тяжущихся сторон. Так, если виновный занимал более высокий статус, чем потерпевший, то талион заменялся частной композицией, при которой с целью предотвращения кровной мести ущерб возмещался денежным эквивалентом. Хорошей иллюстрацией сказанному является сравнение параграфов с
19. по
19. Судебника: если авилум выколет глаз авилуму, ему самому надлежит выколоть глаз; если же он выколет глаз мушкену, то выплачивает последнему денежное возмещение; а если такое увечье нанесено рабу, то виновный уплачивает половину его стоимости хозяину раба как за повреждение чужого имущества. При характеристике преступлений и соответствующих им наказаний следует обратить внимание на то, что предусматривались одинаковые наказания за умышленные деяния и совершенные по неосторожности; тяжесть наказания не была пропорциональной тяжести преступления: сурово карались малозначительные проступки. Среди наказуемых по Судебнику деяний можно выделить посягательства на жизнь и здоровье свободного человека: убийства, телесные повреждения, нанесения ударов, а также ложные обвинения в убийстве, в чародействе, в супружеской измене, которые могли повлечь для обвиняемого смертную казнь; преступления против собственности: кражи, грабежи, укрывательства рабов; нарушения семейных отношений: кровосмешение, изнасилование, супружеская измена, похищение или подмена детей. В наказаниях нередко отражалось представление о возмездии, свидетельством чему является широкое применение членовредительства: отсечение языка, руки, пальцев, уха… Смертная казнь предусматривалась в устрашающих видах: сожжение, утопление, сажание на кол, закапывание живьем и др.
В Законах Хаммурапи учитывается не только степень виновности при определении наказания за преступления (§ 207-208 и др.), но и действует принцип различной степени ответственности в зависимости от социального положения преступника и потерпевшего. В частности, принцип талиона в законах не действует ни в случае совершения преступления рабом, ни в случае совершения преступления против рабов.
Список использованной литературы
1 Задача № 1
Проиллюстрируйте выдержками из текста Законника Хаммурапи, ссылаясь на соответствующие параграфы, следующие позиции:
1. ответственность за чужую вину;
2. ответственность в порядке частной композиции;
3. ответственность посредством талиона в материальной и символической формах;
4. допустимость самосуда;
5. ордалии как вид доказательств.
Решение:
1.Ответственность за чужую вину (из текста Законника Хаммурапи);
В Законнике Хаммурапи закреплена ответственность за чужую вину. Пример: "Если строитель построит человеку дом и сделает свою работу непрочно и дом обвалится и причинит смерть домохозяину — должно этого строителя убить. Если же он причинит смерть сыну хозяина дома — должно убить сына строителя" (§ 229-230).
В данном случае была применена смертная казнь к лицу, которое никакого отношения к строительству дома не имело
2.Ответственность в порядке частной композиции (из текста Законника Хаммурапи);
Принципиально новым моментом юридической ответственности стала ее дифференциация в зависимости от социального положения тяжущихся сторон. Так, если виновный занимал более высокий статус, чем потерпевший, то талион заменялся частной композицией, при которой с целью предотвращения кровной мести ущерб возмещался денежным эквивалентом. Хорошей иллюстрацией сказанному является сравнение параграфов с
19. по
19. Судебника: если авилум выколет глаз авилуму, ему самому надлежит выколоть глаз; если же он выколет глаз мушкену, то выплачивает последнему денежное возмещение; а если такое увечье нанесено рабу, то виновный уплачивает половину его стоимости хозяину раба как за повреждение чужого имущества. При характеристике преступлений и соответствующих им наказаний следует обратить внимание на то, что предусматривались одинаковые наказания за умышленные деяния и совершенные по неосторожности; тяжесть наказания не была пропорциональной тяжести преступления: сурово карались малозначительные проступки. Среди наказуемых по Судебнику деяний можно выделить посягательства на жизнь и здоровье свободного человека: убийства, телесные повреждения, нанесения ударов, а также ложные обвинения в убийстве, в чародействе, в супружеской измене, которые могли повлечь для обвиняемого смертную казнь; преступления против собственности: кражи, грабежи, укрывательства рабов; нарушения семейных отношений: кровосмешение, изнасилование, супружеская измена, похищение или подмена детей. В наказаниях нередко отражалось представление о возмездии, свидетельством чему является широкое применение членовредительства: отсечение языка, руки, пальцев, уха… Смертная казнь предусматривалась в устрашающих видах: сожжение, утопление, сажание на кол, закапывание живьем и др.
