Пример готовой контрольной работы по предмету: История
Содержание
1 Задача № 1 2
Проиллюстрируйте выдержками из текста Законника Хаммурапи, ссылаясь на соответствующие параграфы, следующие позиции:
1. ответственность за чужую вину;
2. ответственность в порядке частной композиции;
3. ответственность посредством талиона в материальной и символической формах;
4. допустимость самосуда;
5. ордалии как вид доказательств.
2 Задача № 2 5
Ответственность в порядке частной композиции (из текста Законника Хаммурапи)
3 Задача № 3 8
Ответственность посредством талиона в материальной и символической формах (из текста Законника Хаммурапи)
4 Задача № 4 8
Допустимость самосуда (из текста Законника Хаммурапи)
5 Задача № 5 9
Ордалии как вид доказательств (из текста Законника Хаммурапи)
6 Задача № 6 9
Вавилонянин Аккургал был ограблен неизвестными лицами на территории одной из сельских общин. Через некоторое время он обнаружил свои драгоценности выставленными для продажи. Продавец заявил, что купил ценности у наследников недавно умершего известного ювелира. Лица, которые могут засвидетельствовать факт этой сделки, по словам продавца, временно отсутствуют.
Какие варианты судебного решения здесь возможны?
7 Задача № 7 11
Вавилонянка Нитени, имея мужем раба, родила и вырастила двух сыновей. После смерти мужа его хозяин предъявил иск к сыновьям Нитени об обращении их в рабство.
Каким будет решение судьи?
8 Задача № 8 11
Авилум Бильгамес нанял строителя Эриб-Ураша для постройки дома. Когда дом был построен, обрушилась часть крыши. Под развалинами погиб малолетний сын авилума. Бильгамес обратился в суд и потребовал казни Эриб-Ураша. Каким будет решение суда?
9 Задача № 9 12
Тамкар Курди-Иштар продал двух взрослых сыновей должника Шамаш Гамиля, отрабатывавших долг своего отца в его хозяйстве. По прошествии трех лет Шамаш-Гамиль узнал об этом и потребовал возврата сыновей. Поскольку тамкар отказался это сделать, Шамаш-Гамиль обратился в суд.
Каким будет решение суда?
10 Задача № 10 12
Белидинам снял комнату в доме держательницы корчмы Тарибы сроком на год и выплатил вперед всю квартирную плату – 20 сиклей серебра. Через 6 месяцев Тариба сообщила Белидинаму, что вынуждена прервать договор, так как к ней из другого города переехала сестра с детьми, и сказала, что согласна вернуть половину уплаченных им денег. Белидинам, однако, отказался искать себе другое жилье, заявив, что, во-первых, ему трудно будет найти себе другую подходящую комнату за такую плату, а во-вторых, срок договора не истек и проблемы, возникшие у квартирной хозяйки, его не касаются. Тариба обратилась в суд.
Каким будет решение суда?
Выдержка из текста
1 Задача № 1
Проиллюстрируйте выдержками из текста Законника Хаммурапи, ссылаясь на соответствующие параграфы, следующие позиции:
1. ответственность за чужую вину;
2. ответственность в порядке частной композиции;
3. ответственность посредством талиона в материальной и символической формах;
4. допустимость самосуда;
5. ордалии как вид доказательств.
Решение:
1.Ответственность за чужую вину (из текста Законника Хаммурапи);
В Законнике Хаммурапи закреплена ответственность за чужую вину. Пример: "Если строитель построит человеку дом и сделает свою работу непрочно и дом обвалится и причинит смерть домохозяину — должно этого строителя убить. Если же он причинит смерть сыну хозяина дома — должно убить сына строителя" (§ 229-230).
В данном случае была применена смертная казнь к лицу, которое никакого отношения к строительству дома не имело
2.Ответственность в порядке частной композиции (из текста Законника Хаммурапи);
Принципиально новым моментом юридической ответственности стала ее дифференциация в зависимости от социального положения тяжущихся сторон. Так, если виновный занимал более высокий статус, чем потерпевший, то талион заменялся частной композицией, при которой с целью предотвращения кровной мести ущерб возмещался денежным эквивалентом. Хорошей иллюстрацией сказанному является сравнение параграфов с
19. по
19. Судебника: если авилум выколет глаз авилуму, ему самому надлежит выколоть глаз; если же он выколет глаз мушкену, то выплачивает последнему денежное возмещение; а если такое увечье нанесено рабу, то виновный уплачивает половину его стоимости хозяину раба как за повреждение чужого имущества. При характеристике преступлений и соответствующих им наказаний следует обратить внимание на то, что предусматривались одинаковые наказания за умышленные деяния и совершенные по неосторожности; тяжесть наказания не была пропорциональной тяжести преступления: сурово карались малозначительные проступки. Среди наказуемых по Судебнику деяний можно выделить посягательства на жизнь и здоровье свободного человека: убийства, телесные повреждения, нанесения ударов, а также ложные обвинения в убийстве, в чародействе, в супружеской измене, которые могли повлечь для обвиняемого смертную казнь; преступления против собственности: кражи, грабежи, укрывательства рабов; нарушения семейных отношений: кровосмешение, изнасилование, супружеская измена, похищение или подмена детей. В наказаниях нередко отражалось представление о возмездии, свидетельством чему является широкое применение членовредительства: отсечение языка, руки, пальцев, уха… Смертная казнь предусматривалась в устрашающих видах: сожжение, утопление, сажание на кол, закапывание живьем и др.
Список использованной литературы
1. Задача № 10
Белидинам снял комнату в доме держательницы корчмы Тарибы сроком на год и выплатил вперед всю квартирную плату – 20 сиклей серебра. Через 6 месяцев Тариба сообщила Белидинаму, что вынуждена прервать договор, так как к ней из другого города переехала сестра с детьми, и сказала, что согласна вернуть половину уплаченных им денег. Белидинам, однако, отказался искать себе другое жилье, заявив, что, во-первых, ему трудно будет найти себе другую подходящую комнату за такую плату, а во-вторых, срок договора не истек и проблемы, возникшие у квартирной хозяйки, его не касаются. Тариба обратилась в суд.
Каким будет решение суда?
Решение:
Согласно §
7. Законов Хаммурапи, царя Вавилона, если живущий в доме человек отдаст хозяину дома полностью его годовую наемную плату, но хозяин дома прикажет жильцу выйти до истечения его срока, то хозяин дом, ради того, что он заставил жильца выйти из своего дома до истечения его срока, теряет серебро, которое дал ему жилец. Следовательно, если дело происходило во времена царя Хаммурапи, царский суд наложит обязательство на держательницу дома Тарибу в виде возврата денег Белидинаму в размере 20 сиклей серебра, то есть всей годовой арендной платы, которую Белидинам выплатил в начале срока аренды.
