Пример готовой контрольной работы по предмету: Психология
Содержание
Введение
1.Психология судебного процесса
1.1Формирование убеждения и решения принятия судом
1.2 Психологические особенности судебной деятельности
2. Постановка вопроса и принятие решения
2.1 Процесс установления истины
2.2 Обвинение и защита. Судебные прения
Заключение
Список использованных источников
Выдержка из текста
Психологический аспект судебного решения – это результат совокупности доказательств, при помощи которых можно повлиять на судебное решение. Данные факты в процессе судебного разбирательства устанавливаются и проверяются. Оно основано на рациональном познании причинно — следственных и иных связей между фактами объективной действительности и соотношения чувственных переживаний, полученных по уголовному делу и сделанных из них правовых выводов.
В философском аспекте процесс формирования судебного убеждения складывается в системе «незнание – сбор доказательств – факты», от вероятного знания к знанию истинному и достоверному, полученному в результате исследований совокупностей доказательств. Судьи принимают участие в процессе судебного следствия, исследуя многие доказательства, которые могут подтверждать или отрицать наличие многих факторов и обстоятельств.
Установление многих объективных факторов бывает не достаточно, для того, чтобы принять судебное решение. Значительную роль при формировании убеждения судей играет роль речи прокурора и защитника. Речь данных судебных органов оказывает психологическое воздействие на решение суда. Каждый орган пытается добиться вынесения желаемого для них приговора. О виновности подсудимого, в отличие от судей, прокурор и защитник, которые участвуют в разбирательстве дела, после окончания судебного следствия имеют собственное убеждение о виновности подсудимого. Каждый из них, в соответствии с собственной позицией, оценивает совокупность имеющихся доказательств и приходит окончательному выводу по имеющемуся делу. В судебных прениях, они излагают все выводы и подводят окончательные итоги всей своей деятельности по разбирательству дела.
Понятие Социально-психологического правосудия тесно связано в сознании большинства количества граждан, с понятием социальной справедливости. В своем большинстве все люди ожидают, в результате судебных приговоров и решений, торжество правосудия при разрешении разнообразных социальных конфликтов.
Современное правосудие не всегда, к сожалению, оправдывает эти социальные ожидания. Образ суда, как гарант социальной справедливости, иногда бывает размытым и искажает формирование процесса правосознания и мировоззрения общества, как справедливого решения по судебным вопросам.
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ)
2. Васильев В.Л Юридическая психология Учебник 2010, 6-е изд, с. 568
3. Еникеев М.И Кратк. уч. Юридическая психология Курс 2011г., с.196
4. Петруня О.Э Юридическая психология Учебник Пос. ЕАОИ, 2013, с. 156
6. Первушина О.В. Общая психология. Новосибирск: Научно-учебный центр психологии НГУ, 2013, с. 90
7. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Учебник 2010г.
8. Волков В.Н. Юридическая психология: Учебник 2-е издание 2012г.
9. Рыбак К.Е., Тихомиров Ю.А., Кофанова И.Н. Юрист в организации: учебно-практическое пособие 2011г.
10. Клименко Т.В. Судебная психиатрия. Учебник для бакалавров. Учебник 2009г.
11. Димитров А.В. Юридическая психология: Краткий курс: Учебное пособие для вузов. Учебник 2010г.
