Расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними 4 вариант

Содержание

ПЛАН

стр.

1. Задание №1 3

2. Задание №2 12

Список использованных источников и литературы 15

Выдержка из текста

Задание № 1

20 апреля 2015г. в ОМВД по Останкинскому району г. Москвы поступило сообщение от директора гимназии № 1518 Голиковой Т.В. о краже из кабинета психологической разгрузки аудиоплеера фирмы «Samsung» стоимостью 5 тысяч рублей.

Прибывшая на место происшествия следственно-оперативная группа в ходе рассмотрения данного сообщения о преступлении, установила следующее. Кабинет психологической разгрузки находится на первом этаже школы рядом с медицинским кабинетом. Ответственной за сохранность имущества, находящегося в данном кабинете, является штатный психолог гимназии Говорова Елена Аркадьевна. Во время похищения (20 апреля 2015 года примерно в 13 часов) она зашла в медицинский кабинет, чтобы померить давление, а так как в это время шли занятия, она не закрыла свой кабинет, предполагая, что очень скоро вернется на рабочее место. Тем не менее, пробыв в медицинском кабинете около получаса, по возвращении сразу же обнаружила пропажу, о чем незамедлительно сообщила директору школы. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что кражу совершил ученик 10 класса «А» 16 летний Потапов Федор Иванович, который, ссылаясь на боль в животе, отпросился в указанное время с занятий, пошел в раздевалку и заметил, что дверь в кабинете психологической разгрузки приоткрыта. Заглянув в кабинет, чтобы поздороваться с Говоровой Е.А., он увидел, что ее на месте нет, а на столе лежит аудиоплеер. Воспользовавшись ситуацией, никем не замеченный, Потапов Ф. И. быстро схватил его, спрятал в рюкзак, прошел в раздевалку, оделся и вышел из школы. Впоследствии похищенный аудиоплеер был возвращен в школу отцом Потапова Ф. И. Потаповым Иваном Дмитриевичем.

По данному факту возбуждено уголовное дело. В ходе расследования установлено, что Потапов Ф.И. хорошо учится, участвует в общественной жизни класса и гимназии, занимается спортом, всегда проявлял себя как вежливый и воспитанный ученик.

Задание:

1) Квалифицируйте действия Потапова Ф. И.

2) Составьте следующие процессуальные документы:

а) постановление о возбуждении уголовного дела;

б) протокол допроса в качестве свидетеля Потапова И. Д.;

в) постановление о допуске в качестве законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого Потапова Ф. И. его отца – Потапова И.Д.;

г) постановление о привлечении в качестве обвиняемого Потапова Ф. И.;

д) постановление о прекращении уголовного преследования Потапова Ф.И. и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия;

В действиях несовершеннолетнего Потапова Ф.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

г. Москва «23» апреля 2015 г.

11 ч 00 мин

Следователь СО ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы лейтенант юстиции Смирнов С.С. рассмотрев сообщение о краже аудиоплеера в гимназии №1518, зарегистрированное в КУСП №21222 от 20.04.2015 поступившее из дежурной части ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы,

Установил:

20.04.2015 г. около 13 часов, несовершеннолетний Потапов Ф.И. 01.01.2000 г.р. находился в гимназии № 1518, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Останкинская, д. 25. Проходя по коридору, он увидел, что служебный кабинет Говоровой Е.А. открыт. Зайдя туда, он обнаружил на столе аудиоплеер и решил похитить его.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Потапов Ф.И. путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил со стола аудиоплеер марки «Samsung», принадлежащий Говоровой Е.А.

В результате хищения потерпевшей Говоровой Е.А. причинен материальный ущерб в сумме 5000 рублей, который является значительным.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, руководствуясь ст. 140, 145, 146 (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ,

Постановил:

1.Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в отношении Потапова Федора Ивановича 01.01.2000 г.р.

2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.

3. Копию настоящего постановления направить прокурору по Останкинскому району г. Москвы.

Следователь __________

(подпись)

Копия настоящего постановления направлена прокурору по Останкинскому району г. Москвы «23» апреля 2016 г. в 11 ч 25 мин.

О принятом решении сообщено заявителю _____________________________________________________________________________

(фамилия, инициалы)

а также, « 23 » апреля 2015г. Говоровой Е.А.

Следователь ________________

(подпись)

Задание № 2.

Предмет и пределы доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними

Уголовное судопроизводство в отношении несовершеннолетних осуществляется в порядке, установленном главой 50 УПК РФ, в которой содержится перечень дополнительных обстоятельств, подлежащих доказыванию.

По общим правилам, уголовно-процессуальное доказывание представляет собой регламентированную нормами УПК РФ, деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда при участи иных субъектов уголовного судопроизводства по собиранию, проверке и оценке фактических данных об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. В предмет доказывания входит перечень обстоятельств, в обязательном порядке подлежащих установлению и подтверждению с использованием доказательств по каждому уголовному делу.

Исходя из положений главы 50 УПК РФ, предмет доказывания по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, имеет свои особенности, выраженные в особых процессуальных правилах производства по делам в отношении несовершеннолетних, установленных УПК РФ с учетом данных психологии, физиологии, педагогики, позволяющих установить степень развития несовершеннолетних, их способность реально оценивать происходящие события и собственное поведение .

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (по сост. на 06.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (по сост. на 06.07.2016) // «Российская газета» от 22.12.2001 №249

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02. 2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 2.

4. Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / 4-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во: Юрайт,2015.

5. Грибанова М.А. Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними. / Журнал: Вестник Брянского государственного университета, 2015. — №3.

Похожие записи