Содержание
Содержание
1. Задача №1……………………………………………………………………3
2. Ответы на Задачу №1…………………………………………….………3-4
3. Задача №2…………………………………………………………………5-6
4. Ответы на Задачу №2……………………………………………………6-7
5. Задача №3…………………………………………………………………7-8
6. Ответы на Задачу №3………………………………………………………8
7. Задача №4…………………………………………………………………8-9
8. Ответы на Задачу №4…………………………………………………..9-13
9. Список использованной литературы……………………………………14
Выдержка из текста
Задача №1
Районным судом г. Ставрополя возбуждено дело по иску ЗАО «Енисей» к гражданину Р.Н. Смирнову об освобождении имущества от ареста. При подготовке дела к судебному разбирательству судья установил, что Смирнов, являясь гражданином-предпринимателем, продал ЗАО «Енисей» холодильное оборудование для торгового зала, которое не было вывезено покупателем и было ошибочно включено в перечень арестованного у него имущества. Ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела судам общей юрисдикции.
Вопросы:
1) Вправе ли судья прекратить производство по делу на этапе подготовки дела к судебному разбирательству?
2) В каком процессуальном порядке решается этот вопрос?
Задача №2
Барсуков и Плетнев обратились в с иском к Бойко о разделе гаража, находящегося в их совместной собственности. Барсуков, подававший исковое заявление, был сразу опрошен судьей по обстоятельствам дела. В порядке подготовки судья назначил предварительное судебное заседания для проведения собеседования со сторонами в целях выяснения существа заявленных требований и имеющихся возражений. О месте и времени предварительного заседания судья известил Плетнева и Бойко. Барсуков в заседание не вызывался.
Вопросы:
1) Правильны ли действия судьи?
2) С какой целью проводится предварительное судебное заседание?
3) Каков его процессуальный порядок?
Задача №3
Каверин предъявил иск к Семенову о возмещении вреда. Судебное заседание дважды откладывалось в связи с неявкой ответчика. В третий раз суд направил Семенову заказное письмо с требованием явиться в суд и представить возражения против иска. Семенов в судебное заседание не явился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Вопросы
1) Как должен поступить суд?
2) При каких условиях дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства?
Задача №4
Новиков, проживающий в г. Рязани, обратился в районный суд г. Рязани с заявлением факта приобретательской давности. В заявлении он указал, что более 10 лет владеет как своим собственным жилым строением дачного типа, находящемся в поселке Светлый, Рязанской области, в подтверждение чего просил допросить нескольких свидетелей. Заявление Новикова было принято к производству суда.
При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что на указанное в заявлении Новикова жилое строение претендует также Кукушкина (наследница по завещанию умершего Дубина), поскольку считает, что помещение было приобретено Новиковым десять лет назад незаконно в результате сделки купли-продажи, заключенной Дубиным и Новиковым с нарушением обязательной нотариальной формы ее удостоверения (см. ст. 47, ч. 1 ст. 239 ГК РСФСР).
Суд привлек Кукушкину к участию в деле в качестве ответчицы и вынес решение об отказе в удовлетворении заявления Новикова, мотивировав решение тем, что срок приобретательской давности составляет 15, а не 10 лет.
Вопросы
1) Укажите, какие ошибки были допущены по данному делу.
2) При каких условиях юридические факты подлежат установлению в порядке особого производства?
3) Каковы последствия отсутствия каждого из этих условий?
4) Какое судебное постановление следует вынести по данному делу с учетом изложенных обстоятельств?
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 24.06.2008 г. №11, электронный ресурс: http://www.consultant.ru
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) с изм. от 03.07.2016 г., электронный ресурс: http://www.consultant.ru
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) с изм. от 01.09.2016 г., электронный ресурс: http://www.consultant.ru
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) с изм. от 01.09.2016 г., электронный ресурс: http://www.consultant.ru
5. Постановление Пленума Верховного суда РФ №10, №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», электронный ресурс: http://www.consultant.ru
6. Гражданского кодекса РСФСР (ГК РСФСР) с изм. от 16.01.1996 г., электронный ресурс: http://www.consultant.ru