Содержание
Ситуация № 1. Смерд Микула взял у боярина Василия Карпа заем. По соглашению, Микула, слывший искусным плотником, отрабатывал заем на строительстве новых хором Карпа. Однажды, возвращаясь с пира, Карп приехал на место, где велось строительство и работал Микула. Будучи в плохом настроении и во хмелю, Карп стал упрекать Микулу в плохой работе. Когда Микула спросил, что именно не нравится Карпу, последний схватил валявшуюся дубину и стал бить ею Микулу. До крови избитый Микула пошел искать правды на княжеский двор.
Ситуация решается на основании «Русской правды». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
Имел ли право Василий Карп бить своего закупа?
Должен ли Василий Карп понести ответственность?
Если да, то в каком размере?
Ситуация № 2. Купцы Иван и Андрей выпивали в корчме. Когда они оба были изрядно пьяны, Иван попросил Андрея продать ему свою соболью шапку. Андрей предложил обменять шапку на шубу, в которой Иван приехал в корчму. Иван согласился. Проснувшись утром, Иван обнаружил, что шапка, которую он выменял, старая и рваная, а шуба, которую он отдал взамен, была абсолютно новая и стоила гораздо больше, чем шапка. Иван, встретив Андрея, потребовал вернуть ему шубу назад и забрать шапку. Но Андрей не согласился. Тогда Иван решил с ним судиться.
Ситуация решается на основании «Псковской судной грамоты». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
Может ли Иван вернуть по суду себе шубу?
Ситуация № 3. Крестьянин Василий Грач забрался в корчму и похитил оттуда два бочонка пива. Судья, которому было поручено расследовать это дело, пытался выяснить, не является ли Грач ведомо лихим человеком. Но никаких доказательств того, что за Грачом числится какое-либо лихое дело, обнаружено не было.
Ситуация решается на основании Судебника 1497 г. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
Какое наказание должен понести Василий Грач?
Изменилось бы положение Грача, если было бы доказано, что он ведомо лихой человек?
Список использованной литературы
……