Пример готовой контрольной работы по предмету: Политология
Содержание
"Введение 3
1. Системность политической науки 5
2. Суть системного анализа 8
3. Понятие политической системы и история проблемы 10
4. Структура и типы политических систем 16
3. Типы политических систем 19
Заключение 23
Список использованной литературы 24"
Выдержка из текста
В одной из своих ранних работ молодой К. Маркс пришел к выводу, что в науке важен не только результат исследования, но и путь, к нему ведущий, то есть средства, методы и инструменты научного познания, а также сам процесс их применения, составляющие его процедуры и операции .
Очевидно, что все науки, как естественные, так и социальные и гуманитарные, невозможно поставить в один ряд, связав их неким универсальным методом, основанным на монистическом законе в смысле регулярного постоянства явлений. Это относится и к политологии. Она призвана охватить и исследовать мир политического во всей его тотальности. Основополагающим его принципом является разграничение не факта и ценности или средства и цели, а части и целого. Чтобы соотнести часть с целым, необходимо рассматривать различные части в рамках целого. Например, отдельного индивида невозможно понять в собственных терминах, если не учесть, что индивидуальные цели и идентичность конструируются его участием в семейных отношениях; семью в свою очередь нужно рассматривать в более широком контексте социальных и политических отношений.
Любая функциональная политическая система испытывает на себе влияние со стороны других политических систем. К примеру, городское правительство не может игнорировать существование национального правительства, национальные правительства должны приспосабливаться к факту существования других национальных правительств, союзов, коалиций, международных организаций и т.д.
Политическое имеет системный, структурный и функциональный аспекты. Растущая дифференциация на всех уровнях и во всех сферах общественной жизни ведет к тому, что различные социальные организации, феномены и процессы, такие, как семья, труд, образование, культура и т.д., получают все большую автономию. Но это не означает, что они отгораживаются друг от друга и функционируют сами по себе. Скорее наоборот. Эволюция современного общества представляет собой двуединый процесс. С одной стороны, это возрастание дифференциации, а с другой — увеличение, расширение, появление новых форм взаимозависимости различных сфер, институтов, организаций, заинтересованных групп и т.д. Последние становятся более специализированными, но в то же время они в большей степени нуждаются в ресурсах друг друга. В современном мире разворачиваются более сложные и многосторонние процессы взаимного обмена и взаимного стимулирования в самом широком значении слова как в позитивном, так и негативном аспектах.
Все это говорит о том, что арсенал исследовательских методов, средств и инструментов политической науки должен включать системный анализ, что и определяет актуальность темы контрольной работы.
В соответствии с поставленной целью контрольной работы в ней поставлены и решены следующие основные задачи:
- рассмотрены причины возникновения системного анализа в политической науке, взгляды различных политологов на системность в политической науке и цели системного анализа;
- изучена суть и задачи системного анализа в политической науке;
- рассмотрено понятие политической системы и трансформация взглядов на суть этого понятия,
- определено понятие структуры политической системы, изучены различные взгляды политологов на типологизацию политических систем в современном мире.
Список использованной литературы
1. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии//Политические исследования. 1992. № 4. С. 122-134.
2. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. /Издание второе, переработанное и дополненное, М.- «Логос» — 1999. – 456 с.
3. Дегтярев А.А.Основы политической теории /Издательство «Высшая школа», М.-2000. – 237 с. Almond G., Verba S. The Civic Culture. Princeton, 1963.
4. Дербишайр Дж. Д. Политические системы мира: в 2-х т. / Дербишайр Дж.Д., Дербишайр Я. – М.:РИПОЛ КЛАССИК Т 1. – 2004.
5. Краснов Б. И. Политическая система. //Политические исследования. 2002. № 7. С. 102-114.
6. Кабаченко А.П. Политический процесс и политическая система: источники саморазвития // Вестник МГУ. Сер.
12. Политические науки.-2001.
7. Политология: Учебник/Под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова.-М.: Юрайт-Издат, 2004.-С. 692
8. Панарин АС. Политология: Учебное пособие. 2000. — 480 с.
9. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию./ Издание третье, переработанное и дополненное/АСПЕКТ ПРЕСС, М. – 2000. –С. 56
10. Almond G., Verba S. The Civic Culture. Princeton, 1963
11. Kuhenelt Ledtlin E. Konservative Intellectulle in der english-sprechender International. Stuttgart, 1973.
12. Шабров О.Ф. Политическая система: структура, типология, устойчивость.-М., 1993.
