Содержание

Вопрос 2. Измерение в эмпирическом социологическом исследовании

Процедура измерения имеет в социологическом исследовании то же сущностное значение, что и в других научных исследованиях.

Измерение в социологическом исследовании – это сравнение параметров объекта изучения в числовом выражении с параметрами другого объекта, взятого в качестве эталона. В прикладной социологии эта процедура осуществляется с помощью вопросов, сконструированных на базе различных методов измерения.

Их несколько :

 Метод анализа документов представляет собой систематическое изучение документов, направленное на получение информации, значимой для целей исследования. Документом в конкретном социологическом исследовании называют специально созданный автором (коммуникатором) материальный или виртуальный (компьютерные файлы) предмет, предназначенный для фиксации, передачи и хранения информации. Не являются документами предметы, которые не предназначены специально для передачи информации. Документальной в социологии называют любую информацию, фиксированную в печатном или рукописном тексте, на компьютере и любом ином носителе информации.

 Метод социологического наблюдения — метод сбора первичной социологической информации, осуществляющийся путем непосредственного восприятия и прямой регистрации событий, значимых с точки зрения целей исследования. Такие события называются единицами наблюдения.

Проблемное задание.

В чём состоят специфические особенности сотрудников органов внутренних дел как социально-профессиональной группы? Является ли указанная группа целостным социальным образованием, или в её составе можно выделить ряд более специфических социально-профессиональных групп? Каковы специфические социально-профессиональные особенности той деятельности, которой занимаетесь лично Вы сами? Свой ответ, пожалуйста, обоснуйте и проиллюстрируйте примерами.

Еще совсем недавно человека этой профессии называли милиционером. Сегодня же именно полицейский уполномочен следить за соблюдением общественного порядка, осуществлять охрану покоя, здоровья и имущества всех законопослушных граждан. Особыми инструментами труда полицейского являются пистолет, резиновая дубинка и наручники. Обусловлено это тем, что работа их особая, и когда нет другого выхода, приходится применять силу.

В наше время отношение к людям данной профессии в обществе разное, доходя до противоположных: одни восхищаются смелостью и мужеством полицейских, вступающих в схватки с преступниками, а другие резко отрицательно относятся к ним. Но без полицейских нормальная жизнь общества невозможна, сразу воцарилась бы анархия и беспредел. Порядок в обществе держится не только на культуре и интеллигентности людей, многих людей удерживает от преступлений лишь страх перед наказанием. Наличие развитой системы полиции дает гарантию того, что если кто-то нарушит закон, то наказание последует неотвратимо…………….

Выдержка из текста

Вопрос 1. Социальная структура общества и её основные элементы.

Базисные элементы и процессы общества подобны клеткам и метаболическим процессам живых организмов. Но живой организм состоит из разных органов (сердце, артерии, вены и т. д.) и их систем (кровеносная, пищеварительная, нервная и т. д.). Структурно-функциональная социология пытается обнаружить общественные органы и системы органов, позволяющие рассматривать общество как организм.

Огюст Конт выделил в общественном организме три основных системы органов (институтов) :

 регулятивную (управление);

 производственную (сельское хозяйство, ремесло, промышленность);

 распределительную (дороги, транспорт, торговля и т. п.). Главным институтом-органом общественного организма у него был управленческий (государство, право, церковь).

Список использованной литературы

Список литературы

 Бельский В.Ю., Беляев А.А., Лощаков Д.Г. Социология: Учебник / Под ред. Д.Г. Лощакова. – М., 2002. – с. 136.

 Ионин Л.Г. Культура и социальная структура // Социологические исследования, 2013, №2. – с. 55.

 Как провести социологическое исследование: В помощь идеологическому активу / Под ред. М.К. Горшкова и Ф.Э. Шереги. – М.: Политиздат, 1985. – с. 198.

 Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. – М., 2011. – с. 99.

 Нартов Н.А., Бельский В.Ю. Социология: Учебник для студентов вузов / Под ред. проф. В.И. Староверова. – М.: Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2005. – с. 208.

 Общая социология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Г. Эфендиева. – М., 2000. – с. 170.

 Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред.: Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичёв. – М., 2002. – с. 403.

 Татидинова Т.Г. Социология: Курс лекций. – М.: ЦОКР МВД России, 2008. – с. 171.

 Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М.: «Добросвет», «Книжный дом «Университет», 1998. – с. 149.

………………………..

Похожие записи