Пример готовой контрольной работы по предмету: Микро-, макроэкономика
Содержание
На сегодняшний день почти каждого волнует проблема роста экономики России, ее подъема и оживления. Не секрет, что введенные в середине марта 2014 года санкции оказали существенное влияние на социально-экономическое 194 развитие страны. По словам президента В.В. Путина, «санкции, безусловно, нанесли ущерб российской экономике, но не фатальный». Какова степень ущерба, будет проанализировано в ходе данной работы с помощью ключевого показателя эффективности экономики.
Динамика валового внутреннего продукта за 2004-2015 г.г. имеет тенденцию к постепенному снижению (таблица 1).
Несмотря на то, что величина ВВП за 2014 год выросла на 8,9 трлн. руб. по сравнению с 2012 годом и составила 70,9 трлн. руб., ее темп роста в 2014 году снизился на 0,5% в сравнении со значениями 2013 года (101,3%).
На 20 февраля 2015 года значение анализируемого показателя упало до отметки 100,6 п.п.
Пессимистический прогноз на 2016-2018 г.г., рассчитанный с помощью метода наименьших квадратов, подразумевает дальнейшее падение объема валового внутреннего продукта до 91,1% в 2018 году (на 9,5%) из-за ослабления национальной валюты, обрушившейся по отношению к основной валютной паре (рис. 1).
Даже рост в размере 0,2% в 2016-ом не спасет: экономика будет находиться в рецессии, что подстегнет взлет цен, ведь Россия по состоянию на сегодняшний день — импортозависимое государство.
Выдержка из текста
Вопрос о месте и роли государства в современной экономике России, в связи с последними геополитическими событиями выходит на одно из первых мест как в теории, так и в практике. Сегодня экономическая система России испытывает резкое усиление неустойчивости, нуждается в эффективной стабилизации, поскольку проходит критические точки своего развития. Так, в значительно короткие сроки произошли радикальные изменения в стратегии экономической политики России, детерминируемые экономическими санкциями Запада, разрывом хозяйственных связей со странами ЕС, которые наносят удар по многим экономическим процессам. Предположительная долговременность данных процессов, означает, что отрицательное воздействие на экономику будет возрастать, но кроме негатива, данные явления предполагают интенсивные поиски способов ослабления и устранения рисков. Именно стратегия поиска и внедрения конкретных решений становится все более очевидной.
В период стрессовой экономической ситуации существенные изменения происходят во взаимоотношении государства и экономики. Государство выполняя свои функции по поддержанию должного уровня экономики оказывает огромное влияние на многие процессы. Для поддержания экономики страны в должной безопасности и для ее развития, сегодня необходимо заострить внимание на разработке новых методов хозяйствования, перестройке экономической модели взаимодействия государства и бизнеса, а также правовому обеспечению протекающих изменений.
Экономический кризис, а также другие мировые события политического характера, показали, насколько важно участие государства в современной рыночной экономике.
Список использованной литературы
1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от
1. ноября 2008 г. № 1662-р.
2. Арзамаскин А.Н. Тактика государственно-правового регулирования экономики в современной России (на основе послания президента РФ) // В сборнике: Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики Материалы XII Международной научно-практической конференции: в 4-х томах. Волжский университет имени В.Н. Татищева. — 2015. — С. 3-8.
3. Арзамаскин А.Н. К вопросу о государственно-правовом регулировании экономики в современной России //Правовое государство: теория и практика. — 2014. — № 4 (38).
- С. 67-70.
4. Болонкина Н.А. Влияние мирового кризиса на экономику России // Плехановский барометр. — 2015. — № 1 (1).
- С. 41-43.
5. Боровикова Н.В. Совершенствование методов государственного регулирования экономики в современной России // Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика. — 2014. — № 14. — С. 43-47.
