Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
1. Страхование ответственности за неумышленное причинение вреда.
В своей повседневной жизни люди часто подвергают друг друга риску и причиняют вред. Почти каждая деятельность чревата риском несчастного случая. Люди, подвергающие друг друга опасности, не вступают при этом в договорные отношения, поэтому в данном случае в общем праве обязательства людей регулируются отдельной отраслью права, а в российском гражданском праве специальной подотраслью обязательственного права – деликтным правом.
В отличие от права собственности и договорного права, которые позволяют людям заключать сделки по поводу многих видов ущерба, который одна из сторон причиняет другой, решить проблему внешних эффектов с помощью частных сделок в случае неумышленного причинения вреда нельзя из-за высоких трансакционных издержек.
В стандартных моделях экономического анализа деликтного права предполагается, что причинитель вреда и жертва не знакомы друг с другом. Поэтому в деликтном праве неприменима модель частной кооперации: стороны не могут заключить сделку и должны принять в качестве единственной альтернативы ту «сделку», которую устанавливает суд. Деликтное право интернализирует внешние издержки, создаваемые причинителем вреда, заставляя его выплатить жертве возмещение ущерба
Выдержка из текста
1. Страхование ответственности за неумышленное причинение вреда.
В своей повседневной жизни люди часто подвергают друг друга риску и причиняют вред. Почти каждая деятельность чревата риском несчастного случая. Люди, подвергающие друг друга опасности, не вступают при этом в договорные отношения, поэтому в данном случае в общем праве обязательства людей регулируются отдельной отраслью права, а в российском гражданском праве специальной подотраслью обязательственного права – деликтным правом.
В отличие от права собственности и договорного права, которые позволяют людям заключать сделки по поводу многих видов ущерба, который одна из сторон причиняет другой, решить проблему внешних эффектов с помощью частных сделок в случае неумышленного причинения вреда нельзя из-за высоких трансакционных издержек.
В стандартных моделях экономического анализа деликтного права предполагается, что причинитель вреда и жертва не знакомы друг с другом. Поэтому в деликтном праве неприменима модель частной кооперации: стороны не могут заключить сделку и должны принять в качестве единственной альтернативы ту «сделку», которую устанавливает суд. Деликтное право интернализирует внешние издержки, создаваемые причинителем вреда, заставляя его выплатить жертве возмещение ущерба
Список использованной литературы
1. Одинцова М.И. Экономика права ГУ-ВШЭ 2007
2. Тамбовцев В.Л. Право и экономическая теория. М.: Инфра-М, 2005.
3. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т.1,2. М.: Статут. 2005
