Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретический вопрос 2
Охарактеризуйте лиц, которые не могут быть назначены опекунами (попечителями).
2 Задача № 1 6
Супруги Хохряковы прекратили брачные отношения пять лет назад. Однако Хохрякова возражала против расторжения брака, хотя ее муж создал другую семью, где родилось двое детей. Получив согласие жены на развод, Хохряков подал исковое заявление в суд. Однако судья, установив, что жена истца беременна, отказал в принятии заявления. При этом он разъяснил, что иск может быть предъявлен лишь при достижении ребенком одного года. Хохряков обжаловал определение судьи в областной суд. Какое решение должен вынести областной суд?
3 Задача № 2 8
У бывших супругов Абрахмановых после расторжения брака родился сын. Поскольку ребенок родился в течение
30. дней с момента расторжения брака, то в качестве отца был записан Абрахманов. Однако через полтора года Абрахманов узнал, что ребенок не его, это подтвердила также генная экспертиза. В связи с этим он подал в суд заявление об оспаривании записи об отцовстве и взыскании с бывшей жены морального вреда.
Какое решение должен вынести суд?
Список использованных источников 11
Выдержка из текста
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретический вопрос 2
Охарактеризуйте лиц, которые не могут быть назначены опекунами (попечителями).
2 Задача № 1 6
Супруги Хохряковы прекратили брачные отношения пять лет назад. Однако Хохрякова возражала против расторжения брака, хотя ее муж создал другую семью, где родилось двое детей. Получив согласие жены на развод, Хохряков подал исковое заявление в суд. Однако судья, установив, что жена истца беременна, отказал в принятии заявления. При этом он разъяснил, что иск может быть предъявлен лишь при достижении ребенком одного года. Хохряков обжаловал определение судьи в областной суд. Какое решение должен вынести областной суд?
3 Задача № 2 8
У бывших супругов Абрахмановых после расторжения брака родился сын. Поскольку ребенок родился в течение
30. дней с момента расторжения брака, то в качестве отца был записан Абрахманов. Однако через полтора года Абрахманов узнал, что ребенок не его, это подтвердила также генная экспертиза. В связи с этим он подал в суд заявление об оспаривании записи об отцовстве и взыскании с бывшей жены морального вреда.
Какое решение должен вынести суд?
Список использованных источников 11
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // ИПС Консультант Плюс.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // ИПС Консультант Плюс.
3. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // ИПС Консультант Плюс.
4. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // ИПС Консультант Плюс.
5. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об актах гражданского состояния" // ИПС Консультант Плюс.
6. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об опеке и попечительстве"// ИПС Консультант Плюс.
7. Постановление Правительства РФ от 01.05.1996 N 542 (с изм. от 19.03.2001) "Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью"// ИПС Консультант Плюс.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // ИПС Консультант Плюс.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" // ИПС Консультант Плюс.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // ИПС Консультант Плюс.
11. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — 6-е изд., перераб. и доп. — "Норма: ИНФРА-М", 2011 г. // ИПС Гарант
12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т.
1. Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина).
- Ин-т государства и права РАН. — 6-е изд., перераб. и доп. — "Издательство Юрайт", 2011 г. // ИПС Гарант
13. Агапов, С. В. Семейное право : учебник и практикум для СПО / С. В. Агапов. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 257 с. — Серия : Профессиональное образование.
