Содержание
1. Особенности доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
2. Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе
Задача 1.
Переделкин, проживающей в одной квартире с двоюродным братом Виктимовым, на почве ссоры из-за жилья решил совершить его убийство. С этой целью он договорился со своим знакомым Калымовым, ранее судимым по ст. 105 УК РФ, о совершении последним убийства Виктимова за вознаграждение в сумме 3 тыс. долларов США, из которых 1,5 тыс. передал в качестве аванса. Переделкин передал также Калымову фотографии Виктимова и листок с указанием адреса места его работы.
Однако Калымов отказался от намерения совершить убийство и сообщил о планах Переделкина Виктимову. Виктимов обратился в органы внутренних дел. Калымов был задержан и согласился сотрудничать с правоохранительными органами с целью разоблачения Переделкина. С этой целью были изготовлены фотографии якобы убитого Виктимова, которые Калымов, предварительно договорившись по телефону о встрече с Переделкиным, передал ему. Телефонный разговор, а также их разговор при встрече был записан оперативными службами на аудиокассету.
На основе данной информации, скажите, какие доказательства по данному делу могут быть получены следователем. Какие условия для этого должны быть соблюдены. Повлияет ли на решение вопроса о допустимости этих доказательств дата возбуждения уголовного дела.
Задача 2.
В ходе расследования серии убийств в доме № 66 по ул. Вязов, по подозрению в совершении убийства, был задержан известный автор детективного романа Крюгер. В ходе производства обыска в квартире писателя был обнаружен дневник, в котором он описывал все события, произошедшие в его жизни, и свои размышления по их поводу. Среди прочих в дневнике были детально описаны совершенные Крюгером преступления в доме № 66 и его эмоциональные переживания, с ними связанные. Дневник был изъят, осмотрен и приобщен к делу.
Может ли являться дневник доказательством по данному делу. Если да, то к какому виду доказательств он относится?
Список использованной литературы
1. Александров А.С., Никонов М.А. К основаниям теории доказательств в состязательном уголовном процессе// Вестник Волгоградской Академии МВД РФ. 2013. No
2. Алсултанов М.Р. Доказательства и доказывания в процессе раскрытия и расследования преступления (исторический аспект). Вестник СевКавГТИ. 2014. № 17. С. 58-61.
3. Дмитриева Д.С. История правового регулирования обеспечения достоверности доказательств в гражданском судопроизводстве России. Юридический аналитический журнал. 2013. № 1–2 (33–34). С. 80-85.
4. Доля Е. Источник доказательств в уголовном судопроизводстве // Законность. 2011. No 12. С. 3 – 8
5. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процесс: Учеб.-практ. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. С. 129.
6. Смольников Д.И. К вопросу о косвенных доказательствах (история и современность). Законодательство. 2015. № 5. С. 60-69.
7. Шелегов Ю.В. Косвенные доказательства в истории отечественного уголовного процесса. В сборнике: Судебная реформа в России: прошлое, настоящее, будущее (Кутафинские чтения) Сборник докладов VII Международной научно-практической конференции. 2015. С. 303-306.