Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Мотивированный ответ: приступая к рассмотрению задачи, следует сказать, что решение суда было вполне правомерным. Суд в частности руководствовался положениями ст. 2.9 КоАП РФ — возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, в которой в частности говориться, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием
Выдержка из текста
Решением суда отменено постановление службы природопользования и охраны окружающей среды о привлечении к административной ответственности директора ООО гр. Кириллова по ст. 8.41 КоАП РФ (невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду).
Судом установлено, что в действиях директора ООО имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 8.41, однако, учитывая, что нарушение сроков уплаты было незначительно (3 дня), суд счел возможным прекратить производство по делу.
Чем руководствовался суд, правомерно ли его решение?
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 09.03.2016);
2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А 11-8676/2008-К 2-18/437.
Специальная литература:
3. Административное право: Учебник / Под редакцией Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. — М.: Юристъ, 2011. — 415с.
4. Базарова С. Малозначительность деяния «Законность», 2009, N 1.
5. Бахрах Д.Н. Административное право. — М.: Норма, 2011. — 618с.
6. Братановский С.Н. Административное право. Общая часть: учебник. М.: Директ-Медиа, 2013. 921 с.
7. Головистикова А.Н. Административное право России. — М.: Эксмо, 2011. — 615с.
8. Князев С.Д. Конституция РФ и современное российское административное право // Журнал российского права. 2001. № 10. — С.25-32.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 1 —
10. Постатейный научно-практический комментарий / Р.Ч. Бондарчук, А.Б. Вержбицкий, В.А. Виноградов и др.; под общ. ред. Б.В. Россинского. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. VII — VIII. 800 с.
10. Козлов Ю.М. Административное право. — М.: Юристъ, 2010. — 467с.
11. Ломакина Л.А. Понятие малозначительности административного правонарушения в КоАП РФ // Журнал российского права. 2012. N 9. С. 55 — 59.
12. Шишкина О.Е., Сайко Н.А. Малозначительность в административно-деликтном праве // Законность. 2015. N 7. С. 50 — 54.
13. Юридический словарь / Под редакцией В.Е. Крутских. — М.: ИНФРА, 2011. — 814с.
