Пример готовой контрольной работы по предмету: Экономика
Содержание
Теории фирмы. (К. Маркс, Ф. Найт, Дж. Робинссон, Э. Маленво, Р. Коуз, Дж. Стиглер, Г. Саймон, О. Уильямсон)
Выдержка из текста
Традиционная маржиналистская теория фирмы трактует последнюю как абстрактный условный объект, который не должен вызывать каких-либо неуместных ассоциаций с "реальными" компаниями. Этот объект представляет собой "индивидуальный центр принятия решений, задачей которого является лишь приспособление выпуска и цен одного или двух воображаемых продуктов к простейшим воображаемым изменениям и данных". Решения этого центра преследуют цель максимизировать прибыль (т. е. уравнять предельный доход с предельными издержками) и принимаются на основе полной (совершенной) информации ("фирме" известна ее кривая спроса).
Таким образом, фирма в традиционном маржиналистском варианте представляет собой всего лишь псевдоним исходной модели рационального максимизатора.
Еще в большей степени, чем максимизирующий потребитель (у него все же могут быть разные функции, подлежащие максимизации), маржиналистская фирма лишена свободы выбора: ее решения полностью детерминированы "средой", из которой поступают к ней сигналы не только об изменении спроса, но и об изменении издержек: заработной платы, процента, налогов, сигналы, которые в маржиналистской теории цены возникают только за пределами фирмы.
Сама же фирма минимизирует объем издержек для каждого возможного объема выпуска, что также соответствует максимизации прибыли. Более того, сама целевая функция максимизации прибыли, как предполагается, также навязана фирме средой путем естественного отбора: те, кто придерживается иных целевых функций будут рано или поздно вытеснены с рынка максимизаторами прибыли.
Можно сказать, что маржиналистская неоклассическая модель фирмы есть производное от неоклассической модели рынка. Как пишут Р. Сайерт и Ф. Хедрик, "теория фирмы априорна в том смысле, что ее поведение может быть выведено из предпосылок, характеризующих среду".
В прикладном исследовании это выведение осуществляется по схеме "структура-поведение-результат" (structure-conduct-performance).
Структура рынка ("отрасли"): различные виды монополии, олигополии, совершенная конкуренция — все это задает фирме тот или иной способ максимизации прибыли, что, в свою очередь, приводит к тому или иному объему производства и уровня цен (если речь не идет о совершенной конкуренции, где цена задана извне).
Таким образом, неоклассическая модель фирмы, являющаяся под видом исходной модели рационального человека-максимизатора применима прежде всего там, где необходимо в самом общем виде сравнить "результаты" различных рыночных структур или ответить на вопрос: в каком направлении изменится цена и выпуск продукта при изменении спроса или издержек?
Считается, что наибольший смысл неоклассические ответы на эти вопросы имеют в том случае, если исследуются условия, близкие к модели совершенной конкуренции, когда конкурентное давление как пасту из тюбика "выдавливает" из фирмы наиболее рациональную стратегию (которой при соответствующем достаточно глубоком уровне абстракции является максимизация прибыли).
В случае монополии ориентироваться на предсказания неоклассической модели становится труднее, ибо монополия обладает большей свободой действий.
Список использованной литературы
1. Ахметова Г.Р. Коррупция в нефтедобывающих странах. Учебное пособие. – М.: 2002.
2. Бабин, В. А. Влияние трансакционных издержек оппортунистического характера на ведение бизнеса / В.А. Бабин // Предпринимательство. – 2005. – №.2
3. Коуз Р. Природа фирмы / В кн.: Коуз Р. Фирма, рынок и право. -М., ЮНИТИ, 2003.
4. Коуз Р. Природа фирмы // Economics. 1937. № 4.
5. Коуз Р. Фирма, рынок и право. – М.: Новое издательство, 2007.
6. Лоскутов В.И. Экономические отношения собственности и политическое будущее России. — Мурманск: Изд-во МГТУ, 2001.
7. Маркс К. Капитал. т.
23. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.–М., 1982.
8. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, "отношенческая" контрактация. -СПб., Питер, 1996.
9. Холл Р.Х. Организации: структуры, процессы, результаты. Спб.: Питер, 2001.
