Примеры решения типовых задач для контрольной работы по теории вероятностей и математической статистике

Контрольная по теории вероятностей уже на носу, а в голове хаос из формул Бернулли, Байеса и распределений? Знакомое чувство. Кажется, что нужно выучить сотни правил, но любая нестандартная задача ставит в тупик. Мы предлагаем изменить подход. Эта статья — не шпаргалка с готовыми ответами, а тренажер для логического мышления. Главный тезис, который вам нужно усвоить: теория вероятностей — это не про запоминание, а про понимание. Наша цель — не просто показать решения, а разобрать их механику. После прочтения вы поймете, почему выбирается та или иная формула, как структура задачи подсказывает верный путь, и обретете уверенность для самостоятельной работы на реальной контрольной. Успех в решении задач начинается не с первой формулы, а с прочного фундамента. Давайте убедимся, что он у нас есть.

Как заложить фундамент для успешного решения

Чтобы уверенно ориентироваться в задачах, для начала нужно четко структурировать теорию в голове. Любая контрольная работа по этому предмету строится на нескольких китах:

  • Случайные события: Здесь мы работаем с комбинаторикой, классическим определением вероятности, теоремами сложения и умножения, а также более сложными конструкциями вроде формулы полной вероятности и формулы Байеса.
  • Случайные величины: Этот большой раздел посвящен анализу дискретных и непрерывных случайных величин, построению их законов распределения и вычислению числовых характеристик (математического ожидания, дисперсии).
  • Основы математической статистики: Часто в контрольную включают задачи на понимание выборочного метода, интервальное оценивание параметров и проверку статистических гипотез, где центральную роль играет нормальное распределение.

Подавляющее большинство ошибок возникает не из-за сложности вычислений, а из-за путаницы в базовых понятиях. Студенты часто применяют формулы для независимых событий к зависимым или пытаются работать с дискретной величиной как с непрерывной. Отсюда главный практический совет: прежде чем писать первую цифру, всегда задавайте себе вопрос: «С каким типом события или величины я работаю? Каковы его свойства?». Если вы чувствуете пробелы в теории, не поленитесь заглянуть в классический учебник, например, «Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике» В. Е. Гмурмана. Это тот надежный источник, который поможет систематизировать знания.

Теперь, когда теоретическая база освежена, можно переходить к практике, начав с самых основ.

Разбираем первую задачу. От комбинаторики к классической вероятности

В основе основ лежит классическое определение вероятности, которое звучит как P = m/n. Где ‘n’ — общее число равновозможных элементарных исходов, а ‘m’ — число исходов, благоприятствующих нашему событию. Несмотря на простоту, этот подход требует аккуратности, особенно когда исходы нужно подсчитать с помощью комбинаторики. Давайте разберем универсальный алгоритм на простом примере.

Задача: В урне 10 белых и 5 черных шаров. Наугад вынимают 3 шара. Какова вероятность того, что все три шара окажутся белыми?

Действуем строго по шагам:

  1. Определяем, что является элементарным исходом. В нашем случае это любой набор из 3 шаров, который мы можем вытащить из урны.
  2. Находим общее число исходов (n). Сколько всего существует способов вытащить 3 шара из 15 имеющихся (10+5)? Порядок нам не важен, поэтому мы используем формулу сочетаний. Общее число исходов n = C(15, 3) = (15*14*13)/(3*2*1) = 455.
  3. Находим число благоприятных исходов (m). Нам нужно, чтобы все 3 шара были белыми. Сколько существует способов выбрать 3 белых шара из 10 имеющихся? Снова используем сочетания. Число благоприятных исходов m = C(10, 3) = (10*9*8)/(3*2*1) = 120.
  4. Вычисляем вероятность. Теперь просто подставляем наши значения в формулу: P = m/n = 120/455 ≈ 0.264.

Ключевой момент здесь — правильно определить, какую формулу комбинаторики использовать. Задавайте себе вопрос: «Важен ли мне порядок элементов?». Если нет — используем сочетания (C), если да — размещения (A). Этот простой алгоритм является отправной точкой для большинства заданий в контрольных работах, которые могут содержать от 3 до 18 задач разной сложности.

Мы освоили базу. Теперь усложним условия и посмотрим, как действовать, когда события взаимосвязаны.

Учимся мыслить системно. Задачи на полную вероятность и формулу Байеса

Когда событие может произойти в результате одного из нескольких сценариев (гипотез), на помощь приходят формула полной вероятности и формула Байеса. Они выглядят громоздко, но их логика очень проста. Разберем ее на классической задаче про телевизоры с нескольких заводов.

Задача (на основе примера №2): В магазин поступают телевизоры с трех заводов. 35% с первого, 30% — со второго, 35% — с третьего. Доля брака на первом заводе — 25%, на втором — 15%, на третьем — 20%. 1) Какова вероятность купить исправный телевизор? 2) Мы купили телевизор, и он оказался с дефектом. На каком заводе он вероятнее всего был сделан?

Сначала разложим все по полочкам. У нас есть три гипотезы: H1 (телевизор с 1-го завода), H2 (со 2-го), H3 (с 3-го). Их вероятности нам даны: P(H1)=0.35, P(H2)=0.30, P(H3)=0.35. И есть событие A (телевизор неисправен). Нам также даны условные вероятности этого события для каждой гипотезы: P(A|H1)=0.25, P(A|H2)=0.15, P(A|H3)=0.20.

1. Отвечаем на первый вопрос (вероятность купить исправный).
Сначала найдем общую вероятность купить бракованный телевизор по формуле полной вероятности, которая суммирует все сценарии получения брака:
P(A) = P(H1)·P(A|H1) + P(H2)·P(A|H2) + P(H3)·P(A|H3) = 0.35·0.25 + 0.30·0.15 + 0.35·0.20 = 0.0875 + 0.045 + 0.07 = 0.2025.
Вероятность купить исправный телевизор — это вероятность противоположного события: P(Исправен) = 1 — P(A) = 1 — 0.2025 = 0.7975.

2. Отвечаем на второй вопрос (откуда родом дефектный телевизор).
Здесь нам нужно совершить «обратный ход мысли»: событие A (дефект) уже произошло, и мы хотим переоценить вероятность гипотез. Для этого нужна формула Байеса. Рассчитаем вероятность того, что дефектный телевизор с каждого из заводов:
P(H1|A) = (P(H1)·P(A|H1)) / P(A) = 0.0875 / 0.2025 ≈ 0.432
P(H2|A) = (P(H2)·P(A|H2)) / P(A) = 0.045 / 0.2025 ≈ 0.222
P(H3|A) = (P(H3)·P(A|H3)) / P(A) = 0.07 / 0.2025 ≈ 0.346
Сравнив вероятности, видим, что наибольшая из них у первого завода. Это и есть наш ответ.

Часто в задачах из методичек встречается некий параметр. Многие его боятся, но мы сейчас докажем, что он, наоборот, упрощает понимание.

Что скрывается за параметром ‘k’ и как он помогает решать задачи

Многие студенты впадают в ступор, видя в условии задачи параметр ‘k’. Что это? Усложнение? На самом деле, все наоборот. Параметр ‘k’ (аналогично ‘n’, ‘p’, ‘λ’ в других задачах) — это просто переменная, которую преподаватель использует, чтобы дать каждому студенту уникальный вариант одной и той же по сути задачи. Задача с ‘k’ решается точно так же, как и без него, просто на первом шаге вы подставляете в условие свой номер из списка группы или другое указанное число.

Рассмотрим пример на основе Задачи №1 (про страховую компанию). Пусть в вашем варианте k=5. Условие звучит так:

Вероятность того, что в страховую компанию (СК) в течение года обратится первый клиент, равна (15+5)/100 = 0.20. Для второго клиента вероятность равна (20+5)/100 = 0.25. Для третьего — (10+5)/100 = 0.15. Найти вероятность того, что в течение года в СК обратится хотя бы один клиент.

Фраза «хотя бы один» — это сигнал. Напрямую считать сложно (1 обратился, или 2, или все 3). Проще пойти от обратного: найти вероятность противоположного события (никто не обратился) и вычесть ее из единицы.

  1. Вероятность того, что первый клиент НЕ обратится: P1′ = 1 — 0.20 = 0.80.
  2. Вероятность того, что второй клиент НЕ обратится: P2′ = 1 — 0.25 = 0.75.
  3. Вероятность того, что третий клиент НЕ обратится: P3′ = 1 — 0.15 = 0.85.

Поскольку события независимы, вероятность того, что никто из них не обратится, равна произведению этих вероятностей:
P(Никто не обратится) = 0.80 * 0.75 * 0.85 = 0.51.
Тогда искомая вероятность P(Хотя бы один) = 1 — P(Никто не обратится) = 1 — 0.51 = 0.49.

Как видите, алгоритм решения никак не зависел от ‘k’. Параметр лишь определил исходные данные, но не логику решения. Не бойтесь его, а просто подставляйте свое значение и решайте стандартную задачу.

Мы разобрались с событиями. Следующий крупный и важный раздел в любой контрольной — это случайные величины.

Переходим к случайным величинам. Составляем закон распределения и находим его характеристики

Задачи на дискретные случайные величины (ДСВ) — это еще один обязательный пункт программы. Здесь главное — действовать по четкому и воспроизводимому алгоритму. Разберем его на примере Задачи №4 (поиск книги в библиотеках), пусть k=5, тогда вероятность найти книгу в каждой библиотеке равна p = 0.3 + 5/100 = 0.35.

Случайная величина X — число библиотек, которые посетит студент. Он прекращает поиски, как только находит книгу, или когда обойдет все 4 библиотеки. Нужно составить закон распределения X и найти ее мат. ожидание и дисперсию.

Действуем по этапам:

  1. Определяем возможные значения СВ. Студент может посетить 1, 2, 3 или 4 библиотеки. Так что X может принимать значения {1, 2, 3, 4}.
  2. Последовательно рассчитываем вероятности.
    • P(X=1): Студент нашел книгу в первой же библиотеке. Вероятность этого p = 0.35.
    • P(X=2): Он НЕ нашел ее в первой (вероятность 1-p = 0.65) И нашел во второй (вероятность p=0.35). Итого: 0.65 * 0.35 = 0.2275.
    • P(X=3): НЕ нашел в первой, НЕ нашел во второй, но нашел в третьей. Итого: 0.65 * 0.65 * 0.35 ≈ 0.1479.
    • P(X=4): Он не нашел книгу в первых трех библиотеках. Дальше ему уже неважно, найдет он ее в четвертой или нет, ведь он в любом случае ее посетит. Итого: 0.65 * 0.65 * 0.65 ≈ 0.2746.
  3. Составляем таблицу — ряд распределения.
    X 1 2 3 4
    P 0.35 0.2275 0.1479 0.2746
  4. Проводим самопроверку. Сумма всех вероятностей должна быть равна 1. 0.35 + 0.2275 + 0.1479 + 0.2746 = 1. Все верно.
  5. Вычисляем числовые характеристики.
    • Математическое ожидание M(X) (среднее ожидаемое число посещений): M(X) = 1*0.35 + 2*0.2275 + 3*0.1479 + 4*0.2746 = 2.3481.
    • Дисперсия D(X) (мера разброса): D(X) = M(X²) — [M(X)]². Сначала найдем M(X²) = 1²*0.35 + 2²*0.2275 + 3²*0.1479 + 4²*0.2746 = 7.0003. Тогда D(X) = 7.0003 — (2.3481)² ≈ 1.488.

Этот пошаговый подход позволяет решать такие задачи почти автоматически, главное — аккуратность в расчетах.

Кроме дискретных, в контрольных часто встречаются и непрерывные величины, и король среди них — нормальное распределение.

Как применять магию нормального распределения в математической статистике

Задачи на нормальное распределение часто встречаются в блоке по математической статистике и пугают студентов необходимостью использовать таблицы. На самом деле, это одни из самых алгоритмических задач, где творчество не требуется — только аккуратность.

Суть нормального распределения проста: большинство значений случайной величины (например, рост людей или доход семей) группируется вокруг некоторого среднего значения (μ), а чем дальше от среднего, тем реже встречаются значения. Степень разброса характеризуется среднеквадратическим отклонением (σ). Почти любая задача на эту тему решается по единому алгоритму.

Пример на основе Задачи №6: Средний доход семей в регионе (оценка) составляет 2000 у.е. (пусть k=5, тогда 1500+100*5=2000), а среднеквадратическое отклонение s = 250 у.е. (200+10*5). Считая, что доход распределен нормально, найти долю семей с доходом от 1200 до 1800 у.е.

Алгоритм решения:

  1. Записываем данные: μ = 2000, σ = 250, нижняя граница x1=1200, верхняя граница x2=1800.
  2. Стандартизируем границы интервала. Мы переходим от нашей величины X к стандартной нормальной величине Z по формуле Z = (X-μ)/σ. Это нужно, чтобы использовать стандартные таблицы для функции Лапласа Φ(z).
    z1 = (1200 — 2000) / 250 = -3.2
    z2 = (1800 — 2000) / 250 = -0.8
  3. Находим вероятность по формуле P(x1 < X < x2) = Φ(z2) - Φ(z1). Используя таблицы значений функции Лапласа (и учитывая, что она нечетная, т.е. Φ(-z) = -Φ(z)), получаем:
    P = Φ(-0.8) — Φ(-3.2) = -Φ(0.8) — (-Φ(3.2)) = Φ(3.2) — Φ(0.8).
    По таблицам находим: Φ(3.2) ≈ 0.4993 и Φ(0.8) ≈ 0.2881.
    Искомая вероятность (и доля семей) равна: P ≈ 0.4993 — 0.2881 = 0.2112, или около 21.12%.

Главное здесь — не допустить вычислительную ошибку и правильно воспользоваться таблицей.

Мы рассмотрели ключевые типы задач. Теперь давайте обобщим опыт и посмотрим на грабли, на которые чаще всего наступают студенты.

Анализируем типичные ошибки, чтобы не допустить их на контрольной

Знать, где можно споткнуться, — значит почти избежать падения. Опыт проверки тысяч контрольных работ показывает, что большинство ошибок укладывается в несколько категорий. Проверьте, не совершаете ли вы их.

  • Не та формула. Самая частая проблема — механическое применение формулы без анализа условия. Например, использование формулы для независимых событий, когда они очевидно зависимы (как в задаче с шарами, которые вынимают без возвращения).
    Совет: Всегда спрашивайте себя, зависят ли события друг от друга.
  • Вычислительная небрежность. Обидно потерять баллы из-за ошибки в арифметике, особенно при работе с дробями или при подстановке параметра ‘k’. Сюда же относятся ошибки со знаками при работе с функцией Лапласа.
    Совет: Не ленитесь перепроверить свои расчеты на черновике или калькуляторе.
  • Путаница в понятиях. Неверное определение типа случайной величины (дискретная или непрерывная) сразу ведет к неверному методу решения. Или, например, путаница между размещениями и сочетаниями в комбинаторике.
    Совет: Перед решением четко проговорите для себя, с каким объектом вы работаете и каковы его ключевые свойства.

Избежав этих трех ловушек, вы уже повышаете свои шансы на отличную оценку в несколько раз.

Теперь, вооруженные знанием методологии и пониманием потенциальных ловушек, вы готовы к финальному напутствию.

Мы начали с тезиса о том, что теория вероятностей — это про логику, а не про память. Пройдя по основным типам задач, вы могли убедиться в этом сами. Разобранные примеры — это не просто шаблоны, а иллюстрации универсальных подходов к решению. Вы увидели, как важен пошаговый алгоритм, как помогает разложение сложной задачи на простые части и как важно понимать суть понятий, а не просто формулы.

Сформулируем главный вывод: контрольная по теории вероятностей проверяет не вашу память, а ваше умение рассуждать. Не бойтесь задач, какими бы сложными они ни казались на первый взгляд. Смотрите на них как на интересные логические головоломки, к которым у вас теперь есть все ключи. Удачи на контрольной! Теперь она в гораздо большей степени зависит от ваших приобретенных навыков, а не от случая.

Похожие записи