Пример готовой контрольной работы по предмету: Юридическая психология
Содержание
Введение………………………………………………………………….1
1. Психологические признаки личности преступника……………………… 2
2. Типология личности преступника………………………………………… 4
2.1. Насильственный тип преступника…………………………………….7
2.2. Корыстный тип преступника………………………………………… 10
2.3. Психологические особенности преступников-профессионалов…… 12
2.4. Психологические особенности неосторожных преступников……..14
2.5. Психологические особенности несовершеннолетних преступников..18
3. Заключение……………………………………………………………………22
4.
Список литературы………………………………………………………….23
Выдержка из текста
Ведущим системообразующим фактором типа личности является механизм ее смыслообразования. Человек ведет себя в соответствии с тем смыслом, который он придает результатам своего поведения. О человеке можно судить лишь по его поступкам, в которых проявляется его смысловое отношение к действительности. Сам человек может даже и не осознавать всю систему личностных смыслов, часть из них подсознательна. Однако любое сознательное действие человек санкционирует как действие, полезное и необходимое для себя, т. е. как личностную ценность.
В ценностном смыслообразовании поведения преступников существует общий дефект, состоящий в неадекватной оценке ими личной полезности преступного деяния. Более или менее осознавая свою антисоциальную сущность, преступники обычно выдвигают систему собственных оправдательных мотивов и нейтрализуют те социальные ценности, которые препятствуют достижению преступных целей. Снятие с себя ответственности на основе самооправдания своих действий — одна из характерных особенностей большинства преступников.
В связи с отчуждением от социальных ценностей преступник прибегает к психическим декомпенсациям, к системе псевдозамещений, создающих внутреннее душевное равновесие. Причины своего преступного поведения преступник видит не в своих отрицательных качествах, а во внешних обстоятельствах, поведении других людей. Совершение преступного деяния совмещается, как правило, с высокой самооценкой преступника. Это свидетельствует о неадекватности оценок преступников, глубоких нарушениях в ценностнообразующей сфере их личности.
Самооправдание преднамеренного преступления происходит различными способами: 1) утрированием виновности жертвы;
2. обесцениванием общественных и правовых норм путем противопоставления их нормам референтных, антисоциальных групп (банды, воровской шайки);
3. перенесением ответственности на других лиц, оправданием сложившимися обстоятельствами и т. п.
Список использованной литературы
1. Психология педагогика и этика под ред. Ю.В. Наумкина (2-е издание) — М.: Юнитидана, 2002 г.
2. Криминология под ред. Г.Г. Шиханцова. — М.: Зерцало-М, 2001
3. Психология под ред. Р.С. Немова. — М.: Владос, 1998
4. Юридическая психология под ред. Романова В.В. — М.: Учебник, 2000
5. Криминология. Учебник для вузов под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. — СПб., 1998
6. М.И. Еникеев — Юридическая психология. С основами общей и социальной психологии: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. — М.: Норма, 2006
