Содержание
1. Третьи лица в гражданском процессе. Привлечение третьих лиц по делам о восстановлении на работе. Процессуальное правопреемство…………………..3
2. Судебное решение. Содержание, порядок вынесения. Законная сила решения. Немедленное исполнение решения……………………………………………….11
3. Задача………………………………………………………………………………..19
Список используемой литературы……………………………………………………31
Выдержка из текста
1. Третьи лица в гражданском процессе. Привлечение третьих лиц по делам о восстановлении на работе. Процессуальное правопреемство
Участие третьих лиц в гражданском деле чрезвычайно важно и необходимо для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела, поскольку позволяет собрать максимум доказательственного материала, выяснить действительные взаимоотношения сторон, избежать вынесения противоречивых и даже взаимоисключающих судебных решений [9, с. 57].
В делах искового производства всегда есть две стороны. Наличие соистцов и соответчиков положения не меняет. Однако, есть случаи, когда в исходе дела заинтересовано еще одно лицо, которое ни первой стороной (истцом), ни второй (ответчиком) не является. Это лицо процессуальный закон называет третьим. Оно имеет самостоятельный, особый интерес. Этот интерес заключается в том, что решение суда по спору между истцом и ответчиком, так или иначе, влияет на права третьего лица. Чтобы защитить свои права, третье лицо должно принять участие в процессе.
Чаще всего третье лицо вступает в процесс, чтобы предотвратить предъявление регрессного иска к нему в будущем.
Второй наиболее распространенный случай — третье лицо вступает в уже начатый процесс, чтобы добиться вынесения решения в свою пользу.
В судебной практике по гражданским делам встречаются споры, когда третье лицо принимает участие в деле, чтобы сохранить уже присужденное ему. Так, например, если вторая жена предъявляет иск к мужу о взыскании алиментов на двоих детей, к участию в деле следует привлечь в качестве третьего лица первую жену ответчика, — которая уже получает алименты на троих детей. Если предъявленный иск будет удовлетворен, размер сумм, взыскиваемых на детей от первого брака, уменьшится. А если первая жена докажет, что стороны совместно воспитывают и содержат детей, т. е. что иск является фиктивным, он будет отклонен и получаемые третьим лицом суммы по исполнительному листу останутся прежними [10, с. 36].
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации. — М., 1993.
2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964, (в ред. на 28 апреля 1993.) с изм. и доп. от 28 апреля, 30 ноября, 31 декабря 1995, 21 августа, 26 ноября 1996, 17 марта, 16 ноября 1997, 25 июня 1998, 4 января 1999, 7 августа 2000.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия». / Бюл. ВС РФ, 1996, № 1.
4. Постановление Пленума Верховного Суда «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» п.6 Бюл. ВСРФ, 1996, №1.
Дополнительная литература
5. Большой юридический словарь. – М.: Инфра-М, 1998.
6. Гражданский процесс. – М.: БЕК, 1996.
7. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. — М.: Юридическая литература, 1993.
8. Гражданский процесс: Учебник. / Под общ. ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота — М.: Проспект, 1997.
9. Курс советского гражданского процессуального права Т.1. — М., 1981.
10.Комментарий судебной практики. Вып.1 / Под ред. К.Б. Ярошенко. — М., 1994.
11.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. — М. Юристъ, 2003.
12.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2000 г. // БВС РФ. 2000. № 9.
14.Учебник гражданского процесса. — М.: Спарк, 1996.