Содержание

1. Шеров с целью изнасилования напал на проходившую в позднее время через территорию кладбища Н., требуя совершить с ним половой акт. Н. от испуга почувствовала себя плохо и упала. Шеров, увидев это, оставил ее, покинув место совершения преступления

На какой стадии было прервано совершение деяния? Подлежит ли Шеров уголовной ответственности?

2. Казуев дал в суде показания против Валикова. Валиков решил отомстить. Он с Мализовым и Сотиным пришли домой к Казуеву, где истязали Казуева всю ночь: избивали, пытали электротоком, огнем, вырывали ногти. В результате Казуеву был причинен вред здоровью средней тяжести.

Оцените действия Мализова и Сотина. Как изменилось бы решение, если бы в результате действий Мализова и Сотина Казуев скончался?

Выдержка из текста

Содержание

1. ВВЕДЕНИЕ 3

2. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против общественной безопасности 5

3. Понятие и виды терроризма, отграничение терроризма от диверсии и посягательства на жизнь государственного и общественного деятеля 10

4. Понятие и объективная сторона хулиганства, изменения в ст.213 УК, внесенные ФЗ РФ от 08.12.2003. 13

5. Бандитизм и преступное сообщество 16

6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

7.Список использованной литературы 24

8.Задача 25

Список использованной литературы

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ в ред. от 12.10.2014г.//КонсультантПлюс

2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК)" //КонсультантПлюс

3. "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" постатейный исправлен, дополнен, переработан под ред. А.И. Чучаева "КОНТРАКТ", 2013//КонсультантПлюс

Похожие записи