Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Задача
Кондырев, Долинин, Сарматов и Пестов решили «потрясти» предпринима-теля Баскина. С этой целью Долинин и Пестов приехали к нему домой, где стали требовать от Баскина 6 тыс. долларов «за моральный ущерб», не объясняя, кому и когда он его причинил, угрожая в противном случае «разорвать» потер-певшего и нанося при этом многочисленные удары руками и ногами в различные части тела. Баскин был вынужден передать им 1700 руб., золотые и серебряные изделия.
Не получив требуемой суммы, Долинин и Пестов силой вывели потерпевшего из квартиры, завязали ему глаза, посадили в автомобиль, где находились Кондырев и Сарматов, привезли на чужую квартиру и удерживали там Баскина в течение месяца. При этом потерпевшему угрожали убийством, требовали деньги, а затем – его двухкомнатную квартиру. Баскин вынужден был согласиться, и вскоре Долинин организовал продажу квартиры через нотариальную контору. Деньги от сделки преступники поделили между собой.
Кроме того, в период, когда Баскина держали в чужой квартире, они похитили у него из дома видеодвойку, музыкальный центр и видеокассеты.
Дайте уголовно-правовую оценку действий названных лиц.
Выдержка из текста
Предметом вымогательства являются: а) имущество; б) право на имущество; в) действия имущественного характера. Практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев предметом вымогательства выступает имущество.
Право на имущество предполагает получение вымогателем имущества путем документального оформления права на него (например, составление договора дарения, возвращение долговой расписки).
Действия имущественного характера состоят в предоставлении вымогателю определенных имущественных выгод (например, возведение строения, безвозмездный ремонт, оплата покупки и т.п.).
В данном случае предметом вымогательства является как имущество, так и право на имущество.
Объективная сторона вымогательства состоит из двух действий — требования и угрозы. Отсутствие какого-либо из них исключает ответственность за вымогательство.
Список использованной литературы
Список литературы:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63 – ФЗ (действ. редакция от 25.07.2015 года) // [Электронный ресурс]
- Режим доступа: Кон-сультант плюс.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2002 г. №
2. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (действ. редакция от 3 марта 2015 года) // [Электронный ресурс]
- Режим доступа: Консультант плюс.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2012.
4.«Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» (постатейный) (13-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. В.М. Лебедев)» Юрайт», 2013.
5. Курс уголовного права. Общая часть. Том
1. Учение о преступлении. Учеб-ник для вузов. Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецо-вой и кандидата юридических наук, доцента И.М. Тяжковой.- М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999.- С. 210.
6. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудряв-цева, В. В. Лунеева, А.В. Наумова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Юристъ, 2013.
7. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под ред. д-ра юрид. наук. проф. Л. В. Иногамовой-Хегай, д-ра юрид. наук, проф. А. И. Рарога, д-ра юрид. наук, проф. А. И. Чучаева. Изд. 2-е, перераб. и доп. М. : Кон-тракт : ИНФРА-М, 2011.
8. Шеслер A.B. Хищения: понятия и признаки // Вестник Томского Государст-венного университета. — № 4 (6).
- 2012.- С. 71.
