Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Задача 1.
Приговором суда от 3 марта 2010 г. Дубов осужден по ч. 2 ст.
26. УК РФ. Он признан виновным в нарушении правил дорожного движении, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшим причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление было совершено
1. января 2009 г.
1. Ознакомьтесь со ст.
10. УК РФ. Какой закон имеет обратную силу, каковы критерии сравнения уголовных законов? Дайте характеристику критериям сравнительной тяжести уголовного закона:
а) устранение преступности деяния;
б) смягчение наказания;
в) иное улучшение положения лица, совершившего преступление.
2. Ознакомьтесь со ст. 264 УК РФ. Дайте оценку приговору суда. Учтены ли судом положения ст.
1. УК РФ при назначении наказания Дубову? Есть ли основания для принесения кассационной жалобы?
Решение.
1) Статья
10. Обратная сила уголовного закона
Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших
Выдержка из текста
Задача 1.
Приговором суда от 3 марта 2010 г. Дубов осужден по ч. 2 ст.
26. УК РФ. Он признан виновным в нарушении правил дорожного движении, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшим причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление было совершено
1. января 2009 г.
1. Ознакомьтесь со ст.
10. УК РФ. Какой закон имеет обратную силу, каковы критерии сравнения уголовных законов? Дайте характеристику критериям сравнительной тяжести уголовного закона:
а) устранение преступности деяния;
б) смягчение наказания;
в) иное улучшение положения лица, совершившего преступление.
2. Ознакомьтесь со ст. 264 УК РФ. Дайте оценку приговору суда. Учтены ли судом положения ст.
1. УК РФ при назначении наказания Дубову? Есть ли основания для принесения кассационной жалобы?
Решение.
1) Статья
10. Обратная сила уголовного закона
Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших
Список использованной литературы
Пленума Верховного Суда РФ от
1. января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. октября 2009 г. «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания».
5. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы – доктор юридических наук, профессор И.Я. Козаченко и доктор юридических наук, профессор З.А. Незнамова. – М.: Изд. Группа Норма – ИНФРА, 1999. – 516с.
6. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник. Под редакцией доктора юридических наук, профессора Р.Р. Галиакбарова.
