Уголовное право, вариант 1 2

Содержание

План

Задание 1

1. Конституционные основы уголовного судопроизводства

Задача №1

К военному прокурору поступило письмо без обратного адреса. В нём неизвестное лицо сообщало, что в воинской части, номер которой указан, систематически над молодыми солдатами издеваются старослужащие. В частности, недавно сержант Буйнов сломал челюсть рядовому Зыкину, но командир роты этот факт утаил от командования, поместил Зыкина в гражданскую больницу, переодев в штатскую одежду.

Как в данной ситуации надлежит поступить прокурору?

Имеются ли повод и основание для возбуждения уголовного дела?

Задача №2

Рассматривая в судебном заседании уголовное дело по обвинению Акулова и Боброва, суд установил, что следователь прокуратуры привлёк первого в качестве обвиняемого в убийстве, совершённом при отягчающих обстоятельствах, а второго – в лжесвидетельстве, т.е. в даче заведомо ложных показаний по этому же уголовному делу об убийстве.

Правомерно ли объединение в одном производстве обоих дел?

Как в этой ситуации надлежит поступить суду?

Задание 2

1. Может ли быть экстремистским религиозное или

философское учение. Ответ обоснуйте

2. Сравните сферу уголовно-правового запрета ст. 280,

282, 282.1 и 282.2 УК РФ и круг деяний,

предусмотренных ФЗ «О противодействии экстремистской

деятельности»

3. Как выражается полиобъектность преступлений

экстремистской направленности…

Список использованной литературы

Выдержка из текста

План

Задание 1

1. Конституционные основы уголовного судопроизводства

Задача №1

К военному прокурору поступило письмо без обратного адреса. В нём неизвестное лицо сообщало, что в воинской части, номер которой указан, систематически над молодыми солдатами издеваются старослужащие. В частности, недавно сержант Буйнов сломал челюсть рядовому Зыкину, но командир роты этот факт утаил от командования, поместил Зыкина в гражданскую больницу, переодев в штатскую одежду.

Как в данной ситуации надлежит поступить прокурору?

Имеются ли повод и основание для возбуждения уголовного дела?

Задача №2

Рассматривая в судебном заседании уголовное дело по обвинению Акулова и Боброва, суд установил, что следователь прокуратуры привлёк первого в качестве обвиняемого в убийстве, совершённом при отягчающих обстоятельствах, а второго – в лжесвидетельстве, т.е. в даче заведомо ложных показаний по этому же уголовному делу об убийстве.

Правомерно ли объединение в одном производстве обоих дел?

Как в этой ситуации надлежит поступить суду?

Задание 2

1. Может ли быть экстремистским религиозное или

философское учение. Ответ обоснуйте

2. Сравните сферу уголовно-правового запрета ст. 280,

282, 282.1 и 282.2 УК РФ и круг деяний,

предусмотренных ФЗ «О противодействии экстремистской

деятельности»

3. Как выражается полиобъектность преступлений

экстремистской направленности…

Список использованной литературы

Список использованной литературы

Похожие записи