Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Задача № 1.
Выйдя из автобуса, Орлов обнаружил, что карман надрезан и из него похищен бумажник с паспортом и деньгами в сумме 2 тыс. рублей. О краже он сразу же сообщил в ближайший отдел внутренних дел. В объяснении оперуполномоченному уголовного розыска Орлов не мог назвать ни номер автобуса, ни номер автобусного маршрута, т.к. проехал всего одну остановку.
Оперуполномоченный отказал в возбуждении уголовного дела, мотивировав свое решение тем, что очевидцев кражи не было, а сведений, сообщенных Орловым, явно недостаточно для раскрытия преступления.
1. Оцените действия следователя.
2. Каков порядок обжалования решений об отказе в возбуждении уголовного дела?
Задача № 2.
Сенников обвинялся в причинении вреда здоровью средней тяжести оскорбившему его Абрикосову. В качестве меры пресечения в отношении Сенникова была избрана подписка о невыезде. Обосновывая свое решение, следователь указал, что Сенников на работе и в быту характеризуется положительно, ранее правонарушений не допускал, имеет постоянное место жительства, у него на иждивении двое детей; оснований полагать, что он скроется от следствия, нет.
Достаточно ли мотивировано решение следователя?
Какие последствия могут наступить в случае нарушения подписки о невыезде?
Выдержка из текста
Принципы уголовного судопроизводства будучи основополагающими правовыми положениями олицетворяют собой фундаментальную и стержневую базу построения и функционирования уголовно-процессуального законодательства, демократическую направленность его содержания. Принципы отражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют его исторический тип, определяют предмет и метод процессуального регулирования. Они характеризуют уровень защиты прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве. Кроме того, обозначение круга участников уголовного процесса со стороны обвинения также является довольно значимым в связи с тем, что разграничение их компетенции позволит не смешивать назначение органов дознания и прокурора, например.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при применении принципов в уголовном судопроизводстве, а также возникающие между субъектами уголовного процесса.
Предметом исследования являются совокупность правовых норм, регулирующих принципы, которые выражают сущность и содержание уголовного процесса, его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования, а также нормы уголовно-процессуального права, акты судебной власти, а также научно-практические и теоретические разработки, связанные с регулированием процессуального положения субъектов уголовного процесса.
Цель работы – рассмотреть, принципы уголовного процесса, а также выявить особенности субъектов (участников) уголовного процесса со стороны обвинения.
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // "Российской газете" от
2. декабря 2001 г. N 249
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 30.06.2015) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс»
3. Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебное пособие. М.: Юристъ, 1998. – 552 с
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. И. Радченко; науч.. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт-Издат, 2006. 1124 с
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А .Я. Сухарева. Издание второе, переработанное. — М.: Издательство «Норма», 2004
6. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов.- 3-е изд. испр. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2004. – 704с.
7. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Отв. ред. … Лупинская П.А. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2009. — 1072 с
8. Уголовный процесс : учебник / отв. ред. А. В. Гриненко. — 2-е изд., перераб. — М. : Норма, 2009. — 496 с
9. Уголовный процесс России. Проблемные лекции: учебное пособие (для студентов высших юридических учебных заведений) / Науч. ред. В.Т.Томин, А.П.Попов и И.А.Зинченко. Пятигорск: Изд., « РИА-КМВ» 2014. – 412 с
10. Уголовный процесс. Под редакцией проф.Алексеева. Издательство "Юрист" 1995г. // СПС «КонсультантПлюс»
11. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. — 24е изд., перераб. и доп. — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. — 784 с
12. Якимович Ю. К. Пан X Д.. Досудебное производство по УПК Российской Федерации. 2003 – 297 с.
