Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
§
1. Привлечение лица в качестве
обвиняемого и изменение обвинения
Предварительное расследование в уголовном процессе осуществляется в целях своевременного и эффективного установления фактических обстоятельств совершения преступления и виновности конкретного лица (или лиц).
С момента решения этих задач уголовное судопроизводство приобретает особую направленность в силу появления обвиняемого — одного из основных его участников. В случае привлечения лица в качестве обвиняемого в полной мере реализуется уголовно-процессуальная функция обвинения (уголовного преследования) в стадии предварительного расследования. Таким образом, привлечение лица в качестве обвиняемого должно быть закономерным итогом производства системы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу .
Привлечение лица в качестве обвиняемого тесно связано с понятием привлечения к уголовной ответственности. Однако эта взаимосвязь вряд ли дает право для отождествления этих понятий, как это делают некоторые авторы, на что совершенно обоснованно указывается в правовой литературе. Справедливости ради следует отметить, что такое отождествление допускается в действующем уголовно-процессуальном законодательстве (например, в ст.
22. УПК).
Между тем эти правовые акты (привлечение в качестве обвиняемого и привлечение к уголовной ответственности) имеют различную правовую природу.
Уголовная ответственность является уголовно-правовым понятием и институтом. Сущностью уголовной ответственности в правовом государстве в самом общем виде является правоотношение, одной стороной которого является лицо, совершившее преступление и обязанное понести или претерпеть в связи с совершенным преступлением определенные правоограничения, а другой — государство, имеющее право публичного осуждения виновного и определения ему законного, обоснованного и справедливого наказания. Известно, что это правоотношение возникает в момент совершения преступления. Таким образом, не органы государства, а закон возлагает на виновного уголовную ответственность. Суд своим обвинительным приговором, вступившим в законную силу, констатирует лишь наличие уголовно-правового отношения и от имени государства возлагает на виновного наказание. Сущность данного правоотношения изложена в самом общем виде, так как в нем права и обязанности его участников корреспондируют, соотносятся друг с другом.
Выдержка из текста
§
1. Привлечение лица в качестве
обвиняемого и изменение обвинения
Предварительное расследование в уголовном процессе осуществляется в целях своевременного и эффективного установления фактических обстоятельств совершения преступления и виновности конкретного лица (или лиц).
С момента решения этих задач уголовное судопроизводство приобретает особую направленность в силу появления обвиняемого — одного из основных его участников. В случае привлечения лица в качестве обвиняемого в полной мере реализуется уголовно-процессуальная функция обвинения (уголовного преследования) в стадии предварительного расследования. Таким образом, привлечение лица в качестве обвиняемого должно быть закономерным итогом производства системы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу .
Привлечение лица в качестве обвиняемого тесно связано с понятием привлечения к уголовной ответственности. Однако эта взаимосвязь вряд ли дает право для отождествления этих понятий, как это делают некоторые авторы, на что совершенно обоснованно указывается в правовой литературе. Справедливости ради следует отметить, что такое отождествление допускается в действующем уголовно-процессуальном законодательстве (например, в ст.
22. УПК).
Между тем эти правовые акты (привлечение в качестве обвиняемого и привлечение к уголовной ответственности) имеют различную правовую природу.
Уголовная ответственность является уголовно-правовым понятием и институтом. Сущностью уголовной ответственности в правовом государстве в самом общем виде является правоотношение, одной стороной которого является лицо, совершившее преступление и обязанное понести или претерпеть в связи с совершенным преступлением определенные правоограничения, а другой — государство, имеющее право публичного осуждения виновного и определения ему законного, обоснованного и справедливого наказания. Известно, что это правоотношение возникает в момент совершения преступления. Таким образом, не органы государства, а закон возлагает на виновного уголовную ответственность. Суд своим обвинительным приговором, вступившим в законную силу, констатирует лишь наличие уголовно-правового отношения и от имени государства возлагает на виновного наказание. Сущность данного правоотношения изложена в самом общем виде, так как в нем права и обязанности его участников корреспондируют, соотносятся друг с другом.
Список использованной литературы
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. М., 1996.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2012.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., 2001.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2012.
5. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от
1. июля 1995 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №
29. Ст. 2759. (действ. редакция)
6. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.12.2012, с изм. от 30.12.2012) "О прокуратуре Российской Федерации"
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 7.
8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от
1. июня 1978 г. N 5 "О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту" // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1978. N 4.
9. Постатейный комментарий Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб., 2012.
Учебная литература
1. "Международное право: курс лекций" Шлянцев Д.А., "Юстицинформ", 2006
2. "Правоведение: Учебник" Шумилов В.М., "Проспект", 2009
3. "Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: Научно-практическое пособие" Чурилов С.Н.,"Юстицинформ", 2010
4. "Следственные действия: психология, тактика, технология: Учебное пособие"
Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е., "Проспект", 2011
5. "Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник для юридических вузов и факультетов"(Вандышев В.В.) ("Контракт", "Волтерс Клувер", 2010)
6. "Уголовный процесс: Учебник для вузов", 2-е издание, переработанное и дополненное, под ред. В.И. Радченко "Юстицинформ", 2006
7. "Уголовный процесс: Учебник" 4-е издание, переработанное и дополненное
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. под общ. ред. А.В. Смирнова"КНОРУС", 2008
8. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. ред. П. А. Лупинская. М., 2011.
9. 12. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2012.
10. 13. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В. П. Божьева. М., 2012.
11. 14. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 6-е изд. / Под ред. К. Ф. Гуценко. М., 2012.
