Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
1 Задание №
1. Составить таблицу «Правоохранительные органы России», используя материал учебника и соответствующие нормативные акты: Государственные правоохранительные органы Негосударственные правоохранительные органы
Укажите направления деятельности (функции) правоохранительных органов.
2
2 Задание №
2. Председатель областного суда в течение дня осуществлял следующую деятельность:
• в составе президиума областного суда участвовал в кассационном пересмотре судебных актов;
• направил в квалификационную коллегию судей субъекта РФ представление о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судью Т.;
• своим приказом объявил выговор работнику пресс-службы суда В. за нарушение трудовой дисциплины;
• распределил поступившие из прокуратуры уголовные дела между судьями для рассмотрения.
Какие из указанных видов деятельности председателя суда являются правосудием? Укажите признаки правосудия.
3
3 Задание №
3. Рязанов обратился в Головинский районный суд г. Москвы с иском о защите чести и достоинства. В удовлетворении иска ему было отказано.
Правомерно ли было рассмотрение этого дела в районном суде?
Как должен поступить Рязанов, чтобы решение по его делу было проверено по второй инстанции? Какой суд (указать структурное подразделение суда), в каком порядке и в каком составе судей будет проверять решение по этому делу?
Ответ обосновать ссылками на ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» от 7 февраля 2011 г. (с изм.) и Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. (с изм.)
4
4 Задание № 4. В каких судах общей юрисдикции и арбитражных судах могут создаваться постоянные судебные присутствия? Укажите цель их создания. Ответ обосновать ссылками на ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» от 7 февраля 2011 г. (с изм.) и «Об арбитражных судах в РФ» от
2. апреля 1995 г. (с изм.)
5
5 Задание №
5. Арбитражный суд Челябинской области вынес решение по делу о расторжении договора аренды земельного участка. Укажите все возможные варианты обжалования этого решения до вступления в законную силу и после вступления в законную силу, – в какой суд, и в каком порядке? Ответ обосновать ссылками на ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» от
2. апреля 1995 г. (с изм.) и Арбитражный процессуальный кодекс РФ от
2. июля 2002 г. (с изм.)
6
6 Задание №
6. Из текста Конституции Российской Федерации, ФКЗ «О судебной системе РФ» от
3. декабря 1996 г. (с изм.), ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» от
2. июля 1994 г. (с изм.), ФКЗ «О военных судах в РФ» от
2. июня 1999 г. (с изм.), ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» от
2. апреля 1995 г. (с изм.) выписать положения, относящиеся к указанным ниже конституционным принципам правосудия (текст конкретной нормы полностью указывается):
1) осуществление правосудия только судом;
2) равенство всех перед законом и судом;
3) гласность судебного процесса (открытое рассмотрение дел в судах);
4) язык судопроизводства в РФ;
5) презумпция невиновности.
7
7 Задание №
7. На основе анализа текста Федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции» от
2. августа 2004 г. (с изм.) и «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ» от
3. мая 2001 г. (с изм.), а также материалов учебника по соответствующему вопросу, составьте таблицу по сравнительной характеристике присяжных и арбитражных заседателей:
10
8 Задание №
8. Проводя проверку исполнения закона в следственном изоляторе, прокурор установил, что обвиняемый Ветров незаконно помещен в карцер. Прокурор вынес постановление, обязывающее администрацию СИЗО освободить Ветрова из карцера. Начальник СИЗО отказался выполнить постановление прокурора и обжаловал его вышестоящему прокурору, мотивируя свои действия тем, что прокурор не имеет права освобождать обвиняемого из карцера, а должен был принести протест на решение начальника СИЗО о помещении обвиняемого в карцер.
О каком направлении прокурорского надзора идет речь в этой задаче? Укажите предмет надзора. Оцените законность действий прокурора и начальника СИЗО.
Ответ обосновать ссылками на Федеральный закон «О прокуратуре РФ» от
1. января 1992 г. (с изм.)
13
9 Задание № 9. Учреждение Судебных Установлений (УСУ) Российской Империи 1864 г. регламентировало вопросы, посвященные присяжным поверенным (адвокатам).
В соответствии со ст.
35. УСУ присяжными поверенными могли быть лица, имеющие аттестаты университетов или других высших учебных заведений об окончании курса юридических наук или о выдержании экзамена в сих науках, если они сверх того прослужили не менее пяти лет по судебному ведомству в таких должностях, при исправлении которых могли приобрести практические сведения в производстве судебных дел, или также не менее пяти лет состояли кандидатами на должности по судебному ведомству, или же занимались судебною практикою под руководством присяжных поверенных в качестве их помощников.
Не могли быть присяжными поверенными (ст.
35. УСУ):
1) не достигшие двадцатипятилетнего возраста;
2) иностранцы;
3) объявленные несостоятельными должниками;
4) состоящие на службе от правительства или по выборам, за исключением лиц, занимающих почетные или общественные должности без жалованья;
5) подвергшиеся по судебным приговорам лишению или ограничению прав состояния, а также священнослужители, лишенные духовного сана по приговору духовного суда;
6) состоящие под следствием за преступления и проступки, влекущие за собою лишение или ограничение прав состояния, и те, которые, быв под судом за такие преступления или проступки, не оправданы судебными приговорами;
7) исключенные из службы по суду, или из духовного ведомства за пороки, или же из среды обществ и дворянских собраний по приговорам тех сословий, к которым они принадлежат;
8) кому по суду воспрещено хождение по чужим делам, а также исключенные из числа присяжных поверенных.
Желающий поступить в число присяжных поверенных должен подать о том прошение в совет сих поверенных.
Совет присяжных поверенных, рассмотрев требуемые документы и приняв в соображение все сведения, которые признает нужными, постановляет или о принятии просителя в число присяжных поверенных, о чем выдается ему надлежащее свидетельство, или же об отказе в принятии. Совет присяжных поверенных мог применять к присяжным поверенным за нарушение принятых ими на себя обязанностей следующие виды дисциплинарных взысканий: предостережение; выговор; запрещение отправлять обязанности поверенного на срок до 1 года; исключить из числа присяжных поверенных; предать уголовному суду в случаях, особенно важных. Исключенные из числа присяжных поверенных лишались права поступать в это звание во всем государстве.
Сравните указанные положения с положениями Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от
3. мая 2002 г. (с изм.) и Кодекса профессиональной этики адвоката от
3. января 2003 г. (с изм.)
15
10 Задание № 10. В адвокатскую палату Свердловской области обратился гражданин Михайлов с заявлением о допуске его к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката. О себе он сообщил, что имеет высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности, непогашенную судимость за умышленное преступление.
Будет ли Михайлов допущен к сдаче экзамена? Какой орган адвокатской палаты будет принимать решение об этом? Изменится ли решение, если у Михайлова имеется непогашенная судимость за неосторожное преступление?
Ответ обосновать ссылками на Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от
3. мая 2002 г. (с изм.)
18
11 Задание №
11. На основе анализа положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от
1. августа 1995 г. (с изм.) укажите:
а) основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий;
б) перечень оперативно-розыскных мероприятий;
в) оперативно-розыскные мероприятия, которые могут проводиться на основании судебного решения.
18
12 Задание №
12. На основе анализа положений Федерального закона «О судебных приставах» от
2. июля 1997 г. (с изм.) укажите какие из перечисленных ниже действий вправе осуществлять судебный пристав-исполнитель:
а) получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки;
б) проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов;
в) на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов;
г) арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;
д) осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством РФ об административных правонарушениях;
е) объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка.
21
Список использованных источников 23
Выдержка из текста
СОДЕРЖАНИЕ
1 Задание №
1. Составить таблицу «Правоохранительные органы России», используя материал учебника и соответствующие нормативные акты: Государственные правоохранительные органы Негосударственные правоохранительные органы
Укажите направления деятельности (функции) правоохранительных органов.
2
2 Задание №
2. Председатель областного суда в течение дня осуществлял следующую деятельность:
• в составе президиума областного суда участвовал в кассационном пересмотре судебных актов;
• направил в квалификационную коллегию судей субъекта РФ представление о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судью Т.;
• своим приказом объявил выговор работнику пресс-службы суда В. за нарушение трудовой дисциплины;
• распределил поступившие из прокуратуры уголовные дела между судьями для рассмотрения.
Какие из указанных видов деятельности председателя суда являются правосудием? Укажите признаки правосудия.
3
3 Задание №
3. Рязанов обратился в Головинский районный суд г. Москвы с иском о защите чести и достоинства. В удовлетворении иска ему было отказано.
Правомерно ли было рассмотрение этого дела в районном суде?
Как должен поступить Рязанов, чтобы решение по его делу было проверено по второй инстанции? Какой суд (указать структурное подразделение суда), в каком порядке и в каком составе судей будет проверять решение по этому делу?
Ответ обосновать ссылками на ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» от 7 февраля 2011 г. (с изм.) и Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. (с изм.)
4
4 Задание № 4. В каких судах общей юрисдикции и арбитражных судах могут создаваться постоянные судебные присутствия? Укажите цель их создания. Ответ обосновать ссылками на ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» от 7 февраля 2011 г. (с изм.) и «Об арбитражных судах в РФ» от
2. апреля 1995 г. (с изм.)
5
5 Задание №
5. Арбитражный суд Челябинской области вынес решение по делу о расторжении договора аренды земельного участка. Укажите все возможные варианты обжалования этого решения до вступления в законную силу и после вступления в законную силу, – в какой суд, и в каком порядке? Ответ обосновать ссылками на ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» от
2. апреля 1995 г. (с изм.) и Арбитражный процессуальный кодекс РФ от
2. июля 2002 г. (с изм.)
6
6 Задание №
6. Из текста Конституции Российской Федерации, ФКЗ «О судебной системе РФ» от
3. декабря 1996 г. (с изм.), ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» от
2. июля 1994 г. (с изм.), ФКЗ «О военных судах в РФ» от
2. июня 1999 г. (с изм.), ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» от
2. апреля 1995 г. (с изм.) выписать положения, относящиеся к указанным ниже конституционным принципам правосудия (текст конкретной нормы полностью указывается):
1) осуществление правосудия только судом;
2) равенство всех перед законом и судом;
3) гласность судебного процесса (открытое рассмотрение дел в судах);
4) язык судопроизводства в РФ;
5) презумпция невиновности.
7
7 Задание №
7. На основе анализа текста Федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции» от
2. августа 2004 г. (с изм.) и «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ» от
3. мая 2001 г. (с изм.), а также материалов учебника по соответствующему вопросу, составьте таблицу по сравнительной характеристике присяжных и арбитражных заседателей:
10
8 Задание №
8. Проводя проверку исполнения закона в следственном изоляторе, прокурор установил, что обвиняемый Ветров незаконно помещен в карцер. Прокурор вынес постановление, обязывающее администрацию СИЗО освободить Ветрова из карцера. Начальник СИЗО отказался выполнить постановление прокурора и обжаловал его вышестоящему прокурору, мотивируя свои действия тем, что прокурор не имеет права освобождать обвиняемого из карцера, а должен был принести протест на решение начальника СИЗО о помещении обвиняемого в карцер.
О каком направлении прокурорского надзора идет речь в этой задаче? Укажите предмет надзора. Оцените законность действий прокурора и начальника СИЗО.
Ответ обосновать ссылками на Федеральный закон «О прокуратуре РФ» от
1. января 1992 г. (с изм.)
13
9 Задание № 9. Учреждение Судебных Установлений (УСУ) Российской Империи 1864 г. регламентировало вопросы, посвященные присяжным поверенным (адвокатам).
В соответствии со ст.
35. УСУ присяжными поверенными могли быть лица, имеющие аттестаты университетов или других высших учебных заведений об окончании курса юридических наук или о выдержании экзамена в сих науках, если они сверх того прослужили не менее пяти лет по судебному ведомству в таких должностях, при исправлении которых могли приобрести практические сведения в производстве судебных дел, или также не менее пяти лет состояли кандидатами на должности по судебному ведомству, или же занимались судебною практикою под руководством присяжных поверенных в качестве их помощников.
Не могли быть присяжными поверенными (ст.
35. УСУ):
1) не достигшие двадцатипятилетнего возраста;
2) иностранцы;
3) объявленные несостоятельными должниками;
4) состоящие на службе от правительства или по выборам, за исключением лиц, занимающих почетные или общественные должности без жалованья;
5) подвергшиеся по судебным приговорам лишению или ограничению прав состояния, а также священнослужители, лишенные духовного сана по приговору духовного суда;
6) состоящие под следствием за преступления и проступки, влекущие за собою лишение или ограничение прав состояния, и те, которые, быв под судом за такие преступления или проступки, не оправданы судебными приговорами;
7) исключенные из службы по суду, или из духовного ведомства за пороки, или же из среды обществ и дворянских собраний по приговорам тех сословий, к которым они принадлежат;
8) кому по суду воспрещено хождение по чужим делам, а также исключенные из числа присяжных поверенных.
Желающий поступить в число присяжных поверенных должен подать о том прошение в совет сих поверенных.
Совет присяжных поверенных, рассмотрев требуемые документы и приняв в соображение все сведения, которые признает нужными, постановляет или о принятии просителя в число присяжных поверенных, о чем выдается ему надлежащее свидетельство, или же об отказе в принятии. Совет присяжных поверенных мог применять к присяжным поверенным за нарушение принятых ими на себя обязанностей следующие виды дисциплинарных взысканий: предостережение; выговор; запрещение отправлять обязанности поверенного на срок до 1 года; исключить из числа присяжных поверенных; предать уголовному суду в случаях, особенно важных. Исключенные из числа присяжных поверенных лишались права поступать в это звание во всем государстве.
Сравните указанные положения с положениями Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от
3. мая 2002 г. (с изм.) и Кодекса профессиональной этики адвоката от
3. января 2003 г. (с изм.)
15
10 Задание № 10. В адвокатскую палату Свердловской области обратился гражданин Михайлов с заявлением о допуске его к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката. О себе он сообщил, что имеет высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности, непогашенную судимость за умышленное преступление.
Будет ли Михайлов допущен к сдаче экзамена? Какой орган адвокатской палаты будет принимать решение об этом? Изменится ли решение, если у Михайлова имеется непогашенная судимость за неосторожное преступление?
Ответ обосновать ссылками на Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от
3. мая 2002 г. (с изм.)
18
11 Задание №
11. На основе анализа положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от
1. августа 1995 г. (с изм.) укажите:
а) основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий;
б) перечень оперативно-розыскных мероприятий;
в) оперативно-розыскные мероприятия, которые могут проводиться на основании судебного решения.
18
12 Задание №
12. На основе анализа положений Федерального закона «О судебных приставах» от
2. июля 1997 г. (с изм.) укажите какие из перечисленных ниже действий вправе осуществлять судебный пристав-исполнитель:
а) получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки;
б) проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов;
в) на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов;
г) арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;
д) осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством РФ об административных правонарушениях;
е) объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка.
21
Список использованных источников 23
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»
3. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации»
5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) «О Конституционном Суде Российской Федерации»
6. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) «О военных судах Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
7. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
8. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)
9. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017)
10. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»
11. Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации»
12. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.07.2017) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)
13. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
14. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности»
15. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О судебных приставах»
16. «Кодекс профессиональной этики адвоката» (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017)
17. Правоохранительные и судебные органы России: Учебник» (под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина) («Российский государственный университет правосудия», 2015) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
18. «Правоохранительные органы: Учебник для вузов» (4-е издание) (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
19. Правоохранительные органы России: краткий курс лекций / М.П. Поляков, А.В. Федулов, Е.С. Кузьменко. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 196с.
20. Правоохранительные органы: учебник / К.Ф. Гуценко. – 4-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2015. – 368 с.
21. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата / А.В. Гриненко. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт,2016. – 314 с. – Серия: Бакалавр. Академический курс
