Содержание
В феврале 2015 года Патентное ведомство выдало патент Гришину, Тихонову и Береговому на изобретение с приоритетом от 1 июня 1996 года. В октябре 2015 года Никонов обратился в суд с иском к авто¬рам о признании его соавтором изобретения, ссылаясь на то, что с 2001 по 2006 год под его непосредственном руководстве проводилась науч¬но-исследовательская работа, в результате которой в конце 2006 года было создано данное изобретение. В суде Никонов пояснил, что он также участвовал в работе по усовершенствованию конструкции, созданной на основе изобретения, и в разработке на нее технической документации.
Какое решение должен вынести суд?
Выдержка из текста
В феврале 2015 года Патентное ведомство выдало патент Гришину, Тихонову и Береговому на изобретение с приоритетом от 1 июня 1996 года. В октябре 2015 года Никонов обратился в суд с иском к авто¬рам о признании его соавтором изобретения, ссылаясь на то, что с 2001 по 2006 год под его непосредственном руководстве проводилась науч¬но-исследовательская работа, в результате которой в конце 2006 года было создано данное изобретение. В суде Никонов пояснил, что он также участвовал в работе по усовершенствованию конструкции, созданной на основе изобретения, и в разработке на нее технической документации.
Какое решение должен вынести суд?
Список использованной литературы
В феврале 2015 года Патентное ведомство выдало патент Гришину, Тихонову и Береговому на изобретение с приоритетом от 1 июня 1996 года. В октябре 2015 года Никонов обратился в суд с иском к авто¬рам о признании его соавтором изобретения, ссылаясь на то, что с 2001 по 2006 год под его непосредственном руководстве проводилась науч¬но-исследовательская работа, в результате которой в конце 2006 года было создано данное изобретение. В суде Никонов пояснил, что он также участвовал в работе по усовершенствованию конструкции, созданной на основе изобретения, и в разработке на нее технической документации.
Какое решение должен вынести суд?
С этим материалом также изучают
... обусловило актуальность темы данной работы. Основной целью данной работы является изучение теоретических положений о правовой природе Конституционного Суда и его место в системе органов ...
Содержание 1. Решения и постановления Международного Суда ООН, его консультативные заключения В пункте 1 статьи 33 ... действительно были обнаружены. Капитан судна тем не менее заявил, что осмотр считает нарушением норм международного права. Вопросы: 1. ...
... Данная работа по предмету «Уголовный процесс» посвящена теме «Приговор суда и его ... советских кодексов 1923, 1960 годов. Подобное состояние законодательства не ... исполнение». Эта тема никогда не потеряет своей актуальности в силу того, что ...
... проекты Михаила Михайловича Сперанского, его кодификационная работа Цель исследования – рассмотреть ... самодержавной властью. Сперанский отмечал, что в России есть только ... 1835 по 19 апреля 1837 года // Сборник Императорского русского исторического ...
Изучаете международное патентное право? Наше руководство поможет структурировать дипломную работу, провести глубокий сравнительный анализ ЕКП и ЕАПК и избежать типичных ошибок.
... Г. Соломон-мл. Суды и Конституция Российской Федерации: десять лет спустя // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2003. № 4(45). 79.Попов П. Создать апелляционную инстанцию для ...
Детальное исследование судебной реформы 1864 года, изменившей правосудие в России. Рассматриваются предпосылки, ключевые принципы гласности и состязательности, создание института присяжных и его историческое значение.
Подробный разбор ключевых этапов развития российского права. В статье рассматривается систематизация законодательства в Своде законов 1832 года и анализируются фундаментальные принципы Судебной реформы 1864 года, от независимости суда до введения суда присяжных.
... порядок формирования Конституционного Суда РФ20Заключение24Список источников и ... уже практически 20 лет. Конституция РФ, установила ... противоречат Конституционным положениям, что нарушает принцип ... быть прерван. Чтобы его восстановить, необходимо вводить ...
Глубокий анализ бремени доказывания в гражданском процессе. Статья раскрывает нормы ГПК и АПК РФ, активную роль суда и частные случаи (права потребителей, трудовые споры).
