Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
1 Задача № 1 1
В судебном заседании по обвинению Рыбакова в нанесении побоев его престарелой матери обвинение поддерживал прокурор. При этом на судебном следствии потерпевшая обратилась к мировому судье с просьбой прекратить производство по делу, т. к. они с сыном помирились и зла на него она не держит. Но мировой судья продолжил разбирательство, пояснив Рыбаковой, что поскольку в деле участвует прокурор, ее примирение с сыном не влечет прекращения дела.
Правомерны ли действия мирового судьи? Ответ аргументируйте нормами уголовно-процессуального законодательства.
2 Задача № 2 4
Трое молодых людей из обеспеченных семей завлекли на квартиру двоих несовершеннолетних продавщиц, одурманили их наркотическими средствами и изнасиловали. Факт преступления и причастности этих молодых людей был установлен благодаря оперативным действиям наряда полиции, который прибыл на место преступления по телефонному анонимному звонку о том, что из квартиры доносятся крики о помощи.
По собранным материалам было возбуждено уголовное дело, трое молодых людей задержаны, а пришедшим в себя девушкам только на вторые сутки после происшествия было предложено письменно заявить о преступлении. Девушки согласили привлечь молодых людей к ответственности и потребовали от родителей обидчиков в качестве компенсации крупные суммы денег, но письменно заявлять о преступлении не стали, в то время как их родители требовали от сотрудников полиции привлечения молодых людей к уголовной ответственности.
Примите решение по данному факту?
Были ли в данном случае нарушения?
3 Задача № 3 6
При ознакомлении с материалами уголовного дела о краже следователь не разъяснил обвиняемому Комову его право ходатайствовать о рассмотрении дела в особом порядке, а также юридические последствия удовлетворения такого ходатайства, включая особенности обжалования и рассмотрения приговора. Обвиняемый узнал о праве на подобное ходатайство при вручении ему копии обвинительно заключения и заявил такое ходатайство в суде.
Соблюдена ли законная процедура?
Какое решение должен принять суд?
4 Задание 8
17 декабря 2013 года в 00 часов
2. минут на ул. Машиностроителей, г. Екатеринбурга неизвестный выхватил сумку у гр. Коротковой, в которой находились 200 тысяч рублей и скрылся.
Короткова в отделении полиции написала заявление о совершенном преступлении и сообщила приметы нападавшего.
Наряд патрульно-постовой службы
1. декабря 2013 года в 01 часа
1. минут на ул. Ильича г. Екатеринбурга остановил мужчину по приметам похожего на мужчину, похитившего сумку Коротковой. По подозрению в совершении преступления гр. Гараев (как было установлено позже) был задержан нарядом ППС и доставлен в отделение полиции для проведения опознания потерпевшей.
Какой процессуальный порядок проведения опознания? Составьте протокол опознания.
Список использованных источников 1
Выдержка из текста
СОДЕРЖАНИЕ
1 Задача № 1 1
В судебном заседании по обвинению Рыбакова в нанесении побоев его престарелой матери обвинение поддерживал прокурор. При этом на судебном следствии потерпевшая обратилась к мировому судье с просьбой прекратить производство по делу, т. к. они с сыном помирились и зла на него она не держит. Но мировой судья продолжил разбирательство, пояснив Рыбаковой, что поскольку в деле участвует прокурор, ее примирение с сыном не влечет прекращения дела.
Правомерны ли действия мирового судьи? Ответ аргументируйте нормами уголовно-процессуального законодательства.
2 Задача № 2 4
Трое молодых людей из обеспеченных семей завлекли на квартиру двоих несовершеннолетних продавщиц, одурманили их наркотическими средствами и изнасиловали. Факт преступления и причастности этих молодых людей был установлен благодаря оперативным действиям наряда полиции, который прибыл на место преступления по телефонному анонимному звонку о том, что из квартиры доносятся крики о помощи.
По собранным материалам было возбуждено уголовное дело, трое молодых людей задержаны, а пришедшим в себя девушкам только на вторые сутки после происшествия было предложено письменно заявить о преступлении. Девушки согласили привлечь молодых людей к ответственности и потребовали от родителей обидчиков в качестве компенсации крупные суммы денег, но письменно заявлять о преступлении не стали, в то время как их родители требовали от сотрудников полиции привлечения молодых людей к уголовной ответственности.
Примите решение по данному факту?
Были ли в данном случае нарушения?
3 Задача № 3 6
При ознакомлении с материалами уголовного дела о краже следователь не разъяснил обвиняемому Комову его право ходатайствовать о рассмотрении дела в особом порядке, а также юридические последствия удовлетворения такого ходатайства, включая особенности обжалования и рассмотрения приговора. Обвиняемый узнал о праве на подобное ходатайство при вручении ему копии обвинительно заключения и заявил такое ходатайство в суде.
Соблюдена ли законная процедура?
Какое решение должен принять суд?
4 Задание 8
17 декабря 2013 года в 00 часов
2. минут на ул. Машиностроителей, г. Екатеринбурга неизвестный выхватил сумку у гр. Коротковой, в которой находились 200 тысяч рублей и скрылся.
Короткова в отделении полиции написала заявление о совершенном преступлении и сообщила приметы нападавшего.
Наряд патрульно-постовой службы
1. декабря 2013 года в 01 часа
1. минут на ул. Ильича г. Екатеринбурга остановил мужчину по приметам похожего на мужчину, похитившего сумку Коротковой. По подозрению в совершении преступления гр. Гараев (как было установлено позже) был задержан нарядом ППС и доставлен в отделение полиции для проведения опознания потерпевшей.
Какой процессуальный порядок проведения опознания? Составьте протокол опознания.
Список использованных источников 1
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. Апелляционное постановление Киселевского городского суда Кемеровской области от 30.05.2016г. по делу № 10-13/2016г. по жалобе осужденного Тельнова А.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Фоменко С.Л. от
1. марта 2016 г. – Доступ из справочно-правовой системы «РосПравосудие». – Режим доступа: http:// /rospravosudie.com
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 22.12.2015) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"
- Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от 03.03.2015) "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
- Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
6. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 — 32.1. Постатейный научно-практический комментарий" (отв. ред. Л.А. Воскобитова) ("Редакция "Российской газеты", 2015) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
7. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.]
; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. — Ростов н/Д : Феникс, 2015. — 445, [1]
с. — (Высшее образование).
8. Уголовный процесс: учебник для академического бакалавриата/ под ред. В.П. Божьева.– 4-е изд., пераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. -– 573с. – Серия : Бакалавр. Академический курс.
7. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. — М.: Статут, 2016. — 1278 с.
