Пример готовой контрольной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
1.Заключение договора в обязательном порядке.
Заключение договора на торгах………………………………………….… 3
2.Энергосбережение……………………………………………………… 10
3.Безвозмездное пользование…………………………………………….16
4.Список использованной литературы…………………………………..20
Выдержка из текста
1.Заключение договора в обязательном порядке. Заключение договора на торгах.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК, законом или добровольно принятым обязательством. Имеется немало случаев, когда заключение договора является обязательным для одной из сторон. В частности, это имеет место в случаях заключения основного договора в срок, установленный предварительным договором; заключения публичного договора; заключения договора с лицом, выигравшим торги.
Основные принципы, понятия и положения заключения договора в обязательном порядке содержаться в ст.
44. ГК РФ
Обязательным для банка является заключение договора банковского счета с клиентами; для фондов государственного и муниципального имущества обязательным является заключение договора купли-продажи приватизированного имущества с юридическим или физическим лицом, признанным победителем соответствующего конкурса или аукциона; для коммерческих организаций, обладающих монополией на производство отдельных видов продукции, обязательным является заключение государственного контракта на поставку продукции для федеральных государственных нужд, если размещение заказа не влечет за собой убытков от производства соответствующей продукции и т.д.
Общие положения о порядке и сроках заключения договоров, обязательных для одной из сторон, применяются в случаях, когда законом, иными правовыми актами или соглашением сторон не предусмотрены другие правила и сроки заключения таких договоров.
Они охватывают две различные ситуации:
- 1.обязанная сторона выступает в роли лица, получившего предложение заключить договор;
- 2.обязанная сторона сама направляет контрагенту предложение о заключении договора.
В обоих случаях действует общее правило, согласно которому правом на обращение с иском в суд о разногласиях по отдельным условиям договора, а также о понуждении к его заключению наделяется то лицо, которое вступает в договорные отношения со стороной, в отношении которой установлена обязанность заключить договор.
Получив оферту (проект договора), сторона, для которой заключение договора является обязательным, должна в 30-дневный срок рассмотреть предложенные условия договора. Рассмотрение условий договора и подготовка ответа на предложение заключить договор являются обязанностью, а не правом стороны, получившей оферту, как это происходит при заключении договора в обычном порядке .
По результатам рассмотрения предложенных условий договора возможны три варианта ответа:
- — во-первых, полный и безоговорочный акцепт (подписание договора без протокола разногласий).
В этом случае договор будет считаться заключенным с момента получения лицом, предложившим заключить его, извещения об акцепте;
- — во-вторых, извещение об акцепте на иных условиях (направление стороне, предложившей заключить договор, подписанного экземпляра договора вместе с протоколом разногласий).
В отличие от общего порядка заключения договора, когда акцепт на иных условиях рассматривается в качестве новой оферты, получение извещения об акцепте на иных условиях от стороны, обязанной заключить договор, дает право лицу, направившему оферту, передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение
3. дней со дня получения извещения об акцепте оферты на иных условиях;
- — в-третьих, извещение об отказе от заключения договора. Оно имеет практический смысл при наличии обстоятельств, которые рассматриваются законодательством в качестве обоснованных причин, являющихся основанием к отказу от заключения договора. Например, если речь идет о публичном договоре, в качестве таких обстоятельств будут расцениваться доказательства отсутствия возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги или выполнить для него определенную работу.
Во всяком случае, своевременное извещение лица, направившего оферту, об отказе заключить договор может избавить обязанную его заключить сторону от возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора.
Если оферта исходит от стороны, обязанной заключить договор, и на ее предложение имеется ответ другой стороны в виде протокола разногласий к условиям договора, направленный в течение
3. дней, сторона, отправившая проект договора (обязанная заключить договор), должна рассмотреть возникшие разногласия в 30-дневный срок. По результатам рассмотрения возможны два варианта действий в отношении стороны, заявившей о своих разногласиях к предложенным условиям договора: во-первых, принятие договора в редакции, зафиксированной в протоколе разногласий другой стороны.
В этом случае договор будет считаться заключенным с момента получения этой стороной извещения о принятии соответствующих условий договора в ее редакции; во-вторых, сообщение стороне, заявившей о разногласиях к условиям договора, об отклонении (полностью или частично) протокола разногласий. Получение извещения об отклонении протокола разногласий либо отсутствие ответа о результатах его рассмотрения по истечении 30-дневного срока дают право стороне, заявившей о разногласиях по отношению к предложенным условиям договора, обратиться в суд с требованием о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора.
Уклонение от заключения договора может повлечь для стороны, в отношении которой установлена обязанность заключить договор, два вида юридических последствий: решение суда о понуждении к заключению договора, которое может быть принято по заявлению другой стороны, направившей оферту; обязанность возместить другой стороне убытки, причиненные уклонением от заключения договора.
Нарушение сроков на рассмотрение оферты другой стороны или, соответственно, протокола разногласий стороной, обязанной заключить договор, может повлечь для нее негативные последствия даже в том случае, если судом не будет признан факт необоснованного уклонения от заключения договора. На эту сторону могут быть отнесены расходы по государственной пошлине, поскольку дело в суде возникло вследствие ее неправильных действий.
Существенными особенностями отличается такой способ оформления договорных отношений, как заключение договора на торгах – ст.447 ГК РФ. Путем проведения торгов может быть заключен любой договор, если только это не противоречит его существу. Примером продажи в порядке проведения торгов может служить продажа имущества, включая недвижимость, ценные бумаги и т.п.
Список использованной литературы
1.Гражданский кодекс РФ, от 14.11.2002 N 138-ФЗ, принят ГД ФС РФ 23.10.2002, Электронно правовая система Гарант — http://base.garant.ru/10164072/
2.Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации, , от 14.11.2002 N 138-ФЗ, Электронно правовая система Гарант
3.Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2008.
4.Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2008.
5.Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М., Статут. 2008.
6.ЮрКлуб — Виртуальный Клуб Юристов-http://www.yurclub.ru/docs/civil/article 290.html
