Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретический вопрос. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции: сроки и порядок подачи апелляционной жалобы, порядок её рассмотрения, полномочия суда апелляционной инстанции. 2
2 Задача № 1 9
Волков, будучи бывшим генеральным директором ООО «М», оспорил в арбитражном суде решение общего собрания участников общества об освобождении его от должности генерального директора.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленный иск, признав оспариваемое решение общего собрания участников общества недействительным. Апелляционная инстанция, установив, что Волков не является участником общества, вынесла определение о прекращении производства по делу, указав, что трудовые споры арбитражным судам не подведомственны.
Дайте оценку действиям арбитражных судов первой и апелляционной инстанции.
Составьте заявление от имени Волкова о признании недействительным решения общего собрания. Недостающие данные дополните по своему усмотрению.
3 Задача № 2 14
Производственный кооператив «Б» обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности строений на праве собственности в отношении
2. объектов недвижимости, находящихся на балансе кооператива. Суд возвратил заявление, поскольку в нем соединены несколько требований, не связанных между собой, а госпошлина оплачена только по одному объекту, за одно требование.
Правомерны ли действия суда? Как должен поступить суд? Назовите условия обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Составьте заявление от имени производственного кооператива «Б» об установлении факта принадлежности строений на праве собственности. Недостающие данные дополните по своему усмотрению.
Список использованных источников 1
Выдержка из текста
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретический вопрос. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции: сроки и порядок подачи апелляционной жалобы, порядок её рассмотрения, полномочия суда апелляционной инстанции. 2
2 Задача № 1 9
Волков, будучи бывшим генеральным директором ООО «М», оспорил в арбитражном суде решение общего собрания участников общества об освобождении его от должности генерального директора.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленный иск, признав оспариваемое решение общего собрания участников общества недействительным. Апелляционная инстанция, установив, что Волков не является участником общества, вынесла определение о прекращении производства по делу, указав, что трудовые споры арбитражным судам не подведомственны.
Дайте оценку действиям арбитражных судов первой и апелляционной инстанции.
Составьте заявление от имени Волкова о признании недействительным решения общего собрания. Недостающие данные дополните по своему усмотрению.
3 Задача № 2 14
Производственный кооператив «Б» обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности строений на праве собственности в отношении
2. объектов недвижимости, находящихся на балансе кооператива. Суд возвратил заявление, поскольку в нем соединены несколько требований, не связанных между собой, а госпошлина оплачена только по одному объекту, за одно требование.
Правомерны ли действия суда? Как должен поступить суд? Назовите условия обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Составьте заявление от имени производственного кооператива «Б» об установлении факта принадлежности строений на праве собственности. Недостающие данные дополните по своему усмотрению.
Список использованных источников 1
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 18.07.2017) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
4. «Таможенный кодекс Российской Федерации» от 28.05.2003 N 61-ФЗ
(ред. от 27.11.2010) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
5. «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 (ред. от 17.11.2015) «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N
6. «О подготовке дела к судебному разбирательству» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 27.06.2017) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
9. Арбитражный процесс: курс лекций: учебное пособие / Е. В. Буянова. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016. – 284 с.
10. Тезисы лекций для обучающихся по направлению подготовки 40.06.01 Юриспруденция дисциплины «Арбитражный процесс»/ сост. Т.Г. Сидорко – Электронный ресурс, 2016. – 177 с.
11. Арбитражный процесс. Конспект лекций: Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов / Составитель доцент Щербаков В. М. СПб.: ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова», 2016.
