Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
1. Вымогательство и его отличие от принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения……………………………………………… 3
Список использованной литературы…………………………………….17
1. Вымогательство и его отличие от принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения
Вымогательство есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ч. 1 ст.
16. УК РФ ).
Данное преступление очень тесно примыкает к хищению, имеет общие с ним объективные и субъективные признаки, но, тем не менее, хищением не является. Однако законодатель в решении этого вопроса проявил некоторую непоследовательность при определении места данного состава преступления в УК, расположив его не после хищений, а между ними, а именно: между разбоем и хищением предметов, имеющих особую ценность.
Основным непосредственным объектом вымогательства является право собственности, а его дополнительными обязательными объектами выступают психическая и физическая неприкосновенность лица, и личная свобода, здоровье. Дополнительными факультативными объектами преступления могут быть честь, достоинство, право на тайну частной жизни и другие права граждан.
Предметом преступления может быть как имущество, так и право на него, а также любые действия имущественного характера. Особенностью предмета вымогания является то, что им может быть не только имущество, которое на момент посягательства находится у пострадавшего, но и имущество, которое находится в этот момент в фактическом владении виновного (получено им в долг, на хранение, для ремонта и тому подобное).
Владея определенной вещью, вымогатель может затребовать от ее владельца, не предъявляя претензии к ее возвращению. Следовательно, имущество как предмет вымогания отличается от предмета других посягательств на собственность. Невозможно, например, путем грабежа или в результате разбоя завладеть чужим имуществом, если оно на момент посягательства уже находится в виновного. Предметом вымогания может быть также имущество, которого нет у пострадавшего в момент требования о его передаче и поступление которого к нему лишь предусматривается .
Объективная сторона вымогательства выражается в двух действиях – требовании и угрозе, направленных на то, чтобы понудить потерпевшего совершить определенные действия в интересах виновного. По существу требования носят имущественный характер: это требование передачи чужого имущества или права на имущество либо совершения других действий имущественного характера. Действия имущественного характера предполагают предоставление вымогателю различных имущественных выгод типа бесплатного ремонта машины, квартиры, безвозмездного строительства, отказа от наследства и т.п. Предъявляемые виновным требования должны носить незаконный характер – не только означать безвозмездность, противоречить воле и желанию потерпевшего, но и исключать действительное или предполагаемое право на имущество. При наличии такого права содеянное может образовать самоуправство (ст.
33. УК).
Требование вымогателя направлено в будущее. Оно адресуется либо собственнику, либо законному владельцу, лицу, имущество которому вверено или находится в ведении, охраннику, сторожу или любому иному лицу, от чьего решения зависит его удовлетворение. Притязания могут быть выдвинуты как непосредственно этим лицам, так и через третьих лиц. Требование доводится до потерпевшего в устной, письменной форме, при помощи технических средств и т.д.
Выдержка из текста
Содержание
1. Вымогательство и его отличие от принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения……………………………………………… 3
Список использованной литературы…………………………………….17
1. Вымогательство и его отличие от принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения
Вымогательство есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ч. 1 ст.
16. УК РФ ).
Данное преступление очень тесно примыкает к хищению, имеет общие с ним объективные и субъективные признаки, но, тем не менее, хищением не является. Однако законодатель в решении этого вопроса проявил некоторую непоследовательность при определении места данного состава преступления в УК, расположив его не после хищений, а между ними, а именно: между разбоем и хищением предметов, имеющих особую ценность.
Список использованной литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – ст. 445
2. Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ – По сост.
0. декабря 2016 года // Собрание законодательства Российской Федерации —
1. июня 1996 г. — № 25 — Ст. 2954.
Литература
5. Аслаханов, А.А. Преступность в сфере экономики: криминологические и уголовно – правовые проблемы [Текст]: монография/ А.А. Аслаханов. – М.: Моск.юридич. институт, 2012. – 125 с
6. Борисов, А. Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) с практическими разъяснениями и постатейными материалами [Текст]
/ А.Б. Борисов. – М.: Книжный мир, 2013. – 1072 с.
7. Бриллиантов, А. В. Уголовное право России: Общая и Особенная часть / А.В. Бриллиантов. – М.: Проспект, 2013. – 1223 с.
8. Бабий Н. Потерпевший при вымогательстве — жертва или преступник? // Юстиция Беларуси. 2013. № 1. С. 69.
9. Боровиков, В.Б. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: учеб. для вузов / В.Б. Боровиков. – М.: Юристъ, 2012. – 341 с.
10. Борзенков, Г.Н. Усиление ответственности за вымогательство [Текст]:монография // Г.Н. Борзенков. – М.: ПРИОР, 2011. – 125 с
11. Бриллиантов, А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова. – М.: Проспект, 2014. – 514 с.
12. Васецов, А.М. Квалифицирующее значение преступлений против собственности [Текст]
// Российская юстиция, 2011, № 3. – С. 12 – 20.
13. Ветров, Н.И. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: учеб. для вузов / Н.И. Ветров. – М.: Юнити – Дана, 2013. – 527 с.
14. Гаухман, Л.Д. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: учеб. для вузов / Л.Д. Гаухман. – М.: Юристъ, 2011. – 211 с.
15. Гельфер, М.А. Преступления против личной собственности граждан [Текст]: монография / М.А. Гельфер. – М.: Норма, 2012. – 89 с.
16. Гусев, О.Б. Преступления против собственности [Текст]: учеб. для вузов / О.Б. Гусев, Б.Д. Завидов, А.П. Коротков, М.И. Слюсаренко. – М.: Экзамен, 2011. – 192 с.
17. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. — М.,1997. – 689с
18. Дмитриев О.В. Вымогательство: отдельные вопросы квалификации // Вестник Омского университета. 1996. Вып. 1. С. 97 — 100.
19. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.И.Радченко. – М.: Вердикт, 2014. – 453 с.
20. Клепицкий, И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) [Текст]
// Законодательство, 2014, № 1. – С. 61-72.
21. Кобозева, Т.Ю. Проблема ответственности в уголовном праве: социально-правовая характеристика категории уголовная ответственность [Текст]
/ Т.Ю. Кобозева. // Российская юстиция. № 4. 2011. – С. 49 – 56.
22. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: учеб. для вузов / И.Я. Козаченко. – М.: ПРИОР, 2011. – 263 с. – ISBN 5-94798-428-8.
23. Колонкина Л.Н. Особенная часть уголовного права [Текст]: учеб. для вузов / Л.Н. Колонкина. – М.: Юристъ, 2021. – 315 с.
24. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации [Текст]
/ В.И. Радченко и другие. – М.: Спарк, 2012. – 862 с.
25. Корчагин, А.П. Уголовное законодательство о преступлениях в сфере экономики и управления: сравнительное изучение [Текст]
// Государство и право, 2012, № 12. – С. 41 – 48.
26. Кочои, С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности [Текст]
монография. / С.М. Кочои. – М Юристъ, 2014. – 116 с.
27. Кочои, С.М. Преступления против собственности: комментарий главы
2. УК РФ [Текст]: пособие для практич. работников, аспирантов и преподавателей / С.М. Кочои. – М.: Проспект, 2013. – 104 с.
28.Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство // Социалистическая законность. 1989. № 6. С. 37
29. Минская, В.С. Уголовная ответственность за вымогательство [Текст]: учеб. для вузов / В.С. Минская, Чечель Г.И. – Ставрополь: Закон, — 2012, — 189 с.
30. Новоселов Г. П. Уголовное право. Особенная часть: учебник . 5-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2014. – 670 с.
31.Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.М. Хомича. Минск, 2011. С. 195
32.Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 4-е изд., изм. и доп. М., 2014. С. 282 — 283.
33.Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2012. С. 56
