Содержание
План:
I. Вопросы:
1.Взаимоотношения между организмами3
2.Деградация флоры и фауны…8
3.Формы взаимодействия общества и природы на современном этапе.13
4.Экологизация производства. Экологизация общественного сознания18
II. Ответы на тест (вариант №4).. 24
III. Задачи (вариант №4).. 24
Список использованной литературы…….
Выдержка из текста
Вопрос №14 Взаимоотношения между организмами (симбиоз, хищничество, конкуренция и др.)
Выделяют следующие типы взаимодействия между организмами: 1) нейтрализм, при котором ассоциация двух популяций не сказывается ни на одной из них; 2) взаимное конкурентное подавление, при котором обе популяции активно подавляют друг друга; 3) конкуренция из-за ресурсов, при которой каждая популяция неблагоприятно воздействует на другую при борьбе за пищевые ресурсы в условиях их недостатка; 4) аменсализм, при котором одна популяция подавляет другую, но сама не испытывает отрицательного влияния; 5) паразитизм; 6) хищничество, при котором одна популяция неблагоприятно воздействует на другую в результате прямого нападения, но тем не менее зависит от другой; 7) комменсализм, при котором одна популяция извлекает пользу из объединения, а для другой это объединение безразлично; 8) протокооперация, при которой обе популяции получают преимущества от объединения, но их связь не облигатна; 9) мутуализм, при котором «связь популяций благоприятна для роста и выживания обеих» В своей работе Ю. Одум подчеркивает два важных принципа: 1) в ходе эволюции и развития экосистем существует тенденция к уменьшению роли отрицательных взаимодействий за счет положительных, увеличивающих выживание взаимодействующих видов; 2) в недавно сформировавшихся или новых ассоциациях вероятность возникновения сильных отрицательных взаимодействий больше, чем в старых ассоциациям. Однако, наличие этих принципов не означает, что со временем хищники и паразиты исчезают. В рамках биосферы как целостности такого не происходит, так как опасности и преодоление их способствуют эволюции. На это обратил внимание еще философ Ф. Ницше своими принципами «Живите опасно» и «Ищите врагов ваших». Трудности нужны, чтобы их преодолевали и таким образом совершенствовались.
В природе нет ничего вредного для вида, так как то, что вредно для индивида и популяции, полезно для вида с точки зрения эволюции. Хищники и паразиты регулируют численность популяций, не имеющих механизмов предотвращения перенаселения, следствием чего могло бы быть самоуничтожение. Отрицательные взаимодействия могут ускорять естественный отбор, приводя к возникновению новых адаптаций, морфологических и физиологических изменений, и способствуя тем самым увеличению разнообразия признаков и эволюции видов. Борьба на одном уровне может влиять на другие уровни противостояния. Так, например, вырабатываемый в процессе антибиоза (формы конкуренции, при которой один вид выделяет вещества, вредные для представителей других видов) грибом рода Penillium ингибитор бактерий, названный пенициллином, теперь широко применяется в медицине.
К интересным результатам привело изучение системы «хозяин-паразит». Казалось бы, отбор должен вести к уменьшению вредности паразита для хозяина, но это не так. И в этой паре идет конкурентная борьба, в результате которой усложняются и те, и другие. Гибель одного ведет к гибели другого, а сосуществование увеличивает сложность всей системы.
На изучении эволюции системы «хозяин — паразит» основана гипотеза, объясняющая происхождение полов. Бесполое размножение, с точки зрения теории Дарвина, — значительно более эффективный процесс. Двойная стоимость полового размножения (поскольку мужские особи не включают в создание и выращивание потомства столько, сколько женские) вызывала трудности в объяснении этого феномена. Системное изучение биологических процессов предлагает следующее объяснение: половые различия дают хозяевам уникальные преимущества, поскольку позволяют обмениваться частями генетического кода между особями. Рекомбинации больших блоков генетической информации в результате полового размножения позволяет изменять признаки в потомстве быстрее, чем при мутациях. Паразиты вследствие краткости периода воспроизводства и быстрого хода эволюционных изменений меньше нуждаются в наличии полов и обычно бесполы. И здесь конкурентная борьба является фактором естественного отбора.
Основной особенностью отрицательного взаимодействия популяций является то, что при их синхронной эволюции в стабильной экосистеме степень отрицательного влияния уменьшается. «Иным словами, естественный отбор стремится уменьшить отрицательное влияние или вообще устранить взаимодействие популяций, поскольку продолжительное и сильное подавление добычи или хозяина популяцией хищника или паразита может привести к уничтожению одной из них или обеих» Итак, направленность конкуренции не уничтожение вида, а эволюция.
В науке выделяется с точки зрения полезности принято выделять взаимодействия на формы положительного и отрицательного взаимодействия оргакнизмов.
Положительные взаимодействия образовались в ходе эволюции и следующей последовательности: комменсализм (преимущество имеет одна популяция), протокооперация (пользу получают обе популяции) и мутуализм (пользу получают обе популяции, причем они зависят друг от друга).
Комменсализм — это наиболее простой тип положительных взаимодействий. Комменсалы — организмы, которые поселяются в жилищах других организмов, не причиняя им зла и не принося вреда. Для тех животных, у которых они «квартируют», комменсалы безразличны. В океанах и морях в каждой раковине — организмы, которые получают здесь укрытие, но не причиняют «владельцу» этой раковины ника¬кого зла.
Протокооперация — это следующий шаг к более тесной интеграции, когда оба организма получают преимущества от объединения, хотя их сосуществование не обязательно для их выживания. Например, крабы и кишечнополостные: краб «сажает» себе на спину кишечнополостное, которое маскирует и защищает его, но получает от краба кусочки пищи и использует его как транспортное средство. Протокооперация встречается в природе столь же часто, как и конкуренция, причем объединяются порой весьма разные организмы, с сильно различающимися потребностями, а конкурируют организмы со сходными потребностями. Интересный пример кооперации демонстрируют тропические муравьи-листорезы, которые разводят в своих гнездах целые грибные сады. Муравьи удобряют, растят и собирают свой грибной урожай, как рачительные фермеры. Такая кооперация, напоминающая сельскохозяйственное производство, называется эктосимбиозом.
Форма организации, при которой один организм не может прожить без другого, называется мутуализмом (симбиозом).
Мутуализм (симбиоз) — следующий этап развития за¬висимости двух популяций друг от друга. Объединение происходит между весьма разными организмами, и наиболее важные мутуалистические системы возникают между автотрофами и гетеротрофами. Примером может служить сотруд¬ничество между бактериями, фиксирующими азот, и бобовыми растениями, симбиоз между копытными и бактериями, обитающими в их рубце, и др. Широко известным примером мутуализма является симбиоз водоросли и гриба — лишайники. Функциональная и морфологическая связь этих организмов настолько тесна, что лишайники фактически составляют единый организм. Ю. Одум образно говоря, призывает к тому, чтобы «модель лишайника», прошедшая путь к гармоническому взаимодействию двух различых видов
Список использованной литературы
Список используемой литературы.
1.Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экологизация экономики и конечные результа-ты // Вестник МГУ. Сер. Экономика, № 4 — 2001
2.Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое раз-витие: Учебное пособие. М.: Прогресс-Традиция, 2000
3.Дерябо С.Д., Ясвин В.А. Экологическая педагогика и психология. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996
4.Голуб А.А., Струкова Е.Б. Природоохранная деятельность в переходный пе-риод //Вопросы экономики, № 2- 1995
5.Горелов А.А. Человек — гармония — природа. М., 1990
6.Горелов А.А. Экология. М., «Центр», 2000
7.Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология в вопросах и ответах. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002
8.Марков Ю.Г. Социальная экология. Новоси¬бирск, 1986
9.Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения. т.42. М., 1987
10.Папенов К.В. Экономические решения и состояние окружающей среды // Вестник МГУ. Сер. Экономика, № 5- 2001
11.Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Словарь экологических терминов и понятий. — М.: Финансы и статистика, 1997.
12.Протасов В.Ф., Матвеев А.С. Экология. Термины и понятия, стандарты, сер-тификация, нормативы и показатели. М. «Финансы и статистика», 2001
13.Безопасное обращение с отходами: Сборник нормативно-методических до-кументов/под ред. И.А. Копайсова. СПб: «Петербург-XXI век», 2000
14.Взаимодействие общества и природы. Сборник ста¬тей / Под ред. Е. Т. Фа-деева. М., 1996
15.Экология для технических вузов/под ред. В.М. Гарина. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2003