Пример готовой контрольной работы по предмету: Ценообразование
Содержание
Введение 3
Взаимосвязь цены, спроса и предложения 4
Классификация цен в зависимости от степени воздействия на них государства 9
Заключение 13
Список литературы 15
Выдержка из текста
Введение
«Взаимосвязь цены, спроса и предложения. Классификация цен в зависимости от степени воздействия на них государства» одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
Тема данной работы актуальна потому, что исследование ценовой политики, совершенствование системы ценообразования, а также разработка стратегии установления цены на выпускаемую продукцию является важной задачей для любого предприятия. В связи с этим получение необходимого объема теоретических знаний и практических навыков в области ценообразования занимает особое место при подготовке специалистов, формировании современного рыночного мышления.
Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Абухдалова М.В., Шеховцева Л.С., Хоскинг А., Хейне П., Фрейнкман Е. Ю. и др.
Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы:
Цель работы рассмотреть взаимосвязь цены, спроса и предложения. Классификация цен в зависимости от степени воздействия на них государства.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1.Исследовать взаимосвязь цены, спроса и предложения;
2.На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о классификации цен в зависимости от степени воздействия на них государства;
3.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.
Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух парафов и заключения. Название парафов отображает их содержание.
Взаимосвязь цены, спроса и предложения
Организация перехода страны к рынку сопровождалась выходом в свет обширной экономической литературы, являющейся теоретической и во многом практической базой не только в переходный период, но и в процессе функционирования рыночной экономики. В основном это переводные русскоязычные издания фундаментальных трудов иностранных авторов, таких как и других.
Во всех этих трудах цена Ц представляется графически в виде прямой или кривой линии как функция от аргумента, за который принимается количество товара К, востребованного на рынке согласно спросу или поставленного на рынок согласно предложению. Причем линия Ц(К) по спросу имеет нисходящий вид, линия Ц(К) по предложению восходящий, а проекция точки пересечения этих линий на ось абсцисс дает сбалансированное количество товара и на ось ординат его равновесную цену.
Однако эти графики при математически правильном их анализе (от аргумента к функции) противоречат логике рыночных отношений.
Их примеру, не задумываясь, последовали практически все отечественные пишущие экономисты, за исключением авторов монографии, где в противовес рис. 1а и совершенно справедливо написано: «При повышении спроса цены увеличивают, а при падении уменьшают, хотя издержки производства остаются неизменными». И хотя печатного мнения по предложению, противовесного рис. 1б, нами не обнаружено, ясно, что контрагентность спроса и предложения этот противвес подразумевает.
Не стоит доказывать, что математика является основой всех численных и формализованных наук, поэтому малейшее отступление от ее законов приводит в жизни к ухудшению личных и общественных полезных результатов.
Как же выйти из положения так, чтобы не противоречить ни математической, ни рыночной логике? По нашему мнению, сначала надо твердо установить, что же первично: спрос-предложение товара или его цена. Относительно спроса наиболее емкое и в то же время краткое понятие содержится в отечественном источнике «Спрос общественная или личная потребность в материальных благах, товарах или услугах» .
А. Хоскинг, анализируя несколько понятий спроса, включая и предложенное Ф. Котлером, заключает: «Спрос может быть выражен в виде формулы C = N M B П, где С спрос, N число покупателей, М место, В время, П средний коэффициент совершенной покупки» .
Как видим, в этих понятиях спроса цена не фигурирует вовсе, что позволяет считать спрос основополагающим, первичным фактором (аргументом), а цену следствием или функцией от него, изобразив их графическую взаимосвязь, с учетом математической и рыночной логики так, как показано на рис. 1-а.
Вместе с тем, Пол Хейне утверждает: «Спрос это понятие, которое связывает покупаемые количества (блага) с теми жертвами, которые приходится делать для приобретения этого количества» . И далее у него читаем: «Независимо от того, готовы вы или нет признать его законом, следующий факт неоспорим и весьма важен: увеличение цены блага обычно сопровождается уменьшением общего объема покупок, а уменьшение цены, наоборот, их увеличением. Не учитывать этой связи серьезная ошибка».
Рис.
1. Графическая взаимосвязь цены Цс со спросом Кс
Не будем оспаривать это утверждение, хотя его чрезмерная категоричность и настораживает, но уж если в нем первичным фактором или аргументом считается цена, а вторичным фактором или функцией спрос, то и графическую их зависимость надо изображать по правилам математики, как показано на рис. 1-б, размещая цену на оси абсцисс, а спрос на оси ординат.
Чем же полезны два графика? Если их совместить в одних координатных осях x-y (спрос-цена), то получится рис. 1в, где проекция точки пересечения графических линий на соответстующие оси показывает оптимальное число спроса и оптимальную цену с точки зрения соответствия и рыночной, и математической логике. Так, если руководствоваться зависимостью Цс(Кс), то ее линия начинается с минимальной цены, устремляясь вверх с увеличением Кс, а если принять зависимость Кс(Цс), то ее линия начнется с максимальной цены, скатываясь вниз с увеличением Кс. Встречный ход линий приведет к точке их пересечения Ос, указывающей на оптимальные значения спроса и цены.
Доказательства о взаимосвязи цены с предложением аналогичны, но имеют логически противоположную, по сравнению со спросом, направленность. Так, рис. 2-а представляет собой графическую зависимость цены от предложения, рис. 2б, наоборот, предложения от цены, а рис. 2в это совмещенный график оптимального значения предложения и соответствующей цены.
Нетрудно догадаться, что совмещая рисунки 1-в и 2-в, можно получить новые графики для определения сбалансированного количества товара и его равновесной цены, показанные на рис.
3. Здесь отрезок Ос-Оп показывает степень возможной рыночной несогласованности спроса и предложения как по количеству товара, так и по его цене.
Рис.
3. Графики сбалансированности спроса-предложения и равновесия цены
Горизонтальное положение отрезка Ос-Оп на рис. 3а означает, что цена спроса и предложения согласована, а количество товара нет, причем размещение отрезка справа от точки Ос свидетельствует об избыточности предложения, а расположение его слева от точки Ос означает неудовлетворенность спроса.
Вертикальное положение отрезка Ос-Оп на рис. 3б означает, что спрос и предложение по количеству товара согласован, а по цене нет, причем размещение отрезка вверх от точки Ос свидетельствует о превышении цены предложения над ценой спроса, а расположение его вниз от точки Ос означает, что цена спроса больше цены предложения.
Угловое расположение отрезка Ос-Оп на рис. 3-в означает рассогласованность спроса и предложения по количеству товара и по его цене, а степень такой рассогласованности определяется величиной соответственно горизонтальной (х) и вертикальной (у) проекций этого отрезка. Естественно, что угловая направленность отрезка Ос-Оп возможна в любой их четырех квадрантов, отмеченных вокруг точки Ос. Поэтому одной из важнейших задач практических маркетологов в рыночной обстановке является совмещение точек Ос-Оп, то есть сведение длины отрезка Ос-Оп к нулю.
Список использованной литературы
Список литературы:
1.Абухдалова М.В. Ценообразование в современной экономике. М.: Гарант +, 2003. 362 с.
2.Видяпин В.И., Данько Т.П., Слепов В.А. Предпринимательство: маркетинг и цены. Учебное пособие. М.: из-во Рос. экон. акад., 2002. 130 с.
3.Грачев К.А. Эволюция ценообразования в экономике. СПб., 2003. 351 с.
4.Дамари Р. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций / Пер. с англ. Ярославль: Елень, 2003. 222 с.
5.Фондовый портфель. (Книга эмитента, инвестора, акционера, биржевика. Книга финансового брокера) / Отв. ред. Ю. Б. Рубин, В. И. Солдаткин. М.: СОМИНТЕКС, 2003. 752 с.
6.Фрейнкман Е. Ю. Экономика и бизнес. Начальный курс: Учебное пособие для учащихся 10-11 классов. 2-е изд. М.: Начал-Пресс, 2004. 160 с.
7.Хейне П. Экономический образ мышления / Пер. с англ. Изд. второе, стереотипное. М.: Дело, при участии изд-ва «Catallaxy», 2002. 704 с.
8.Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие / Пер. с англ. М.: Междунар. отношения, 2003. 352 с.
9.Шеховцева Л.С. Основы рыночного ценообразования: Курс лекций / Калинингр. ун-т. — Калининград, 2007. 75 с.
