Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
1. Общая характеристика примечания в праве…………………………………….3
2. Технико-юридические особенности договоров………………………………11
3. Анализ акта применения права…………………………………………………15
Список изученной и использованной литературы……………………………….17
Выдержка из текста
. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИМЕЧАНИЯ В ПРАВЕ
Найдите в нормативных правовых актах и выпишите не менее 3 примеров примечания в праве (относящихся к различным видам).
Аргументируйте свой выбор.
Одним из наиболее применяемых приемов конструирования правовых норм является примечание.
Согласно словарю русского языка, примечание есть «дополнительная заметка, объяснение к тексту». По существу, в юридическом аспекте примечание следует понимать как толкование или правило применения той или иной нормы уголовного закона, исходя из конкретной ситуации .
Примечание в праве – это часто употребляемое, самостоятельное понятие, наделенное самостоятельной функциональной нагрузкой в системе определений общей теории права. Исследователями выделяются существенные признаки примечания в праве:
– самобытный, относительно самостоятельный, объективно существующий и реально функционирующий прием юридической техники;
– государственно-властное нормативное установление должного, возможного, запрещаемого, поощряемого либо рекомендуемого варианта юридически значимой деятельности, располагающееся в юридической норме либо сопровождающее ее, обладающее юридической силой. Термин «установление» в силу своей объемности более приемлем для характеристики примечаний в сравнении с термином «правило поведения», позволяя четко отграничить юридическую норму, правовое предписание от других многочисленных социальных норм (моральных, политических, корпоративных, религиозных, санитарных) . К тому же этот термин охватывает варианты санкционированного и делегированного правотворчества, подчеркивает существование в системе законодательства поощрительных и рекомендательных предписаний, а также включает формы имплементации норм международного права в действующее российское законодательство. Это установление обладает определенной юридической силой, обычно такой же, какую имеет сопровождаемая юридическая норма (правовой акт). Примечания, а не только нормативный правовой акт, подлежат государственной регистрации Министерством юстиции России. Тем самым реально подчеркивается нормативное значение и юридическая сила примечаний.
Список использованной литературы
СПИСОК ИЗУЧЕННОЙ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Принципы международных коммерческих договоров (принципы УНИДРУА) (1994 год) // СПС «КонсультантПлюс».
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // СПС «КонсультантПлюс».
Литература:
1. Кашанина Т.В. Юридическая техника // http://studentu-vuza.ru/teoriya-gosudarstva-i-prava/yuridicheskaya-tehnika-t.v.-kashanina/index.htm.
2. Кондаков Д.С. Примечания в российском законодательстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2002.
3. Кузнецов А.П. Компромисс в уголовном законодательстве (на примере примечаний к статьям раздела VIII УК РФ) // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. – №3(27). – С.18-27.
4. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. – М., 1988.
5. Петров Д.Е. Отрасль права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2001.
6. Приголкин А.С. Подготовка проектов нормативных актов. – М., 1968.
7. Примечания в российском праве: монография / В.М. Баранов, А.П. Кузнецов, С.В. Изосимов, И.Н. Бокова, Д.С. Кондаков. – Н. Новгород, 2005. – С.9–16.
8. Пронина М.П. Особенности построения и содержания примечаний к Уголовному кодексу Российской Федерации // Вестник Владимирского юридического института. – 2014. №2(31). – С. 155–163.