Задача Между АО «Реванш» и ООО «Вариант» был заключен договор коммерческой концессии, предусматривающий обязанность правообладателя (АО «Реванш»)

Содержание

Вопрос

Соотношение мирового соглашения и медиативного соглашения.

Задача

Между АО «Реванш» и ООО «Вариант» был заключен договор коммерческой концессии, предусматривающий обязанность правообладателя (АО «Реванш») обеспечить регистрацию договора в требуемых действующим законодательством инстанциях. В связи с неисполнением указанной обязанности в сроки, предусмотренные договором, пользователь предъявил правообладателю претензию с требованием расторжения договора и возмещения убытков. Правообладатель отказался выполнить предъявленные ему требования и предложил передать возникший спор на разрешение третейского суда, аргументируя свой выбор конфиденциальностью третейского разбирательства. Правы ли стороны в своих утверждениях? Дайте сравнительно-правовой анализ судебной и третейской форм защиты нарушенных прав. Укажите преимущества каждой из них.

Выдержка из текста

Вопрос

Соотношение мирового соглашения и медиативного соглашения.

Задача

Между АО «Реванш» и ООО «Вариант» был заключен договор коммерческой концессии, предусматривающий обязанность правообладателя (АО «Реванш») обеспечить регистрацию договора в требуемых действующим законодательством инстанциях. В связи с неисполнением указанной обязанности в сроки, предусмотренные договором, пользователь предъявил правообладателю претензию с требованием расторжения договора и возмещения убытков. Правообладатель отказался выполнить предъявленные ему требования и предложил передать возникший спор на разрешение третейского суда, аргументируя свой выбор конфиденциальностью третейского разбирательства. Правы ли стороны в своих утверждениях? Дайте сравнительно-правовой анализ судебной и третейской форм защиты нарушенных прав. Укажите преимущества каждой из них.

Список использованной литературы

Вопрос

Соотношение мирового соглашения и медиативного соглашения.

Задача

Между АО «Реванш» и ООО «Вариант» был заключен договор коммерческой концессии, предусматривающий обязанность правообладателя (АО «Реванш») обеспечить регистрацию договора в требуемых действующим законодательством инстанциях. В связи с неисполнением указанной обязанности в сроки, предусмотренные договором, пользователь предъявил правообладателю претензию с требованием расторжения договора и возмещения убытков. Правообладатель отказался выполнить предъявленные ему требования и предложил передать возникший спор на разрешение третейского суда, аргументируя свой выбор конфиденциальностью третейского разбирательства. Правы ли стороны в своих утверждениях? Дайте сравнительно-правовой анализ судебной и третейской форм защиты нарушенных прав. Укажите преимущества каждой из них.

Похожие записи