Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание :
1. Аттестация 1 3стр.
2.Аттестация 2 25 стр.
3. Аттестация 3 71 стр.
4. Аттестация 4 128 стр.
5. Вопросы тестов по учебному курсу "Российское предпринимательское право" 180 стр.
Выдержка из текста
Задания для выполнения контрольной работы
«Аттестация 1»
Вариант 1
1. Дискуссия о самостоятельности предпринимательского права (основные концепции).
Дуализм частного права.
Можно выделить три основные концепции по вопросу самостоятельности предпринимательского права.
Первая (господствующая) концепция — «предпринимательское право есть составная часть гражданского права». По мнению цивилистов, оно (право) не имеет предмета и метода правового регулирования в их традиционном понимании, а также особых принципов в сфере предпринимательской деятельности. В. Ф. Попондопуло рассматривает предпринимательское (коммерческое) право в качестве функциональной подотрасли гражданского права. Иные подотрасли гражданского права (вещное право, обязательственное право, право интеллектуальной собственности, наследственное право) являются предметными подразделениями гражданского права, поскольку они выделяются в системе гражданского права по содержанию регулируемых отношений. Напротив, Б. И. Путинский проводит разграничение между предпринимательским и коммерческим правом, а равным образом и между предпринимательской и коммерческой деятельностью.
В. Ф. Попондопуло в более поздней работе дает следующее определение коммерческого (предпринимательского) права.
Это — совокупность общих и специальных норм гражданского права, регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием (предпринимательские отношения), основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Отмечается, что коммерческое право — составная часть гражданского права, изучение которой вызвано практическим интересом.
Вторая концепция — «предпринимательское право как самостоятельная отрасль права» — принадлежит сторонникам концепции хозяйственного (предпринимательского) права. В. В. Лаптев отмечает, что при переходе к рыночной экономике ощутимо возрастает роль хозяйственного права, которое становится правом предпринимательской деятельности. Итак, понятия «хозяйственное право» и «предпринимательское право» — синонимы со всеми вытекающими отсюда научными выводами.
Такая позиция не только критикуется цивилистами (в критике теории предпринимательского права используются в основном старые аргументы из арсенала научной полемики прошлых лет), но и не разделяется некоторыми сторонниками теории хозяйственного права. Например, В. К. Мамутов считает, что предмет хозяйственного права включает и предпринимательскую, и иную деятельность в области хозяйствования.
Представители теории предпринимательского права традиционно выделяют предмет и особый метод правового регулирования единых предпринимательских отношений.
Эти отношения подразделяются на три группы общественных связей:
1. предпринимательские имущественные (горизонтальные);
2. предпринимательские управленческие (вертикальные);
3. предпринимательские внутрифирменные (корпоративные).
В единстве предпринимательских отношений заключается их различие.
По мнению цивилистов, научные позиции сторонников хозяйственного (предпринимательского) права остались в своей основе прежними. М. И. Брагинский считает, что авторы, разделяющие хозяйственно-правовые взгляды, вынуждены облекать соответствующие идеи в несколько иную форму, сохраняя, однако, их существо, а именно: возможность регулирования горизонтальных и вертикальных отношений в едином законе. Такая оценка теоретических взглядов представителей концепции предпринимательского права распространена среди цивилистов.
Третья концепция — «предпринимательское право как комплексная отрасль (образование)» — базируется на исходных положениях ученых, которые наряду с первичными структурами права (такими как конституционное, административное, гражданское, процессуальное и т. д.) указывают на существование вторичных, третичных правовых образований. Вот что по этому поводу пишет О. М. Олейник: «В узком смысле предпринимательское право рассматривается как отрасль права второго уровня, сочетающая в себе признаки и методы ряда базовых отраслей».
Будучи комплексной отраслью, предпринимательское право регулирует особого рода отношения в сфере предпринимательства. Указанные отношения образуют так называемое предметное единство.
Предпринимательское право — это комплексная отрасль, гармонично сочетающая публично-правовые и частноправовые начала. Комплексная отрасль права характеризуется преобладанием (в гармоничном сочетании) разноотраслевых норм, регулирующих общественные отношения.
«Публицизация» частного права — закономерный процесс. На этом фоне принципиальным является вопрос о том, что именно подвергается «Публицизация» — гражданское право и (или) гражданское законодательство. На наш взгляд, «Публицизация» охватывает и гражданское право, и гражданское законодательство. Например, институт юридических лиц относится к гражданско-правовым средствам (ст.
4. ГК).
Однако порядок (процедура) их государственной регистрации носит административно-правовой характер (ст.
5. ГК).
Провести условное разграничение между ними по отраслевому критерию не вызывает трудностей. Вопрос заключается в другом: следует ли производить «чистку» гражданского права (равно как гражданского законодательства) от инородных норм в целях сохранения цивилистического целомудрия?
Усиление публично-правовых начал в регулировании общественных отношений, их активное проникновение в частноправовую сферу стирают грань между самостоятельными и комплексными отраслями права.
Идея о формировании хозяйственного (предпринимательского) права на стыке публичного и частного права является актуальной и плодотворной и в настоящее время. Однако эта идея не должна, на наш взгляд, строиться на отказе от деления права на публичное и частное, как иногда утверждают сторонники хозяйственного права. Напротив, в реальной действительности между публичным и частным правом не существует Великой китайской стены. Показательно в этом плане высказывание М. М. Агаркова о том, что «социальный строй, основанный только на частноправовых началах, не ведет к гуманному обществу. И в этом, и другом случае благие намерения способствуют уничтожению личности». История нашего государства подтверждает справедливость этого прогноза, сделанного выдающимся ученым-юристом в начале нынешнего века.
Становление и развитие теорий хозяйственного (предпринимательского) права — это, прежде всего своеобразная реакция ученых на объективные потребности общества, когда традиционные отрасли права (конституционное, административное, гражданское, процессуальное и др.) не справляются в полной мере с поставленными перед ними задачами по комплексному правовому регулированию экономических отношений.
Указанные явления в науке известны давно. Достаточно вспомнить о становлении концепции торгового права. Однако если торговое (коммерческое) право рассматривается преимущественно в контексте дуализма частного права, то предпринимательское (хозяйственное) право представляет собой, в нашем понимании, комплексное образование, сочетающее публично-правовые и частноправовые начала.
Те исследователи проблем правового регулирования экономических отношений, которые не проводят разграничение между делением права на публичное и частное, с одной стороны, и дуализмом частного права, — с другой, допускают смешение разнопорядковых понятий, таких как «предпринимательское право», «торговое право», «коммерческое право».
Коммерческое право — это составная часть предпринимательского права; та часть, которая регулирует отношения в сфере обмена товаров.
Дуализм частного права — это наличие в нем гражданского и торгового права. Возникнув в Средние века как "право коммерсантов и торговых товариществ" для регулирования купеческих отношений, в частности в международной морской торговле, современное торговое право, будучи тесно переплетено с правом гражданским, по-прежнему сохраняет свою автономность. Лишь при отсутствии необходимых норм в торговом праве отношения регулируются гражданским правом. Наряду с гражданскими существуют торговые кодексы и суды. В университетах ФРГ, Испании, Японии и многих других стран отдельно преподаются (нередко самостоятельными кафедрами) курсы гражданского и торгового права.
В состав гражданского права традиционно включают такие институты, как общие положения о лицах (физических и юридических), вещное, обязательственное, семейное и наследственное право. К торговому праву относят: правовой статус торговых товариществ и обществ, торговые соглашения (в первую очередь куплю-продажу и перевозку), расчетные, кредитные и страховые отношения, морское право и право промышленной собственности. Иными словами, под торговлей в торгово-правовом смысле понимаются любые сделки по возмездной реализации товаров, работ, услуг. Вместе с тем отсутствие четких граней между отношениями, регулируемыми гражданским и торговым правом, порой приводит к их анализу в литературе в рамках единого частного права (скажем, в Испании и Италии) или к изданию общих сборников нормативных актов.
Кстати сказать, по этой причине в учебниках по гражданскому праву нередко, хотя и в общей форме, характеризуются такие центральные институты торгового права, как договор купли-продажи. Изданный в Испании двухтомник Арансади, называемый "Гражданское законодательство", имеет подзаголовок "Торговые законы" и содержит тексты основных торгово-правовых актов, включая ТКИ. Нередко исследуются в единстве отдельные гражданско- и торгово-правовые институты, к примеру общие условия договоров".
2. Индивидуальные предприниматели как субъекты предпринимательской деятельности. Порядок регистрации предпринимательской деятельности без образования юридического лица, порядок и последствия ее прекращения.
Специфика предпринимательской правоспособности состоит, однако, в том, что, в отличие от общей гражданской правоспособности, она возникает у гражданина не сразу. Для того чтобы гражданин реально мог заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, ему необходимо приобрести специальный правовой статус — статус индивидуального предпринимателя, включающий в себя в том числе и предпринимательскую правоспособность. Возникновение этого статуса закон связывает с особым актом уполномоченного государственного органа — государственной регистрацией.
Статус предпринимателя дает гражданину возможность вступать в связанные с осуществлением предпринимательской деятельности гражданские правоотношения, использовать труд наемных работников и, в конечном счете, получать прибыль. Такой гражданин подлежит установленному для предпринимателей налогообложению, а за неисполнение связанных с его предпринимательской деятельностью обяза-тельств несет ответственность по установленным для предпринимателей правилам.
Индивидуальный предприниматель может осуществлять, в принципе, любые виды предпринимательской деятельности, не запрещенной законом. Следует, однако, иметь в виду, что некоторыми видами деятельности он вправе заниматься только после получения на это специального разрешения — лицензии.
Государственная регистрация осуществляется в налоговых органах по месту жительства физического лица не позднее 5 рабочих дней при предъявлении соответствующих документов:
1) паспорта;
2) заявления о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;
3) квитанция об уплате госпошлины (800 рублей).
При регистрации выдаются следующие документы:
1) свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;
2) свидетельство о постановке физического лица в налоговые органы в качестве налогоплательщика.
Государственная регистрация означает внесения записи о физическом лице в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП).
Основаниями утраты статуса индивидуального предпринимателя
являются:
1) заявление гражданина об аннулировании его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и ранее выданного ему свидетельства о регистрации. Государственная регистрация в данном случае утрачивает силу в день получения указанного заявления регистрирующим органом;
2) признание индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом),
3) ограничение предпринимательской правоспособности гражданина (например, в связи с поступлением гражданина на государственную службу; принятием закона, запрещающего заниматься предпринимательской деятельностью той категории граждан, к которой относится предприниматель; вынесением судом в отношении индивидуального предпринимателя приговора, лишающего его права заниматься предпринимательской деятельностью);
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.05.2015) // Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015, с изм. от 07.04.2015) // Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
5. Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 26.12.2014, с изм. от 08.03.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2015) // Собрание законодательства РФ", 03.08.1998, N 31, ст. 3823.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2015) // Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015) //Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
9. Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" // Собрание законодательства РФ", 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6249.
10. Федеральный закон от 29.04.2008 N 57-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" // Собрание законодательства РФ", 05.05.2008, N 18, ст. 1940.
11. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О защите конкуренции" // Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.
12. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О рекламе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2015) // Собрание законодательства РФ", 20.03.2006, N 12, ст. 1232.
13. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О коммерческой тайне" // Собрание законодательства РФ", 09.08.2004, N 32, ст. 3283.
14. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "О валютном регулировании и валютном контроле" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015) // Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 4859.
15. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.01.2015) // Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
16. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" // Собрание законодательства РФ", 02.12.2002, N 48, ст. 4746.
17. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 18.05.2015) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства РФ", 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431.
18. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 31.12.2014)"О лицензировании отдельных видов деятельности" // Собрание законодательства РФ", 09.05.2011, N 19, ст. 2716.
19. Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ", 12.07.1999, N 28, ст. 3493.
20. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" // Собрание законодательства РФ", 08.03.1999, N 10, ст. 1163.
21. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785.
22. Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О производственных кооперативах" // Собрание законодательства РФ", 13.05.1996, N 20, ст. 2321.
23. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "О рынке ценных бумаг" // Собрание законодательства РФ", N 17, 22.04.1996, ст. 1918.
24. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.05.2015) "О некоммерческих организациях" // Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 145.
25. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 1.
26. Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "О сельскохозяйственной кооперации" // Собрание законодательства РФ", 11.12.1995, N 50, ст. 4870.
27. Постановление Правительства РФ от 21.11.2011 N 957 (ред. от 28.04.2015) "Об организации лицензирования отдельных видов деятельности" // Собрание законодательства РФ", 28.11.2011, N 48, ст. 6931.
28. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи
6. Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Хозяйство и право", N 10, 2004.
29. Мамутов В.К. Хозяйственное право. — К.: юринком интер, 2002.
30. Предпринимательское (хозяйственное) право. Под ред. Лаптева В.В., Занковского С.С. — М.: Волтерс Клувер, 2006.
31. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2008.
32. Ручкина Г.Ф. Иностранное участие в предпринимательской деятельности: правовое регулирование требований и ограничений//Предпринимательское право. 2008. № 2
