ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1.Понятие и существенные признаки правового акта
1.1. Понятие правового акта. Нормативный правовой акт
1.2. Существенные признаки нормативного правового акта
2. Разновидности правовых актов
2.1. Виды нормативно-правовых актов
2.2. Правовая природа и признаки локальных правовых актов
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Целью настоящего исследования является рассмотрение правовых актов и их разновидностей.-рассмотреть виды правовых актов и функции в правовом регулировании;Предмет исследования –правовые акты и их разновидности.
Понятие правовых законов, формулирования в законах правовых предписаний. В цивилизованном обществе принимая новый закон, законодатель обязан проследить его соответствие конституции и всем ранее принятым законам, более того, в федеральном государстве законодатель следует не только собственным, но и федеральным
Норма права (юридическая норма) выступает одной из наиболее важных разновидностей действующих в обществе социальных норм. Однако правовая норма имеет и отличительные особенности. В частности, она является критерием правомерности поведения субъектов, который весьма четко обозначен и конкретен. Норма права есть модель поведения и как таковая определяет границы возможных и должных поступков в тех или иных отношениях и тем самым обеспечивает меру свободы индивида. Специфичность правовой нормы проявляется в том, что она принимается государственными органами (парламентом, президентом, правительством, министерствами, ведомствами, губернаторами и др.) либо органами местного самоуправления, общественными организациями, но с санкции государства (делегированное правотворчество).
Представляется, что снижение уровня коррупции в стране благоприятно повлияет как на государство в целом, так и на его население.
Более того, вполне оправданная направленность большого числа исследований на то, чтобы сконцентрировать внимание на содержательных элементах правовой системы, не смешивая их с явлениями формального порядка, зачастую имеет своим результатом отсечение, отбрасывание
1)нормативно-правовые акты содержат государственно-властные предписания общего характера, а акты применения права — индивидуального, обращены к конкретным лицам, распространяются на конкретный случай;
Толкование нормативно-правовых актов и его виды
Помимо этого, законодательство любой страны подлежит частым изменениям и дополнениям, а систематизация в свою очередь способствует быстрому внесению таких коррективов.
Структурно курсовая работа разделена на три части. В первой изучается развитие современной системы обучения праву, и основные методы обучения праву, во второй изучаются методики работы с нормативно-правовыми актами и документами на уроках права, в третьей части разрабатывается методика работы на уроке с Конституцией РФ..
Подобные нормы, по нашему мнению, логично называть нормами многодетности, так как при их функционировании число живорож¬дений у отдельных женщин находилось в зависимости только от степени плодовитости (т.е. способности к зачатию и вынашиванию), и создавалась иллюзия цельности, соединенности брачно-сексуаль-ного поведения с репродуктивным на основе запрта абортов и контр¬ацепции (нарушение табу могло караться смертью и, значит, проти¬воречило потребности в индивидуальном самосохранении).
— сотрудничество федеральных органов исполнительной власти, иных государственных органов и организаций, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц с институтами гражданского общества при проведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов).
При написании данной работы, были использованы общенаучные и частно-научные методы исследования: диалектический метод, метод анализа и синтеза, сравнительно-правовой методы. Применение данных методов помогло глубже и шире подойти к изучению поставленных вопросов.
Как правовой акт, он обладает юридической силой и обязателен для всех лиц, которым адресован.В нормативно-правовых актах содержатся только нормы права, обладающие государственной обязательностью.
В то время как прокуратура Российской Федерации, федеральный орган исполнительной власти в области юстиции, а также органы, организации, их должностные лица проводят антикоррупционную экспертизу с целяю реализации возложенных на них полномочий, предоставленных соответствующими нормативными актами, то «институты гражданского общества и граждане», изъявившие желание проводить антикоррупционную экспертизу, обязаны получить аккредитацию на проведение в качестве независимых экспертов антикоррупционной экспертизы.
Проблема борьбы с коррупцией в настоящее время как никогда актуальна.
Всестороннее понимание теоретической сущности нормативных правовых актов и их классификации позволяет как юристу, так и просто гражданину сво-бодно ориентироваться в действующем законодательстве. А изучение специфики нормативных правовых актов органов Министерства внутренних дел Российской Федерации преследует также профессионально-ориентационные цели.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, N 4, ст. 445
2.»Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.01.2011)// «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
3.Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ (в ред. от 12 октября 2005 г.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» // «Собрание законодательства РФ», 2003. N 40. Ст. 3822.
4.Федеральный закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ (ред. от 22.10.1999) «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (принят ГД ФС РФ 25.05.1994)// «Собрание законодательства РФ», 20.06.1994, N 8, ст. 801.
5.Федеральный закон от 04.03.1998 N 33-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 06.02.1998)// «Собрание законодательства РФ», N 10, 09.03.1998, ст. 1146
6.Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 64-ФЗ «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 1998. N 16. Ст. 1799.
7.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. N 10-П // «Собрание законодательства РФ», 1996. N 18. Ст. 2253.
8.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 1995 г. N 1-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1995. N 2 — 3.
9.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 1995 г. N 2-П // «Собрание законодательства РФ», 1995. N 16. Ст. 1451.
10.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. N 10-П // «Собрание законодательства РФ», 1996. N 18. Ст. 2253.
11.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 апреля 1998 г. N 11-П «По делу о разрешении спора между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации, между Государственной Думой и Президентом Российской Федерации об обязанности Президента Российской Федерации подписать принятый Федеральный закон «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 1998. N 16. Ст. 1879.
12.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 1999 г. N КАС99-194 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. N 10.
Книги и монографии
13.Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2002. С. 226.
14.Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987. С. 330.
15.Кассо Л. Источники русского гражданского права. М., 1900. С. 344.
16.Керимов Д.А. Методология права. М., 2001. С. 274.
17.Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2005. С. 461.
18.Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2003. С. 467.
19.Российская юридическая энциклопедия. М., 1999. С. 1902.
20.Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998. С.737
21.Толстик В.А. Иерархия источников российского права. Н.Новгород, 2002. С. 215 .
22.Юридическая энциклопедия / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 1997. С. 269.
23.Эффективность правовых норм / В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. М., 1980. С. 325
Учебники и учебные пособия
24.Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: В 2 т. Т. 2. Свердловск, 1973. С. 439.
25.Алексеев С.С, Архипов С.И. и др. Теория государства и права. М., 1997. С. 299.
26.Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: В 2 т. Т. 2. Свердловск, 1973. С. 24.
27.Кашанина Т.В. Корпоративное право. М., 1999. С. 459.
28.Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М., 2008. С. 235.
29.Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2004. С. 513.
30.Теория права и государства: Курс лекций / Под ред. Н.М. Марченко. М., 2008. С. 346.
31.Теория права и государства: Курс лекций / Под ред. Н.М. Марченко. М., 1998. С. 343.
32.Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 2003. С. 439.
33.Шебанов А.Ф. Нормативные акты Советского государства: Лекции юридического факультета. М., 1956. С. 358.
34.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1. Вып. 2. М., 1911.С.387
Электронные ресурсы
35.Решение Верховного Суда Российской Федерации от 4 августа 1998 г. // http://www.pravosudie.biz/base1/data_ve/sudwscxtt.htm
36.Инструкция по оформлению проектов нормативных правовых актов, подготавливаемых в Судебном департаменте для представления в органы государственной власти, утверждена Приказом Судебного департамента Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 1999 г. N 144. Документ опубликован не был // http://www.kodeks.ru/noframe/com-pus-FullLegRF?print&nd=9046212&nh=13&start=260
список литературы