Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
Введение
1. Некоторые особенности института государственной тайны в российском законодательстве
2. Общая характеристика преступлений, посягающих на сохранность государственной тайны
3. Сложные вопросы квалификации разглашения государственной тайны (ст.
28. УК РФ) по форме вины
Заключение
Список источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Основы конституционного строя РФ определены в главе 1 Конституции РФ, закрепляющей исходные принципы экономических отношений, политической системы, статуса личности, общественного и государственного строя.
• дана общая криминалистическая характеристика преступлений, посягающих на неприкосновенность частной жизни;• определены способы квалификации преступлений, направленных на нарушение неприкосновенности частной жизни.
Методологической основой исследования является диалектический как метод обучения,метод исследования,метод проектирования.Цели и задачи и методика проведения деловых игр">метод как всеобщий метод научного познания. В процессе работы используются также формально-логический, исторический, системный, сравнительно-правовой, статистический и иные научные методы.
Право на неприкосновенность частной жизни и вытекающие из него права является одним из основных конституционных прав человека и гражданина. Преступления, посягающие на частную жизнь, как правило, имеют высокий уровень латентности, что не позволяет в полной мере оценить их масштабность, другие количественные и качественные показатели. В связи с этим, мы имеем довольно низкие показатели выявления данной категории преступления (прежде всего, предусмотренных статьями 137,138,139 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее – УК РФ) и привлечения виновных лиц к заслуженной ответственности.
Ответственность за преступления, посягающие на экологическую безопасность РФ
Методологической основой исследования является диалектико-материалистический подход к познанию социальных процессов и явлений. В процессе исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы и приемы: сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, статистический.
Единоначалие состоит в наделении командира (начальника) соответствующей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на него личной ответственности перед Верховным командованием (государством) за все стороны несения военной службы всеми военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации.
33. УК преступлением признается умышленное неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, причинившее существенный вред интересам службы.
Кроме того, в главе «Воинские преступления» так же предусмотрены две статьи за умышленное разглашение государственных секретов (ст. 457) и разглашение государственных секретов либо утрату документов, содержащих такие секреты, по неосторожности. Отличительной особенностью в этих статьях от вышеуказанных статей (ст. 373, 374) является то, что предметом в этих составах являются воинский характер сведений, составляющих государственную тайну. В УК РФ нет таких статей потому, что в понятие «государственная тайна» включены сведения и военного характера.
За методологическую основу выпускной работы были взяты следующие методы научного познания: формально-юридический; сравнительно-правовой; логический; нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
Одним из многообразных средств обеспечения государственной защиты семьи и ребенка является установление уголовной ответственности за ряд посягательств на нормальное существование семьи и развитие несовершеннолетних. С учетом видового объекта названные преступления можно подразделить на две группы: Следует отметить, что подобное подразделение во многих случаях является условным, так как ряд преступлений посягают как на интересы семьи, так и на интересы детей (например, разглашение тайны усыновления), поскольку эти интересы взаимосвязаны, взаимообусловлены, и разделить их можно только на теоретическом уровне.
Тем не менее, несмотря на активизацию борьбы с коррупцией, в работе по выявлению фактов взяточничества есть серьезные проблемы, так как уже второй год наблюдается сокращение зарегистрированных фактов взяточничества. Если в 2011 г. было выявлено 12 тыс., то в 2012 – 10 тыс., а в 2013 г.- 8889. Поэтому продолжает снижаться (на 21%) не только количество выявленных фактов дачи взятки, но и фактов получения взятки, что, бесспорно, можно считать наиболее опасными коррупционными преступлениями, которые занимают одну треть от всех коррупционных преступлений[66, C. 123].
Список источников и литературы
Нормативные правовые акты
1.Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 08.11.2011) «О государственной тайне» // Собрание законодательства РФ. 1997. №
41. Ст. 8220.
2.Указ Президента РФ от 30.11.1995 N 1203 (ред. от 21.09.2011) «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» // Собрание законодательства РФ. 1995. №
49. Ст. 4775.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ. 1996. №
25. Ст. 2954.
Материалы судебной практики
4.Уголовное дело N 2-101/06. Архив Новосибирского областного суда за 2006 г.
5.Уголовное дело N 2-90/05. Архив Новосибирского областного суда за 2005 г.
Литература
6.Вус М.А. К вопросу об информационной безопасности государства // Вопросы защиты информации. 2000. N 3.
7.Дьяков С.В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. М., 1999.
8.Дьяков С.В., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. М., 1988.
9.Ермакова Л.Д. Иные государственные преступления. М., 1987.
10.Комментарий к УК РФ / Под ред. А.В. Наумова. М., 1996.
11.Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник для вузов. Т. 5 / Под ред. Г.И. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002.
12.Лопатин В.Н. Правовые проблемы защиты единого информационного пространства страны. Информация и государство // Вопросы защиты информации. 2001. N 2.
13.Мальцев В.А. Защита государственной тайны в Российской Федерации на современном этапе ее развития // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 4.
14.Преступность, статистика, закон. М., 1997.
15.Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний: Учебное пособие. М., 2003.
16.Сабитов Т. Квалификация разглашения государственной тайны (ст.
28. УК РФ) по форме вины // Уголовное право. 2007. № 4. С.34.
17.Соколова О.С. Институт государственной тайны в российском законодательстве // Современное право. 2003. № 11.
18.Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 1999.
19.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. 800с.
20.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 2004.
21.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2004.
22.Уголовное право. Особенная часть. М.: Норма-Инфра, 2006.
список литературы
