Аудит капитальных вложений и аудиторские доказательства по ФСАД 7/2011: методические основы и практика применения (на примере ФСБУ 26/2020)

На протяжении веков экономическая деятельность человека неразрывно связана с инвестициями в долгосрочные активы, будь то возведение пирамид, строительство дорог Римской империи или современные высокотехнологичные производственные комплексы. Сегодня, 20 октября 2025 года, когда экономика России переживает период активной трансформации и адаптации к новым реалиям, аудит капитальных вложений приобретает особую актуальность.

Внедрение Федерального стандарта бухгалтерского учета (ФСБУ) 26/2020 «Капитальные вложения» кардинально изменило подходы к учету затрат на создание и приобретение долгосрочных активов, требуя от организаций пересмотра учетной политики и усиления внутреннего контроля. Эти изменения, в свою очередь, ставят перед аудиторами новые задачи, обязывая их не только глубоко разбираться в обновленной нормативной базе, но и эффективно применять методологию получения аудиторских доказательств в соответствии с Федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности (ФСАД) 7/2011 «Аудиторские доказательства».

Целью настоящей курсовой работы является комплексное исследование теоретических и практических аспектов аудита капитальных вложений в свете действующего российского законодательства, с акцентом на применение ФСБУ 26/2020 и ФСАД 7/2011. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

  • Определить сущность капитальных вложений и их учет в соответствии с ФСБУ 26/2020.
  • Раскрыть базовые понятия и принципы аудита.
  • Детализировать методологию аудита капитальных вложений, включая планирование, оценку внутреннего контроля и процедуры сбора аудиторских доказательств по ФСАД 7/2011.
  • Выявить типичные нарушения и риски, связанные с учетом капитальных вложений, и предложить пути их минимизации.
  • Проанализировать влияние последних изменений в законодательстве и тенденций цифровизации на аудит капитальных вложений.

Теоретическая значимость исследования заключается в систематизации и углублении знаний о современных подходах к аудиту капитальных вложений, что позволяет формировать более качественные и обоснованные выводы о достоверности финансовой отчетности. Практическая значимость работы состоит в разработке методических рекомендаций, которые могут быть использованы студентами, практикующими аудиторами и специалистами бухгалтерских служб для повышения эффективности контроля и обеспечения достоверности финансовой отчетности, а значит, и для принятия более взвешенных управленческих решений.

Структура работы включает введение, теоретическую часть, где рассматриваются основные понятия и нормативная база, методологическую часть, посвященную практическим аспектам аудита, анализ типичных нарушений и рисков, а также раздел, исследующий актуальные проблемы и перспективы развития аудита в условиях цифровизации и изменения законодательства. В заключении обобщены основные выводы и обозначены дальнейшие направления развития данной области.

Теоретические основы аудита капитальных вложений

Капитальные вложения: понятие, классификация и бухгалтерский учет по ФСБУ 26/2020

Капитальные вложения – это своеобразный фундамент, на котором возводится экономическая мощь любой организации. По своей сути, они представляют собой не просто затраты, а инвестиции в будущее, направленные на приобретение, создание, улучшение или восстановление объектов основных средств (ОС) и нематериальных активов (НМА), которые, как ожидается, принесут экономические выгоды в течение длительного периода.

С 1 января 2022 года учет капитальных вложений в Российской Федерации претерпел значительные изменения, став более унифицированным и соответствующим международным стандартам благодаря вступлению в силу Федерального стандарта бухгалтерского учета (ФСБУ) 26/2020 «Капитальные вложения», утвержденного Приказом Минфина от 17 сентября 2020 года № 204н. Этот стандарт заменил устаревшие положения и обязателен для применения всеми организациями, за исключением бюджетной сферы.

Согласно ФСБУ 26/2020, капитальные вложения признаются в бухгалтерском учете при одновременном соблюдении двух ключевых условий:

  1. Экономическая выгода: Понесенные затраты должны обеспечивать получение организацией будущих экономических выгод в течение периода, превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл, если он длиннее 12 месяцев. Это означает, что инвестиции делаются не для сиюминутного потребления, а для долгосрочного использования, формируя основу для будущего роста.
  2. Определенность суммы затрат: Сумма понесенных затрат, или приравненная к ней величина, должна быть определена. Это требование обеспечивает измеримость и надежность учета, что критически важно для принятия обоснованных управленческих решений.

Единицей учета капитальных вложений выступает конкретный объект: приобретаемый или создаваемый объект ОС, НМА, а также восстанавливаемый объект ОС. Это позволяет детально отслеживать затраты по каждому инвестиционному проекту.

Состав фактических затрат на капитальные вложения по ФСБУ 26/2020 значительно расширен и включает в себя:

  • Суммы, уплаченные или подлежащие уплате поставщику (продавцу, подрядчику) за активы и работы.
  • Стоимость активов организации, списываемая в связи с их использованием при осуществлении капвложений (например, материалы, комплектующие).
  • Амортизация активов, используемых при осуществлении капвложений (например, строительная техника, принадлежащая самой организации).
  • Заработная плата и другие вознаграждения работникам, труд которых непосредственно связан с осуществлением капвложений.
  • Оценочные обязательства по демонтажу, утилизации объектов ОС и восстановлению окружающей среды.
  • Проценты по заемным средствам, если они непосредственно связаны с приобретением, сооружением или изготовлением квалификационного актива.
  • Иные затраты, непосредственно связанные с приобретением, созданием, улучшением или восстановлением объекта.

При этом стандарт четко определяет, какие затраты не включаются в капитальные вложения:

  • Затраты, понесенные до принятия решения о приобретении, создании, улучшении или восстановлении объектов. Например, расходы на предварительные маркетинговые исследования, если решение об инвестировании еще не принято, поскольку они не ведут напрямую к формированию стоимости актива.
  • Затраты на поддержание работоспособности или текущий ремонт, если они не улучшают и не продлевают нормативные показатели ОС. То есть, расходы на простое поддержание актива в рабочем состоянии – это текущие расходы, не увеличивающие будущие экономические выгоды.
  • Затраты, возникшие из-за стихийных бедствий, пожаров, аварий, поскольку они не являются частью плановой инвестиционной деятельности, а скорее результатом непредвиденных обстоятельств.
  • Обесценение других активов, которое не относится напрямую к формированию стоимости конкретного объекта капитальных вложений.
  • Управленческие расходы, если они не связаны напрямую с осуществлением капитальных вложений. Общие административные расходы, как правило, признаются расходами периода, поскольку их связь с конкретным инвестиционным проектом неочевидна.

Особенности учета для организаций с упрощенным бухгалтерским учетом

ФСБУ 26/2020 предусматривает ряд значительных послаблений для организаций, имеющих право на применение упрощенных способов ведения бухгалтерского учета, что демонстрирует стремление законодателя к гибкости и снижению административной нагрузки. Эти послабления делают процесс учета капитальных вложений менее трудоемким для малого и среднего бизнеса:

  • Упрощенный состав затрат: Такие организации могут включать в фактические затраты на капитальные вложения только суммы, подлежащие уплате поставщику (продавцу, подрядчику). Все остальные виды затрат, которые для обычных организаций формируют первоначальную стоимость (например, оценочные обязательства, амортизация активов, заработная плата работников, проценты по займам, связанные с капвложениями), могут быть отнесены к расходам текущего периода. Это существенно упрощает расчет первоначальной стоимости.
  • Игнорирование скидок и премий: Они вправе не учитывать скидки, льготы, премии и иные поощрения при определении первоначальной стоимости капитальных вложений, что также упрощает расчеты.
  • Отказ от проверки на обесценение: Одним из наиболее значимых послаблений является возможность не проверять капитальные вложения на обесценение. Для крупных организаций это сложная и трудоемкая процедура, требующая глубокого анализа и оценки, а для малого бизнеса ее отмена значительно снижает нагрузку.
  • Отказ от применения пункта 12 ФСБУ 26/2020: Если поставщик предоставляет отсрочку по платежам, упрощенные организации могут отказаться от применения пункта 12 стандарта, который требует дисконтирования сумм, подлежащих уплате в будущем, что избавляет от сложных расчетов с использованием приведенной стоимости.
  • Упрощенная оценка неденежной формы оплаты: При оценке капитальных вложений по договору, предусматривающему оплату неденежной формой (например, обмен на другие активы), допускается упрощенная оценка с использованием справедливой или балансовой стоимости передаваемого актива.
  • Особые случаи для третьих лиц: Отдельные положения ФСБУ 26/2020 могут не применяться организациями с упрощенным учетом при создании, модернизации или восстановлении основных средств для третьих лиц (например, застройщиками) или при покупке/создании активов, предназначенных для перепродажи.

В бухгалтерском балансе капитальные вложения отражаются по балансовой стоимости, которая определяется как фактические затраты, уменьшенные на сумму накопленного обесценения. Это обеспечивает более реалистичную оценку стоимости активов.

Важно отметить, что с 2022 года ПБУ 6/01 «Учет основных средств» и Методические указания по бухгалтерскому учету ОС были отменены, а их функции перешли к новым ФСБУ: ФСБУ 6/2020 «Основные средства» и, конечно же, ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения». Эти изменения подчеркивают переход к новым, более современным принципам бухгалтерского учета.

Основы аудита: цели, задачи и ключевые принципы

Представьте себе капитана корабля, который готовится к дальнему плаванию. Перед выходом в открытое море он тщательно проверяет каждый механизм, каждый канат, каждый прибор, чтобы убедиться в надежности своего судна. В мире финансов таким «капитаном», проверяющим «судно» предприятия, является аудитор, а его «проверка» называется аудитом.

Аудит – это независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица, проводимая с целью выражения мнения о ее достоверности. Суть этой независимости заключается в том, что аудитор не имеет прямого отношения к проверяемой организации, что обеспечивает объективность его суждений и повышает доверие пользователей к отчетности.

Основная цель аудита – установить достоверность бухгалтерской отчетности экономических субъектов во всех существенных отношениях и соответствие совершенных ими операций нормативным актам Российской Федерации. Это позволяет пользователям отчетности (инвесторам, кредиторам, государственным органам) принимать обоснованные экономические решения, опираясь на проверенные данные.

Ключевым инструментом аудитора являются аудиторские доказательства. Это вся информация, которую аудитор использует при формулировании своих выводов, на которых, в конечном итоге, основывается аудиторское мнение. К аудиторским доказательствам относятся не только документы и информация бухгалтерского учета аудируемого лица, но и сведения, полученные из других источников, например, от третьих лиц или в результате аналитических процедур.

Понятие «существенность информации» играет центральную роль в аудите. Это свойство информации, которое делает ее способной влиять на экономические решения разумного пользователя. Если информация существенна, ее искажение или отсутствие может ввести пользователя в заблуждение, что подчеркивает важность ее корректного определения аудитором.

Отсюда вытекает уровень существенности – предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения. Определение уровня существенности – одно из первых и важнейших решений аудитора, которое влияет на объем и характер проводимых процедур. Существенность имеет как качественную (оценка характера отклонений от требований нормативных актов), так и количественную (превышение обнаруженными отклонениями уровня существенности) стороны. Например, даже небольшая сумма, но связанная с потенциальным мошенничеством, может быть качественно существенной.

Ни один аудит не обходится без аудиторского риска. Это вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать невыявленные существенные ошибки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности. Аудиторский риск не может быть полностью исключен, но аудитор обязан снизить его до разумного минимального уровня, чтобы обеспечить надежность своего мнения.

Аудиторский риск традиционно состоит из трех взаимосвязанных компонентов:

  1. Внутрихозяйственный риск (или риск, присущий) – это вероятность возникновения существенного искажения в отчетности до воздействия на нее систем внутреннего контроля. Он зависит от особенностей бизнеса клиента, отрасли, сложности операций. Например, учет капитальных вложений в строительной компании, работающей со множеством подрядчиков, по своей природе более рискован, чем учет в небольшой торговой фирме, что требует от аудитора повышенного внимания.
  2. Риск средств контроля – это вероятность того, что существенное искажение не будет своевременно предотвращено, обнаружено или исправлено системами внутреннего контроля аудируемого лица. Если внутренний контроль слаб, этот риск высок, и аудитору придется проводить больше проверок по существу.
  3. Риск необнаружения – это вероятность того, что аудитор не обнаружит существенное искажение, которое существует в отчетности. Этот риск напрямую зависит от качества и объема аудиторских процедур, и именно его аудитор стремится минимизировать.

Понимание этих базовых концепций является краеугольным камнем для любого, кто хочет разобраться в логике и методологии аудиторской деятельности, особенно когда речь идет о такой сложной и объемной области, как капитальные вложения.

Методология аудита капитальных вложений в соответствии с ФСАД 7/2011

Аудит капитальных вложений – это не просто проверка цифр, а целая детективная история, где аудитор, подобно Шерлоку Холмсу, собирает улики (аудиторские доказательства), анализирует мотивы (экономическую целесообразность) и выявляет несоответствия, чтобы в итоге представить объективную картину. Цель этого процесса — получить достаточные доказательства о достоверности отражения операций с капитальными вложениями в учете, а также определить достоверность и целесообразность самих вложений. Методология аудита капитальных вложений включает в себя несколько последовательных этапов: планирование, оценку системы внутреннего контроля, сбор и оценку аудиторских доказательств, и, наконец, формирование аудиторского заключения.

Планирование и оценка системы внутреннего контроля при аудите капитальных вложений

Планирование – это первый и один из наиболее ответственных этапов аудита. Он подобен разработке стратегии перед важной битвой. На этом этапе аудитор не просто определяет, что и когда он будет проверять, но и закладывает основу для эффективного и результативного проведения всего аудита, обеспечивая целевое использование ресурсов.

Процесс планирования аудита капитальных вложений включает в себя:

  1. Составление общего плана аудита: Здесь аудитор определяет общую стратегию, объем и сроки проведения аудита. Например, для капитальных вложений важно понять, какой объем инвестиций был осуществлен за период, какие крупные проекты были реализованы, и какие объекты находятся в стадии незавершенного строительства.
  2. Определение объема и времени проведения аудиторских процедур: На этом этапе аудитор решает, какие именно процедуры будут применяться, сколько времени займет каждая из них и когда они будут проведены.
  3. Разработка аудиторской программы: Это детализированный план конкретных процедур, которые будут выполнены для каждого проверяемого участка, включая капитальные вложения.

Особое внимание на этапе планирования уделяется оценке системы внутреннего контроля (СВК) и бухгалтерского учета аудируемого лица. СВК — это совокупность мер и процедур, призванных обеспечить эффективность хозяйственной деятельности, сохранность активов, достоверность учета и соб��юдение законодательства. В контексте капитальных вложений аудитор изучает:

  • Учетную политику: Как организация формирует первоначальную стоимость капитальных вложений в соответствии с ФСБУ 26/2020, какие критерии отнесения объектов к ОС используются, как отражаются затраты на ремонт и модернизацию. Наличие отклонений от требований ФСБУ 26/2020 в учетной политике уже на этом этапе сигнализирует о потенциальных рисках, требующих более глубокой проверки.
  • Достоверность оформления договоров: Проверяется наличие и полнота оформления договоров на приобретение, строительство, реконструкцию объектов, а также сопутствующих документов (акты выполненных работ, накладные, счета-фактуры).
  • Порядок формирования и использования источников финансирования: Аудитор исследует, откуда поступают средства для капитальных вложений (собственные или заемные), и как контролируется их целевое использование.
  • Порядок определения стоимости объектов: Изучаются методики калькуляции стоимости объектов, включая проверку правильности включения затрат, предусмотренных ФСБУ 26/2020, и исключения тех, что не должны формировать первоначальную стоимость.
  • График инвентаризации и наличие комиссий по движению ОС: Эффективная инвентаризация является ключевым элементом контроля за наличием и состоянием капитальных вложений.
  • Выявление рисков и определение уровня существенности: На основе оценки СВК аудитор выявляет области с повышенным аудиторским риском (например, крупные проекты незавершенного строительства, частые изменения подрядчиков). Одновременно определяется уровень существенности, который поможет аудитору сфокусироваться на наиболее значимых искажениях.

Эффективное планирование и глубокая оценка СВК позволяют аудитору сосредоточить свои усилия на наиболее рискованных областях, определить необходимый объем аудиторских процедур и, в конечном итоге, повысить качество аудита капитальных вложений.

Сбор и оценка аудиторских доказательств по ФСАД 7/2011 при проверке капитальных вложений

Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД) 7/2011 «Аудиторские доказательства» является краеугольным камнем аудиторской практики, определяя, как аудитор должен собирать и оценивать информацию, чтобы сформировать обоснованное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности. Этот стандарт, заменивший ранее действовавшее Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 5, подробно описывает требования к аудиторским доказательствам, которые должны быть надлежащими и достаточными.

Надлежащий характер аудиторских доказательств – это их качественная оценка, характеризующая уместность и надежность выводов. То есть, насколько доказательство релевантно проверяемому утверждению и насколько ему можно доверять. Например, оригинал договора купли-продажи оборудования, подписанный обеими сторонами, является более надежным доказательством, чем устное подтверждение сотрудника.

Достаточность – это количественная оценка аудиторских доказательств, зависящая от аудиторской оценки риска существенного искажения бухгалтерской отчетности, а также от качества самих доказательств. Важно понимать, что большое количество доказательств само по себе не компенсирует их низкое качество. Аудитор должен найти оптимальный баланс между объемом и качеством, чтобы снизить аудиторский риск до приемлемого уровня.

При аудите капитальных вложений положения ФСАД 7/2011 применяются для обеспечения получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств по всем предпосылкам составления отчетности, связанным с капвложениями. Эти предпосылки включают:

  • Возникновение: действительно ли капитальные вложения имели место;
  • Полнота: все ли капитальные вложения отражены в учете;
  • Точность: правильно ли рассчитана их стоимость;
  • Отнесение к соответствующему периоду: учтены ли они в правильном отчетном периоде;
  • Классификация: правильно ли классифицированы как капитальные вложения, а не как текущие расходы;
  • Представление и раскрытие информации: адекватно ли представлена информация о капвложениях в финансовой отчетности в соответствии с ФСБУ 26/2020.

Для сбора аудиторских доказательств используются различные процедуры:

  1. Проверка арифметических расчетов (пересчет): Это одна из базовых процедур, включающая проверку арифметической точности документов и записей, а также независимые подсчеты. Например, аудитор пересчитывает суммы в актах выполненных работ, проверяет правильность расчета НДС, амортизации по используемым для капвложений активам, а также соответствие итоговых сумм стоимости объектов в регистрах учета.
  2. Инвентаризация: Имеет критическое значение при аудите капитальных вложений, особенно объектов незавершенного строительства. Аудитор может не только запросить результаты инвентаризации, проведенной клиентом, но и наблюдать за процессом ее проведения. Присутствие аудитора при инвентаризации объектов капитальных вложений, в том числе незавершенного строительства, значительно повышает достоверность проверки и является важным аудиторским доказательством. Это позволяет аудитору убедиться в фактическом наличии объектов, их состоянии, соответствии проектной документации и правильности оценки.
  3. Прослеживание: Эта процедура включает проверку первичных документов (например, договоров, счетов-фактур, актов приема-передачи), их отражения в регистрах синтетического и аналитического учета, а также заключительной корреспонденции счетов. Прослеживание может быть как прямым (от первичного документа к отчетности), так и обратным (от отчетности к первичным документам). Например, аудитор может проследить затраты на приобретение оборудования от договора поставки до отражения в учете капитальных вложений (счет 08 «Вложения во внеоборотные активы») и дальнейшего перевода в основные средства (счет 01 «Основные средства»).
  4. Аналитические процедуры: Оценка финансовой информации путем анализа вероятных взаимосвязей между финансовыми и нефинансовыми данными. Аудитор может сравнивать фактические затраты на капитальные вложения с плановыми показателями, данными предыдущих периодов, среднеотраслевыми значениями. Например, анализ соотношения затрат на строительные материалы к затратам на оплату труда при строительстве объекта может выявить необычные отклонения, требующие дополнительной проверки.

Специфика оценки объектов незавершенного строительства и подтверждения расчетов:
При аудите незавершенного строительства аудитор должен особенно тщательно проверять:

  • Наличие и обоснованность проектно-сметной документации, разрешений на строительство.
  • Фактический объем выполненных работ по актам формы КС-2, КС-3 и их соответствие журналам учета работ (форма КС-6а).
  • Правильность включения затрат в стоимость незавершенного строительства в соответствии с ФСБУ 26/2020, исключая затраты, не формирующие стоимость актива.
  • Наличие признаков обесценения объектов незавершенного строительства (например, прекращение проекта, существенное удорожание, отсутствие рыночного спроса).

Подтверждение расчетов включает:

  • Сверку расчетов с поставщиками и подрядчиками: Запросы подтверждений дебиторской и кредиторской задолженности, сверка актов сверок.
  • Проверка кредитных договоров: Убедиться, что проценты по заемным средствам, включаемые в стоимость капвложений, рассчитываются корректно и соответствуют требованиям ФСБУ 26/2020.

На этапе оценки аудиторских доказательств аудитор анализирует все собранные данные, сопоставляет их между собой, выявляет противоречия и формирует на их основе обоснованное мнение о достоверности финансовой отчетности в части капитальных вложений. Только после всесторонней оценки достаточного и надлежащего характера доказательств аудитор переходит к формированию аудиторского заключения.

Типичные нарушения, риски и их предотвращение при аудите капитальных вложений

Учет капитальных вложений, несмотря на кажущуюся прямолинейность, является одной из наиболее сложных областей бухгалтерского учета, где ошибки и нарушения встречаются с пугающей регулярностью. Эти неточности могут привести к искажению финансовой отчетности, некорректному налогообложению и неверным управленческим решениям. Понимание типичных нарушений и связанных с ними рисков является критически важным для аудитора.

Классификация и анализ типичных нарушений

Многообразие операций с капитальными вложениями порождает широкий спектр потенциальных ошибок, условно их можно классифицировать по следующим категориям:

  1. Нарушения, связанные с учетной политикой:
    • Неотражение изменений в учетной политике: Одной из наиболее распространенных проблем является отсутствие или некорректное отражение в учетной политике организации изменений, связанных со вступлением в силу новых ФСБУ. Особенно это касается ФСБУ 6/2020 «Основные средства», ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения» и ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды». Несоответствие учетной политики новым стандартам означает, что вся последующая методология учета будет изначально ошибочной, что может привести к значительным искажениям отчетности.
  2. Нарушения при формировании первоначальной стоимости:
    • Неверное формирование первоначальной стоимости капитальных вложений: Это ключевая и наиболее часто встречающаяся ошибка. Организации могут необоснованно включать в стоимость капвложений затраты, которые должны быть отнесены к расходам текущего периода (например, общехозяйственные и управленческие расходы, не связанные напрямую с проектом), или, наоборот, не учитывать обязательные элементы, такие как оценочные обязательства по демонтажу. Это влечет за собой искажение стоимости ОС, НМА и, как следствие, неверное начисление амортизации в последующих периодах, что искажает как баланс, так и отчет о финансовых результатах.
    • Некорректный учет побочной продукции: При создании объектов капвложений часто образуется побочная продукция (например, отходы строительства, обрезки материалов). Типичное нарушение – принятие ее к учету по цене возможной реализации, вместо использования методов оценки, предусмотренных ФСБУ 5 «Запасы» (в сумме прямых затрат или плановых (нормативных) затрат). Это может завышать или занижать стоимость капвложений и запасов.
  3. Нарушения, связанные с оценкой и контролем:
    • Непроведение проверки капитальных вложений на обесценение: Согласно ФСБУ 26/2020 (для обычных организаций), капвложения должны регулярно проверяться на обесценение. Отсутствие такой проверки или ее формальное проведение может привести к существенному завышению балансовой стоимости активов, что искажает финансовую отчетность и может ввести в заблуждение инвесторов.
    • Отсутствие инвентаризации активов и обязательств или ее некорректное проведение: Инвентаризация является фундаментальной процедурой контроля. Ее отсутствие, формальное проведение без фактической проверки наличия и состояния объектов, или некорректное оформление результатов — серьезное нарушение, лишающее организацию достоверной информации о своих активах.
    • Неотнесение актива к объекту инвестиционной недвижимости: В случае сдачи объекта недвижимости в аренду, он может быть классифицирован как инвестиционная недвижимость. Неверная классификация приводит к некорректному применению соответствующих стандартов учета и искажению финансовой отчетности, поскольку к инвестиционной недвижимости применяются особые правила оценки.

Аудиторские риски и методы их минимизации

Аудит капитальных вложений сопряжен с рядом специфических аудиторских рисков, которые аудитор должен идентифицировать и минимизировать.

Основные аудиторские риски:

  • Риск неполноты или недостоверности первичных документов: Капитальные вложения часто сопровождаются большим объемом первичной документации (договоры, акты, сметы, счета-фактуры). Неполнота комплекта документов, их отсутствие или наличие признаков фальсификации значительно повышает аудиторский риск, ставя под сомнение все данные.
  • Сложность оценки объектов незавершенного строительства: Оценить фактическое состояние и степень готовности незавершенного строительства бывает крайне сложно, особенно без привлечения сторонних экспертов, что повышает риск искажения стоимости таких объектов.
  • Возможность мошеннических действий: Крупные суммы, вовлеченные в капитальные вложения, делают эту область привлекательной для мошенничества (например, завышение объемов работ, «откаты» подрядчикам, оформление фиктивных затрат), что требует повышенной бдительности аудитора.
  • Недостаточная квалификация персонала: Ошибки в учете могут быть вызваны недостаточной квалификацией бухгалтеров, особенно после введения новых ФСБУ, что может привести к систематическим ошибкам в учете.

Методы минимизации аудиторских рисков:
Минимизация рисков аудита капитальных вложений требует комплексного подхода и применения эффективных аудиторских процедур:

  1. Глубокое изучение учетной политики: Аудитор должен убедиться в полном соответствии учетной политики организации требованиям ФСБУ 26/2020 и других применимых стандартов. Любые отклонения должны быть проанализированы и, при необходимости, указаны в аудиторском заключении.
  2. Детальная проверка первичных документов: Это включает запрос оригиналов всех ключевых договоров, актов, счетов-фактур, разрешительной документации. Аудитор должен не только проверить наличие документов, но и их юридическую корректность, полноту реквизитов, соответствие условиям договоров. В случае сомнений могут быть запрошены подтверждения от контрагентов.
  3. Применение аналитических процедур: Сравнение фактических затрат с плановыми, среднеотраслевыми показателями, динамика изменения стоимости объектов, соотношение различных статей затрат. Значительные отклонения могут указывать на потенциальные ошибки или мошенничество.
  4. Наблюдение за инвентаризацией: Как уже упоминалось, присутствие аудитора при инвентаризации объектов капитальных вложений является мощным инструментом для подтверждения их фактического наличия и состояния.
  5. Привлечение экспертов: В сложных случаях, особенно при оценке незавершенного строительства, аудитор может привлечь независимых оценщиков или технических экспертов для подтверждения объемов и качества выполненных работ, а также рыночной стоимости объектов.
  6. Проверка на обесценение: Аудитор должен убедиться, что организация проводит проверку на обесценение капитальных вложений в соответствии с требованиями ФСБУ 26/2020 (если это применимо) и результаты этой проверки адекватно отражены в отчетности.
  7. Тестирование средств внутреннего контроля: Если внутренний контроль организации в области капитальных вложений признан надежным, аудитор может снизить объем детальных процедур. Однако, если СВК слаба, объем проверок должен быть значительно увеличен, чтобы компенсировать этот недостаток.

Эффективный сбор аудиторских доказательств, основанный на глубоком понимании специфики капитальных вложений и требований ФСБУ 26/2020, является ключевым фактором в минимизации рисков и обеспечении достоверности аудиторского заключения.

Актуальные проблемы и перспективы развития аудита капитальных вложений в условиях изменения законодательства и цифровизации

Современный аудит — это динамично развивающаяся сфера, постоянно адаптирующаяся к стремительным изменениям в законодательстве, технологиях и экономической среде. Аудит капитальных вложений не является исключением, сталкиваясь с новыми вызовами и открывая новые возможности в условиях цифровой трансформации и обновленной регуляторной рамки.

Влияние изменений в законодательстве на аудит капитальных вложений

Российское законодательство в области бухгалтерского учета и аудита претерпевает значительные изменения, которые напрямую влияют на работу аудиторов, особенно при проверке капитальных вложений.

  1. Новый ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская отчетность организации»: С 1 января 2025 года вступает в силу новый стандарт, который необходимо будет учесть при подготовке отчетности за 2024 год для корректного формирования сравнительных показателей. Хотя этот стандарт напрямую не регулирует учет капитальных вложений, он определяет общие требования к формированию и представлению финансовой отчетности. Аудиторам придется проверять, как информация о капитальных вложениях раскрывается в соответствии с новыми требованиями к составу и формату отчетности, что может потребовать пересмотра рабочих документов аудитора.
  2. Изменения в обязательности аудита:
    • Отмена обязательного аудита для операторов инвестиционных платформ и лиц, привлекающих инвестиции: Федеральным законом от 8 августа 2024 г. № 263-ФЗ отменена обязанность проводить ежегодный аудит годовой бухгалтерской отчетности для этих субъектов, начиная с отчетности за 2024 год. Это изменение, хотя и не касается напрямую м��тодики аудита капитальных вложений, сокращает круг потенциальных клиентов для аудиторских компаний, что может косвенно повлиять на специализацию аудиторов и их опыт в области инвестиционной деятельности.
    • Изменения для обществ взаимного страхования: С 1 марта 2025 года внесены изменения в отдельные положения Закона «О взаимном страховании», исключающие возможность утверждения общим собранием общества индивидуального аудитора в качестве внешнего аудитора общества. Это еще одно сужение рынка для индивидуальных аудиторов и усиление требований к аудиторским организациям.
  3. Новые обязанности аудиторов по ГИРБО: С 1 сентября 2025 года на аудиторские организации возложена новая обязанность — представлять аудиторские заключения о консолидированной финансовой отчетности в государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности (ГИРБО). Это требование увеличивает административную нагрузку на аудиторов и требует от них организации эффективного процесса своевременной передачи данных. Кроме того, это повышает прозрачность аудиторской деятельности и усиливает контроль со стороны государства, что способствует повышению общей надежности финансовой информации.

Все эти изменения требуют от аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов постоянного мониторинга законодательства, обновления внутренних методик и повышения квалификации персонала, чтобы обеспечить соответствие своей деятельности актуальным нормам.

Цифровизация аудита: возможности и вызовы при проверке капитальных вложений

В условиях стремительного развития технологий цифровизация аудита уже не просто тренд, а неизбежный этап эволюции отрасли. Она преобразует процессы, улучшает точность и повышает эффективность проверки финансовой отчетности, включая аудит капитальных вложений.

Возможности цифровизации:

  1. Повышение скорости аудита: Цифровые инструменты позволяют обрабатывать огромные объемы данных за короткий срок. Это существенно повышает скорость аудита и минимизирует задержки между проверками и получением результатов.
    • Пример: Использование ИТ-систем позволило компаниям «Большой четверки» сократить трудоемкость сбора и обработки информации на 50%. В строительной отрасли цифровые SRM- (управление взаимоотношениями с поставщиками) и BI-системы (бизнес-аналитика) способны ускорить обработку заявок, счетов и поставок до 50%, а также сократить сроки строительства примерно на 4% за счет ускорения согласований. Использование дронов для инвентаризации объектов капитальных вложений значительно сокращает время проверки и уменьшает количество ошибок, особенно при работе с крупными строительными площадками или удаленными объектами.
  2. Повышение точности и снижение ошибок: Автоматизация рутинных операций минимизирует риск человеческой ошибки. Цифровизация позволяет осуществлять проверку всей совокупности транзакций, устраняя ограничения, присущие выборочным проверкам.
    • Пример: Внедрение искусственного интеллекта и анализа данных может сократить вероятность ошибок в отчетности на 30-40%. Интеграция аудиторских систем с ERP-системами клиента способствует повышению точности и глубины анализа финансовой и операционной деятельности компании, позволяя выявлять аномалии в учете капитальных вложений, которые могли бы быть пропущены при ручной проверке.
  3. Снижение финансовых рисков: Возможность непрерывного мониторинга ключевых показателей в реальном времени и оперативного внесения корректировок позволяет своевременно выявлять проблемы и устранять их до возникновения серьезных последствий. Цифровой аудит помогает компаниям быстрее адаптироваться к изменениям в законодательстве и нормативной базе.
  4. Экономия затрат: Автоматизация аудиторских процессов может снизить затраты на аудит на 20-25%, оптимизируя использование человеческих ресурсов.
  5. Переход к непрерывному аудиту: Цифровые инструменты позволяют осуществлять мониторинг транзакций в режиме реального времени, что обеспечивает непрерывный цифровой аудит, а не периодическую проверку.
  6. Упрощение документооборота: Использование «умных» контрактов на основе блокчейна и электронной подписи значительно упрощает документооборот, повышает его прозрачность и безопасность, что особенно актуально для многоэтапных проектов капитальных вложений.
  7. Облачное хранение данных: Обеспечивает безопасный доступ к аудиторским данным из любой точки мира, повышая оперативность и удобство работы.

    8. Перспективные направления:

    • Искусственный интеллект (ИИ) и машинное обучение: Для анализа больших данных, выявления аномалий, прогнозирования рисков в учете капитальных вложений.
    • Блокчейн: Для обеспечения прозрачности и неизменности данных о транзакциях и правах собственности на объекты капитальных вложений.
    • Технология XBRL (eXtensible Business Reporting Language): Для стандартизации и автоматизированной обработки финансовой отчетности, что упрощает сравнение и анализ информации о капитальных вложениях.

    Вызовы цифровой трансформации:

    1. Кибербезопасность и конфиденциальность данных: Обработка больших объемов конфиденциальных данных (big data) увеличивает риск их утечки или хакерских атак. Обеспечение надежной защиты информации становится первостепенной задачей, требующей постоянных инвестиций и развития.
    2. Адаптация специалистов и совершенствование законодательства: Цифровизация требует от аудиторов новых компетенций, умения работать с аналитическими инструментами и ИИ. Законодательная база должна адаптироваться к новым реалиям, чтобы регулировать применение цифровых технологий в аудите и обеспечивать правовую определенность.
    3. Нечеткие критерии подозрительных операций по 115-ФЗ: Существующие правила контроля подозрительных финансовых операций, установленные Федеральным законом № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (ПОД/ФТ), не всегда учитывают специфику цифровых транзакций и носят зачастую формальный характер.
      • Проблематика: Аудиторы отмечают, что критерии для признания операций подозрительными являются расплывчатыми и формальными, что приводит к классификации обычных по характеру операций как подозрительных. В настоящее время аудиторские компании проверяют клиентов по более чем 150 признакам потенциально нелегальной активности, что приводит к большому потоку уведомлений надзорным органам, основанных на формальном совпадении характера транзакций с указанными критериями.
      • Сложности ретроспективного анализа: Эти правила создают сложности при ретроспективном анализе, поскольку аудиторы работают с исторической финансовой отчетностью, и бывает трудно определить обоснованность операции задним числом, например, установить причину «необоснованной поспешности» транзакции или требования клиента рассчитываться наличными спустя время после ее совершения. Проверка на соответствие 115-ФЗ может занимать от 20% до 40% общего времени, затрачиваемого аудиторами на проект.

    В целом, цифровизация аудита капитальных вложений открывает беспрецедентные возможности для повышения качества и эффективности проверок, но также ставит перед аудиторским сообществом серьезные задачи по адаптации, обучению и обеспечению безопасности в новом цифровом пространстве.

    Заключение

    Аудит капитальных вложений в современной российской экономике представляет собой сложную, но чрезвычайно важную задачу, требующую от аудитора глубоких знаний, аналитического мышления и постоянного совершенствования профессиональных навыков. Проведенное исследование позволило обобщить ключевые аспекты данной области, выявив как фундаментальные принципы, так и актуальные вызовы.

    Внедрение Федерального стандарта бухгалтерского учета 26/2020 «Капитальные вложения» кардинально изменило подходы к формированию первоначальной стоимости долгосрочных активов, обеспечивая более детальный и прозрачный учет инвестиционных затрат. Для организаций, имеющих право на упрощенный бухгалтерский учет, предусмотрены послабления, направленные на снижение административной нагрузки. Однако, независимо от размера и типа организации, соблюдение требований ФСБУ 26/2020 является критически важным для достоверного отражения капитальных вложений в финансовой отчетности.

    Фундаментальные понятия аудита – аудиторские доказательства, существенность, аудиторский риск – остаются неизменными ориентирами в работе аудитора. Федеральный стандарт аудиторской деятельности 7/2011 «Аудиторские доказательства» играет ключевую роль в методологии аудита капитальных вложений, устанавливая требования к надлежащему характеру и достаточности собираемой информации. Эффективное планирование, глубокая оценка системы внутреннего контроля и применение разнообразных аудиторских процедур, таких как инвентаризация, аналитические процедуры и прослеживание, позволяют аудитору получить необходимые доказательства для формирования объективного мнения.

    Исследование выявило ряд типичных нарушений в учете капитальных вложений, включая несоблюдение учетной политики, некорректное формирование первоначальной стоимости, непроведение проверки на обесценение и ошибки при инвентаризации. Эти нарушения порождают аудиторские риски, связанные с неполнотой документов, сложностью оценки объектов незавершенного строительства и возможностью мошенничества. Минимизация этих рисков достигается за счет тщательной проверки первичных документов, применения аналитических процедур, наблюдения за инвентаризацией и, при необходимости, привлечения экспертов.

    Современный аудит капитальных вложений сталкивается с влиянием постоянно меняющегося законодательства (например, новый ФСБУ 4/2023, изменения в обязательности аудита для некоторых субъектов) и тенденций цифровизации. Цифровые технологии, такие как искусственный интеллект, анализ больших данных и блокчейн, открывают беспрецедентные возможности для повышения скорости, точности и эффективности аудита, позволяя перейти к непрерывному мониторингу и проверке всего массива данных. Однако они также ставят перед аудиторским сообществом серьезные вызовы, связанные с кибербезопасностью, необходимостью адаптации специалистов и совершенствованием законодательства, особенно в части регулирования подозрительных финансовых операций по 115-ФЗ.

    Таким образом, значимость соблюдения ФСБУ 26/2020 и ФСАД 7/2011 для достоверности учета и отчетности невозможно переоценить. Дальнейшие направления развития аудита капитальных вложений будут определяться интеграцией передовых цифровых технологий, усилением государственного контроля и постоянным повышением квалификации аудиторов для адаптации к новым вызовам и использования открывающихся возможностей.

    Список использованной литературы

    1. Аудит: учебник / А.Д. Шеремет, В.П. Суйтц. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 448 с.
    2. Бухгалтерский учет и аудит: учебник / А.Е. Суглобов, Б.Т. Жарылгасова. – М.: КНОРУС, 2005. – 496 с.
    3. Основы аудита: учебник / Г.А. Юдина, М.Н. Черных. – М.: КНОРУС, 2006. – 296 с.
    4. ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов»: утверждено Приказом Министерства Финансов Российской Федерации № 153н от 27 декабря 2007 г.
    5. ПБУ 6/01 «Учет основных средств»: утверждено Приказом Министерства Финансов Российской Федерации № 26н от 30 марта 2003 г.
    6. ПБУ 17/02 «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы»: утверждено Приказом Министерства Финансов Российской Федерации № 115н от 19 ноября 2002 г.
    7. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению: утвержден Приказом Министерства Финансов Российской Федерации № 94н от 31 октября 2000 г.
    8. Положение по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций: утверждено Письмом Министерства Финансов Российской Федерации № 160 от 30 декабря 1993 г.
    9. Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения». URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=125230-federalnyi_standart_bukhgalterskogo_ucheta_fsbu_26_2020_kapitalnye_vlozheniya (дата обращения: 20.10.2025).
    10. Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 7/2011) «Аудиторские доказательства». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_124119/ (дата обращения: 20.10.2025).
    11. ФСБУ 26/2020 Капитальные вложения. Главная книга. URL: https://glavkniga.ru/elver/2020/26/2422 (дата обращения: 20.10.2025).
    12. Учетная политика на 2024 год по ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения». Главбух. URL: https://www.glavbukh.ru/art/95834-uchet-kapitalnyh-vlojeniy-po-fsbu-262020 (дата обращения: 20.10.2025).
    13. Капитальные вложения в бухгалтерском учете. Мое дело. URL: https://www.moedelo.org/spravochnik/buhuchet/os/kapitalnye-vlozheniya (дата обращения: 20.10.2025).
    14. Капитальные вложения – это простыми словами, бухгалтерский учет. Главбух. URL: https://www.glavbukh.ru/art/91404-kapitalnye-vlojenie-v-buhgalterskom-uchete (дата обращения: 20.10.2025).
    15. Как перейти на ФСБУ 6/2020 в 1С:Бухгалтерии 8. Первый Бит. URL: https://www.1cbit.ru/blog/kak-pereyti-na-fsbu-6-2020-v-1s-bukhgalterii-8/ (дата обращения: 20.10.2025).
    16. ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения». Главбух. URL: https://www.glavbukh.ru/art/91580-fsbu-262020-kapitalnye-vlojeniya (дата обращения: 20.10.2025).
    17. Аудит капитальных вложений. Studme.org. URL: https://studme.org/168482/buhgalterskiy_uchet_i_audit/audit_kapitalnyh_vlozheniy (дата обращения: 20.10.2025).
    18. Изменения в учете основных средств. БУХ.1С. URL: https://buh.ru/articles/86273/ (дата обращения: 20.10.2025).
    19. ФСБУ 26/2020 Капитальные вложения. Калуга Астрал. URL: https://astral.ru/articles/otchetnost-bukhuchet-nalogi/13359/ (дата обращения: 20.10.2025).
    20. Бухучет основных средств и капвложений нужно будет вести по новым стандартам: что изменится. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/accounting/art/351606/ (дата обращения: 20.10.2025).
    21. Что относится к основным средствам по новому ФСБУ 6. Бухучет и налоги. URL: https://runo.ru/article/chto-otnositsya-k-osnovnym-sredstvam-po-novomu-fsbu-6/ (дата обращения: 20.10.2025).
    22. Понятие уровня существенности. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34415/bf74720937a2408018e69e45b08579177a67f0c3/ (дата обращения: 20.10.2025).
    23. Аудит. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82 (дата обращения: 20.10.2025).
    24. Определение существенности для выполнения аудиторских процедур. Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/516/112644/ (дата обращения: 20.10.2025).
    25. Существенность. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=28005&dst=100003&rnd=0.9161748805608625#5n02m2a48i0 (дата обращения: 20.10.2025).
    26. Понятие уровня существенности в аудите. Ассистентус. URL: https://assistentus.ru/buhuchet/uroven-sushchestvennosti/ (дата обращения: 20.10.2025).
    27. Аудит капитальных вложений предприятия. Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/121/33382/ (дата обращения: 20.10.2025).
    28. Статья 1. Аудиторская деятельность. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82937/d546944e05b53d86f7b11d9f0069814c81045231/ (дата обращения: 20.10.2025).
    29. Виды аудита. E-xecutive.ru. URL: https://e-xecutive.ru/knowledge/finance/1983053-vidy-audita (дата обращения: 20.10.2025).
    30. Аудиторские доказательства. Финансовый анализ. URL: https://finzz.ru/auditorskie-dokazatelstva/ (дата обращения: 20.10.2025).
    31. Аудиторский риск. Финансовый анализ. URL: https://finzz.ru/auditorskiy-risk/ (дата обращения: 20.10.2025).
    32. Методика расчета уровня существенности в аудите финансовой отчетности. Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-rascheta-urovnya-suschestvennosti-v-audite-finansovoy-otchetnosti (дата обращения: 20.10.2025).
    33. Аудит: обязательный, инициативный, специальный, внутренний. Радар-Консалтинг. URL: https://radar-gk.ru/articles/audit-obyazatelnyy-initsiativnyy-spetsialnyy-vnutrenniy/ (дата обращения: 20.10.2025).
    34. Понятие риска в аудите и его компонентов. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34415/dd693992224d06a92ec2c892b12389d3434608c0/ (дата обращения: 20.10.2025).
    35. Виды аудиторских доказательств. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34415/341457a44f51e18d3637e1b40286812cf53c0260/ (дата обращения: 20.10.2025).
    36. Понятие аудиторских доказательств и требования к ним. Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/articles/audit/a106/851227.html (дата обращения: 20.10.2025).
    37. Аудит и аудиторская деятельность. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82937/083f2a36b5952d43e2f4767228813a35f0f0c088/ (дата обращения: 20.10.2025).
    38. План и программа проверки капитальных вложений при проведении аудита. Studme.org. URL: https://studme.org/168482/buhgalterskiy_uchet_i_audit/plan_programma_proverki_kapitalnyh_vlozheniy_provedenii_audita (дата обращения: 20.10.2025).
    39. Ошибки, выявленные при аудите, и рекомендации по их устранению. Sternhoff.ru. URL: https://sternhoff.ru/blog/oshibki-vyyavlennye-pri-audite-i-rekomendatsii-po-ikh-ustraneniyu/ (дата обращения: 20.10.2025).
    40. Источники аудиторских доказательств. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34415/0cf80509613ed87714589d9c2278457639f422c1/ (дата обращения: 20.10.2025).
    41. Требования к аудиторским доказательствам – обеспечение качества аудита. Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/trebovaniya-k-auditorskim-dokazatelstvam-obespechenie-kachestva-audita (дата обращения: 20.10.2025).
    42. Аудиторский риск. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305312/03295842828ff78b0244464d6c770020a3250a22/ (дата обращения: 20.10.2025).
    43. Сбор аудиторских доказательств и оформление рабочих документов при аудите финансовых инвестиций. Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sbor-auditorskih-dokazatelstv-i-oformlenie-rabochih-dokumentov-pri-audite-finansovyh-investitsiy (дата обращения: 20.10.2025).
    44. Об определении понятия «Аудиторский риск» в современной нормативной базе. Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-opredelenii-ponyatiya-auditorskiy-risk-v-sovremennoy-normativnoy-baze (дата обращения: 20.10.2025).
    45. Риски в аудиторской деятельности. Profiz.ru. URL: https://profiz.ru/se/2_2014/audit_riski/ (дата обращения: 20.10.2025).
    46. Методика аудита инвестиционных проектов и основные этапы его проведения. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-audita-investitsionnyh-proektov-i-osnovnye-etapy-ego-provedeniya (дата обращения: 20.10.2025).
    47. Методы получения аудиторских доказательств. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34415/a638a164c489c674251213f5080e22703ee52a9e/ (дата обращения: 20.10.2025).
    48. Планирование аудита. Корпоративный менеджмент. URL: https://www.cfin.ru/management/audit/audit_planning.shtml (дата обращения: 20.10.2025).
    49. Аудит капитальных вложений. Allbest.ru. URL: https://knowledge.allbest.ru/audit/3c0a65625b2bd68a5c43b88521316586_0.html (дата обращения: 20.10.2025).
    50. Типичные ошибки и нарушения в учете капитальных вложений. Studme.org. URL: https://studme.org/168482/buhgalterskiy_uchet_i_audit/tipichnye_oshibki_narusheniya_uchete_kapitalnyh_vlozheniy (дата обращения: 20.10.2025).
    51. Методические основы проведения внутреннего аудита инвестиций на капитальные вложения в сельскохозяйственных организациях. Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38198759 (дата обращения: 20.10.2025).
    52. Аудит капитальных вложений. Бухгалтерский учет, аудит и финансовый анализ. URL: https://abc.vvsu.ru/books/buhuchet_audit_fin_analiz/page0027.asp (дата обращения: 20.10.2025).
    53. Программа аудита капитальных вложений. Studme.org. URL: https://studme.org/168482/buhgalterskiy_uchet_i_audit/programma_audita_kapitalnyh_vlozheniy (дата обращения: 20.10.2025).
    54. Аудит финансовых вложений организации и инвестиций. DVP Audit. URL: https://dvp-audit.ru/audit-finansovyx-vlozhenij-organizacii-i-investicij/ (дата обращения: 20.10.2025).
    55. Роль аудитора в предотвращении финансовых рисков. Группа Финансы. URL: https://www.fincg.ru/articles/rol-auditora-v-predotvrashchenii-finansovykh-riskov/ (дата обращения: 20.10.2025).
    56. Тема 8. Аудиторские доказательства. E-lib.gasu.ru. URL: http://e-lib.gasu.ru/eposobia/baryshnikova/ch8.html (дата обращения: 20.10.2025).
    57. Основные черты аудита капитальных вложений. Stud.kz. URL: https://stud.kz/referat/show/60117 (дата обращения: 20.10.2025).
    58. Аналитические процедуры. ACCA Global. URL: https://www.accaglobal.com/ru/ru/student/exam-support-resources/fundamentals-exams-study-resources/f8/technical-articles/analytical-procedures.html (дата обращения: 20.10.2025).
    59. Особенности сбора аудиторских доказательств. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sbora-auditorskih-dokazatelstv (дата обращения: 20.10.2025).
    60. Тема 15. Проверка финансовых вложений при проведении аудита. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book_auditorskaya_deyatelnost/page15/ (дата обращения: 20.10.2025).
    61. 10 типичных ошибок, выявляемых в ходе аудита. Awara Group. URL: https://awarablog.com/ru/10-tipichnyh-oshibok-vyyavlyaemyh-v-hode-audita/ (дата обращения: 20.10.2025).
    62. ТОП-10 ошибок в бухгалтерской отчетности, выявленных аудиторами в 2024 году. Pravovest-audit.ru. URL: https://www.pravovest-audit.ru/articles/top-10-oshibok-v-bukhgalterskoy-otchetnosti-vyyavlennykh-auditorami-v-2024-godu/ (дата обращения: 20.10.2025).
    63. Типичные нарушения законодательства об аудиторской деятельности. Fm.gov.by. URL: https://www.fm.gov.by/upload/documents/audit/narushenija-2022.pdf (дата обращения: 20.10.2025).
    64. Международный стандарт аудита 240 «Обязанности аудитора в отношении недобросовестных действий при проведении аудита финансовой отчетности». Министерство финансов РФ. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=129528-mezhdunarodnyi_standart_audita_240_obyazannosti_auditora_v_otnoshenii_nedobrosovestnykh_deistvii_pri_provedenii_audita_finansovoi_otchetnosti (дата обращения: 20.10.2025).
    65. Правило (стандарт) № 7. Журнал «Аудит». URL: https://audit-cfo.ru/standarty/pravilo-standart-no-7/ (дата обращения: 20.10.2025).
    66. Обязательный аудит в 2025 году: все критерии, таблица. Упрощенка.ру. URL: https://www. упрощенка.ру/articles/93273-obyazatelnyy-audit-2025-godu-kriterii-i-tablitsa (дата обращения: 20.10.2025).
    67. Аудит: цифровизация и новые технологии. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/audit-tsifrovizatsiya-i-novye-tehnologii (дата обращения: 20.10.2025).
    68. Обязательный аудит за 2025 год: критерии и выгода. ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/article/1691238/ (дата обращения: 20.10.2025).
    69. Влияние цифровизации на развитие аудита. АПНИ. URL: https://apni.ru/article/1628-vliyanie-tsifrovizatsii-na-razvitie-audita (дата обращения: 20.10.2025).
    70. Информационное сообщение Минфина России 13 января 2025 г. № ИС-аудит-75 «Новое в аудиторском законодательстве: факты и комментарии». Пресс-центр СРО ААС. URL: https://sroaas.ru/news/informatsionnoe-soobshchenie-minfina-rossii-13-yanvarya-2025-g-is-audit-75-novoe-v-auditorskom-zakonodatelstve-fakty-i-kommentarii/ (дата обращения: 20.10.2025).
    71. Перспективы использования цифровых технологий в аудиторской деятельности. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-ispolzovaniya-tsifrovyh-tehnologiy-v-auditorskoy-deyatelnosti (дата обращения: 20.10.2025).
    72. Цифровой аудит: преимущества и возможности. Группа Финансы. URL: https://www.fincg.ru/articles/tsifrovoy-audit-preimushchestva-i-vozmozhnosti/ (дата обращения: 20.10.2025).
    73. Обязательный аудит акционерного общества в 2024-2025 гг. Радар-Консалтинг. URL: https://radar-gk.ru/articles/obyazatelnyy-audit-aktsionernogo-obshchestva-v-2024-2025-gg/ (дата обращения: 20.10.2025).
    74. Федеральные стандарты аудиторской деятельности. Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/articles/audit/a106/497645.html (дата обращения: 20.10.2025).
    75. ФСАД 7/2011 «Аудиторские доказательства». КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_124119/88e617d7b275253e778a4878a8dd2e01b446cfc3/ (дата обращения: 20.10.2025).
    76. Цифровая трансформация экономики продолжает набирать обороты. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-transformatsiya-ekonomiki-prodolzhaet-nabirat-oboroty-i-audi (дата обращения: 20.10.2025).
    77. ФСАД 7/2011. Аудиторские доказательства. Studref.com. URL: https://studref.com/604514/buhgalterskiy_uchet_i_audit/fsad_auditorskie_dokazatelstva (дата обращения: 20.10.2025).
    78. Типичные ошибки и искажения в учете капитальных вложений, основных средств и нематериальных активов. Studme.org. URL: https://studme.org/168482/buhgalterskiy_uchet_i_audit/tipichnye_oshibki_iskazheniya_uchete_kapitalnyh_vlozheniy_osnovnyh_sredstv_nematerialnyh_aktivov (дата обращения: 20.10.2025).
    79. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_(%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B)_%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 (дата обращения: 20.10.2025).
    80. Методические особенности проверки капитальных вложений на примере газораспределительной организации. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-osobennosti-proverki-kapitalnyh-vlozheniy-na-primere-gazoraspredelitelnoy-organizatsii (дата обращения: 20.10.2025).
    81. Новые федеральные стандарты аудиторской деятельности. GAAP.ru. URL: https://gaap.ru/articles/novye_federalnye_standarty_auditorskoy_deyatelnosti/ (дата обращения: 20.10.2025).
    82. Орнатский А. Аудит эффективности инвестиционных проектов. URL: https://www.hse.ru/data/2014/05/22/1126781708/Орнатский%20А.%20Аудит%20эффективности%20инвестиционных%20проектов.docx (дата обращения: 20.10.2025).
    83. Критерии подозрительных банковских операций предложено пересмотреть. Gudvill.com. URL: https://gudvill.com/kriterii-podozritelnyh-bankovskih-operatsij-predlozheno-peresmotret/ (дата обращения: 20.10.2025).

    С этим материалом также изучают

    Аудит доходов и расходов предприятия: актуальные аспекты учета, методологии и правового регулирования в условиях новых ФСБУ и МСА

    Полный аудит доходов и расходов предприятия в свете новых ФСБУ 9/2025, 10/2025 и пересмотренных МСА 700, 260. Методология, риски, выявление нарушений и рекомендации для финансовой стабильности.

    Бухгалтерский учет и аудит налогообложения организации: методологический план исследования с учетом современных вызовов и реформы 2025 года

    Разработайте методологический план исследования бухгалтерского учета и аудита налогообложения с учетом реформы 2025 года, цифровизации и ЕНС.

    Учет и аудит расчетов с поставщиками: комплексное исследование с учетом актуальных изменений законодательства РФ (2025-2026 гг.)

    Комплексное исследование учета и аудита расчетов с поставщиками в РФ. Актуальные изменения законодательства 2025-2026, риски и рекомендации для бизнеса.

    Планирование проведения аудита аудиторскими организациями

    ... знакомство аудитора с клиентом 31.2 Письмо о проведении аудита 4Глава 2. Подготовка общего плана аудиторской проверки 82.1 Изучение и оценка системы бухгалтерского учета и ...

    Понятие и правовое регулирование аудиторской деятельности. Требования предъявляемые к аудиторам

    ... аудиторской деятельности 9 2 ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К АУДИТОРАМ И АУДИТОРСКИМ ... признании документов международных стандартов аудита для применения на ... регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации // Международный бухгалтерский учет. ...

    АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА СОБЛЮДЕНИЯ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И УЧЕТА РАСЧЕТОВ ПО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ В ООО

    ... учета. Во второй главе дана характеристика организации, разработана программа планирования аудита, получены аудиторские ... Парушина Н.В. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда и с подотчетными лицами. «Аудитор» №1, ... ресурс]. URL: www.consultant.ru

    Процессы формирования издержек обращения и их учет

    ... 32. Хамидуллина Г.Р. Издержки обращения: учет, анализ, контроль [Текст]/Г.Р. ... аудиторской деятельности. Федеральный закон от 07.08.2001 г. №119-ФЗ [Электронный ресурс]/ СПС «Консультант Плюс» 5. О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита. ...

    Аудит транспортной компании: методологический план академического исследования с учетом отраслевой специфики и цифровизации

    Разработан методологический план академического исследования аудита транспортных компаний. Рассмотрены риски, нормативная база, влияние цифровизации и этические стандарты.

    Сущность аудита: аудиторская деятельность, аудит, аудитор

    ... конкретный уровень гарантии результатов аудиторской проверки при их соблюдении. Проведением аудита занимается аудитор. Аудитором является физическое лицо, имеющее квалификационный аттестат аудитора. При этом требуется наличие ...

    Виды аудита. Аудиторские тайны

    ... с названным законом аудиторская деятельность (аудиторские услуги) — деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами Аудиторские организации, индивидуальные ...

Похожие записи