Пример готовой курсовой работы по предмету: Административное право
Содержание
Введение 3
1. Цели и задачи конвойной службы милиции в современном российском обществе 5
2. Порядок конвоирования 7
3. Права специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию15
Заключение 19
Список использованной литературы и источников 21
Выдержка из текста
Введение
Еще в начале ХХ века конвоирование партии начинается с того, что по правилам Устава конвойной службы во главе партии ставятся каторжники и бродяги, т.е. важнейшие и наиболее опасные из пересылаемых арестантов, а за ними уже все остальные (например, арестанты военных ведомств).
Для успешного выполнения задачи по препровождению арестантов также необходимо было обыскать препровождаемых, отобрать у них предметы, которые могут помочь при побеге. Тем не менее строгий надзор конвоя за арестантами и предъявление к ним настойчивого требования в точности соблюдать порядок, предписанный Уставом конвойной службы, не исключали в то же время, как этого требует ст.
20. Устава, возможности доброго отношения конвоиров к арестантам.
XX в. внес свои коррективы и в документацию, отправляемую с арестантами, что нашло отражение в Уставе. Кроме уже ставших обязательными статейных списков, открытых листов и записок о казенной одежде (кому такая была выдана) требовалась еще и фотографическая карточка на арестанта, что значительно облегчало идентификацию конвоируемого (заключенного), поимку беглых и учет ссыльных.
Вновь было введено правило, согласно которому в открытых листах указываются сведения о принадлежности арестанта к числу лиц привилегированных или непривилегированных сословий, для того, чтобы конвой мог решить: а) могут ли быть на арестанта наложены наручники (ст. 155) и; б) в каком размере следует выдавать арестанту кормовые деньги (ст. 77).
С этой же целью изменен и арестантский журнал, который был дополнен графой о привилегированных. В то же время в устав конвойной службы не было введено никаких особых мер по отношению к арестантам, обвиняемым в государственных преступлениях.
М»ногочисленные изменения в маршрутах и способах этапирования арестантов потребовали пересмотра Свода этапных маршрутов 1882 г., который уже утратил свое назначение. Новый документ был значительно переработан и издан отдельной книжкой под наименованием «Свод маршрутов и планов движения этапных партий» в 1909 г. Этот документ заключал в себе маршруты пешего и планы железнодорожного и водного препровождения арестантских партий по Российской империи, за исключением Кавказа, где пересылка осуществлялась по-прежнему на основании особых распоряжений Штаба Кавказского военного округа» . В начале Свода были изложены основания пересылки арестантов по этапам и даны указания, необходимые для использования Свода, в конце документа был помещен алфавитный список всех пунктов приема и сдачи арестантов и приложена этапная карта европейской части России. Основным источником при составлении нового Свода маршрутов послужили действовавшие ранее маршруты. Данный документ был со-ставлен в соответствии с Уставом конвойной службы 1907 г. и другими законоположениями, а потому выполнение его требований было обязательно для всех учреждений и лиц, занимающихся пересылкой арестантов.
Таким образом, как мы видим, деятельность государства в уголовно-исполнительной сфере постоянно совершенствовалась как на законодательном уровне, так и на практике. К началу XX в. конвойная стража России представляла собой самостоятельное подразделение, которое профессионально занималось выполнением возложенных на него задач по сопровождению арестантов.
Цель настоящей работы – исследовать вопросы организации конвойной службы в настоящий момент.
Список использованной литературы
I.Нормативные акты
1.Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от 07.02.2011) «О военных судах Российской Федерации»//Собрание за-конодательства РФ, 28.06.1999, № 26, ст. 3170
2.Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1 (ред. от 07.02.2011) «Об учреж-дениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свобо-ды»//Ведомости СНД и ВС РФ, 19.08.1993, № 33, ст. 1316
3.Приказ Минюста РФ от 27.12.2006 № 384 (ред. от 08.07.2008) «Об утверждении Административного регламента исполнения государствен-ной функции по обеспечению в соответствии с законодательством Россий-ской Федерации установленного порядка деятельности судов» //Российская газета, № 14, 25.01.2007
4.Приказ Минюста РФ от 03.08.1999 № 226 (ред. от 12.01.2004) «Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в су-дебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению уста-новленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной дея-тельности» //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполни-тельной власти, № 34-35, 30.08.1999
II. Литература
5.Амелин Г. И., Предупреждение нарушений общественной безо-пасности. — М., 2001
6.Орлов А.И. Деятельность правоохранительных органов. — М.: Эк-замен, 2003
7.Герасимчук Ю. Милиция стала полицией. В чем разница? // Практический бухгалтерский учет. 2011. № 3
8.Яковлев М.А. Организация деятельности милиции общественной безопасности. – М.: Литера, 2006
