Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
1. Административно-правовая ответственность…………………………6
1.1. Понятие административной ответственности в науке и законодательстве………………………………………………………………….6
1.2. Виды административной ответственности………………………….12
2. Уголовно-правовая ответственность………………………………….16
2.1. Уголовная ответственность как уголовно-правовое отношение….16
2.2. Виды уголовной ответственности…………………………………..21
Заключение………………………………………………………………..26
Список использованных источников……………………………………30
Выдержка из текста
В последнее время в юридической науке наблюдается возрождение интереса к проблеме соотношения и взаимосвязи административной и уголовной ответственности. И надо признать, что этот интерес не случаен. Он обусловлен законодательными новеллами, значительно изменяющими сложившееся за уже довольно долгий в масштабах существования Российской Федерации исторический период равновесие между этими двумя видами юридической ответственности.
Нельзя оставлять без внимания ряд обстоятельств, которые служат «камнем преткновения» при решении вопроса о соотношении уголовной и административной ответственности. Это, так называемые, «смежные» составы, например, хищение (ст. 158 – 160 УК РФ) и хулиганство (ст. 213 УК РФ), при определенных обстоятельствах квалифицируемые как мелкие и в этом случае относимые к сфере административной юрисдикции (ст. 7.27 и 20.1 КоАП РФ), а в других случаях попадающие в сферу уголовной юрисдикции. А также составы, по которым законодатель установил уголовную ответственность для физических лиц и административную ответственность для юридических лиц, работниками которых являются виновные физические лица: незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК РФ и ст. 14.10 КоАП РФ), подделка документов (ст. 327 УК РФ и 19.23 КоАП РФ) и др. Можно еще вспомнить существовавшие в советском праве институты замены уголовной ответственности административной ответственностью и административной преюдиции. Исследователи либо обходят связанные с этими обстоятельствами вопросы стороной, либо предлагают конформистские решения, вступающие естественным образом в противоречие утверждаемым теорией признакам, позволяющим разграничить уголовную и административную ответственность .
Учитывая перечисленные обстоятельства, представляется необходимым ответить на вопрос: является ли административная ответственность в российском законодательстве самостоятельным видом юридической ответственности и, если да, то насколько она самостоятельна и по каким признакам ее можно отграничить от уголовной ответственности?
Объектом курсовой работы является юридическая ответственность и ее определенные виды.
Предметом курсовой работы является административно-правовая ответственность и уголовно-правовая ответственность.
Целью курсовой работы является изучение нормативно-правовых актов и научных исследований в области регулирования административной и уголовной ответственности.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать такие задачи:
— рассмотреть понятие административной ответственности;
— рассмотреть цели и функции административной ответственности;
— проанализировать принципы административной ответственности;
— выявить особенности административной ответственности;
— изучить виды административной ответственности;
— рассмотреть понятие уголовной ответственности;
— рассмотреть уголовную ответственность как уголовно-правовое отношение;
— изучить виды уголовной ответственности.
Методологическую основу курсовой работы составляет диалектический материализм. Наряду с этим здесь широко используются такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Для написания курсовой работы были использованы научные труды таких ученых, как Бахрах Д.Н., Головко В.В., Дворецкий М.Ю., Дмитриев О.В., Дробышева О.С., Зырянов С.М., Макарян П.К., Монгуш А.Л. и других.
Структурно курсовая работа состоит из введения, основной части (состоящей из 2-х глав), заключения и списка использованных источников. В первой главе рассматриваются понятие и виды административно-правовой ответственности. Во второй главе рассматриваются понятие и виды уголовно-правовой ответственности.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. Нормативно-правовые акты:
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ);
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.11.2013, с изм. от 19.11.2013);
3. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.11.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.11.2013).
2. Учебные пособия:
4. Бахрах Д.Н. Административное право России. — М.: «Эксмо», 2010. – с. 671;
5. Конин Н.М. Административное право России в вопросах и ответах: учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Проспект», 2010. – с. 677.
3. Периодические издания:
6. Авдеенко М.П. Особенности развития административно-правовой ответственности в российском праве // Современное право №3, 2008. – с. 69-76;
7. Головко В.В. Правонарушение как фактическое основание административной ответственности // Научный вестник Омской академии МВД России №1, 2008. – с. 24-29;
8. Дворецкий М.Ю., Стромов В.Ю. Виды уголовной ответственности // Вестник ТГУ. Выпуск 3, 2008. – с. 397-403;
9. Дмитриев О.В. Уголовная и административная ответственность органов управления юридическими лицами // Вестник Омского университета. Серия «Право» №3, 2012. – с. 221-225;
10. Дробышева О.С., Шевелева С.В. Уголовная ответственность как уголовно-правовое отношение // Известия Юго-Западного государственного университета №5, 2012. – с. 124-127;
11. Зырянов С.М. Правовая природа административной ответственности // // Вестник Московского университета МВД №9, 2010. — с. 303-309;
12. Лермонтов Ю.В. К вопросу о соотношении налоговой, административной и уголовной ответственности за нарушения налогового законодательства // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии №6, 2010. – с. 42-45;
13. Макарян П.К. Понятие административной ответственности в науке и законодательстве // Бизнес в законе №4, 2010. – с. 122-125;
14. Монгуш А.Л. Понятие, место и цели административно-правовой ответственности в системе юридической ответственности // Современное право №12, 2008. – с. 47-55;
15. Семенихин В.В. Административная и уголовная ответственность за нарушения в области качества товаров, работ, услуг // Бухгалтер и закон №10, 2010. – с. 39-42.