Пример готовой курсовой работы по предмету: Административное право
Содержание
Введение
1. Государственное регулирование в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ
1.1. Социальный вред незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ
1.2. Проблема государственного регулирования производства наркотических средств и психотропных веществ
2. Особенности административно – правовой характеристики правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ
2.1. Общая характеристика правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ
2.2. Отграничение административных правонарушений от уголовных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ
3. Реализация административной ответственности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ
3.1. Деятельность органов ОВД и иных правоохранительных органов по выявлению пресечению правонарушений связанных с наркоманией
3.2. Основания и порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица
Заключение
Список использованных нормативных актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, связанных с установлением уголовно-правовой ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.Основная цель исследования состоит в том, чтобы на основе изучения и анализа уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, разработать конкретные предложения по совершенствованию законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за совершение данного преступления.- выявление сущности и роли ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в уголовном праве;
Прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ (далее — прекурсоры) — вещества, часто используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года.
Методологическая основа исследования. Для решения обозначенных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод по-знания объективной действительности, применялись также анализ и обобщение, логи-ческий метод, а также специально-юридические методы исследования — сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический и системный анализ.
Цель диссертационного исследования состоит в изучении института профилактических мер и ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов: проблемы законодательной рег-ламентации и правоприменения. Исследовать типовые квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов. Рассмотреть пути совершенствования уголовного законодательства об ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов.
Вместе с тем отмечается устойчивая тенденция к стабилизации наркоситуации в стране, что стало возможным благодаря консолидации усилий субъектов антинаркотической деятельности и институтов гражданского общества по реализации Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года, а также решений Президента Российской Федерации. Одним из наиболее действенных профилактических инструментов, направленных на сокращение масштабов наркопотребления и устранение причин и условий совершения правонарушений, является административная практика в сфере.
Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ (далее — также наркопреступления), лидируют в криминальных сводках по многим параметрам. При этом незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ влечет за собой целый комплекс проблем медицинского, социального, правового, психологического характера. Деградация личности потребителя наркотиков в совокупности с широким охватом всех слоев общества делает наркоправонарушения без преувеличения национальным бедствием и поэтому требует от общества адекватной реакции.
и реализуется в отраслевом законодательстве, в том числе в Уголовном кодексе Российской Федерации от
1. июня 1996 г.
4. Конституции РФ провозглашаются важнейшие принципы, лежащие в основе обеспечения и охраны физического и морального здоровья российского общества и нормального функционирования его систем, включающих в себя здоровье населения.
4. Конституции РФ провозглашаются основополагающие принципы, лежащие в основе обеспечения охраны и сохранения физического и морального здоровья российского общества и эффективного функционирования его систем, включающих в себя здоровье населения [1].
Здоровье населения является важнейшей социальной ценностью, призванной обеспечить совокупностью мер политического, экономического, правового, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера, обеспечивающих безопасные условия жизни многих людей.Количество совершаемых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ остается на высоком уровне в нашей стране.
В этом случае, действия Нарышкина следует квалифицировать по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по признаку покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенного в помещении, используемого для развлечений и досуга .
Методологию и методику работы составили комплексный, системный и аналитический подходы. Исследование основано на комплексном подходе, предполагающем использование теоретических положений разных наук, в том числе административного, уголовного, уголовно-исполнительного права, теории социального и государственного управления и др. Системный подход определил последовательность проведения исследования, направленного на достижение единой цели, а также логику, взаимосвязь и взаимозависимость сформулированных выводов. Исследование проблемы правового регулирования антикоррупционного контроля проведено на основе анализа правовых норм.
Общественный порядок, общественная нравственность и здравоохранение всегда находятся в сфере пристального внимания государства. В любой точке Российской Федерации действуют единые правила, устанавливающие норматив поведения, обеспечивающие соблюдение норм общественной нравственности и охрану здоровья населения под страхом привлечения к ответственности за нарушение этих правил.
Список источников информации
Список использованных нормативных актов и литературы
1.Конституция Российской Федерации 1993г. // Российская газета 1993.
2. декабря.
2.Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от
3. декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2002. №
1. Ст.1
3.Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №
2. Ст. 219; 2002. №
30. Ст. 3033; 2003. №
2. Ст. 167; № 27 (ч. 1).
Ст. 2700; 2004. №
49. Ст. 4845; 2005. №
19. Ст. 1752; 2006. №
43. Ст. 4412; №
44. Ст. 4535; Российская газета. 2007. 1 авг.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ в от
1. июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». // Российская газета 2006. — № 137
5.Инструкция «О порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств» от 09.11.1999 г.
6. Приказ МВД РФ «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» от 16.09.2002 г.// Российская газета 2002. –
2. ноября
7. Приказ РФ «О мерах по совершенствованию организации ППС милиции» от 18.01.1993 г. № 17
8.Административная деятельность ОВД. Часть особенная./Под ред. А. П. Коренева. — М., 2006.
9.Бабаян Э.А. Некоторые проблемы терминологии в области наркотических средств. Правовые аспекты оборота наркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров. Нормативные документы. Методические материалы. Ответы на вопросы. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2000. — С. 4-14.
10.Вопросы совершенствования федерального законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах. // Под общ. ред. В.П. Сальникова, В.С. Бурдановой, В.Ю. Владимирова, К.С. Кузьминых. — СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999. — С. 3-13
11.Габиани А.А. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. М., 2006.
12.Ермаков Ю.М., Исаков С.А., Симоненко А.В., Новиков В.П. Наркомания и незаконный оборот наркотиков. Вопросы теории и практики. – М.: Юнити – дана, 2008. С. 58
13.Кессельман Л. Социальные координаты нарктизма. – СПб., 2006.
14.Комментарий к КоАП РФ. – М.,2007.
15.Кузнецов В.И. Разграничение преступления и административного правонарушения в сфере незаконного оборота наркотиков. // Сибирский юридический вестник 2004. — № 2
16.Курс уголовного права. Общая часть. Том
1. Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2007.
17.Наркотики в России: преступления и расследование // Под ред. В.П. Сальникова. — СПб.: «Университет», 1999.
18.Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков. Вопросы правотворчества и правоприменения. // Российская юстиция. 2000. — № 7. С. 42.
19.Омигов В.И. Борьба с хищениями наркотиков: уголовный и криминологический аспекты. // Юридическое образование и наука 2007. — № 3. С. 15
20.Ситкина М.Н. Выявление и пресечение органами внутренних дел (милицией) административных правонарушений в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. // Автореферат на соискание уч. степени к.ю.н. – Хабаровск,2006
21.Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007
22.Шаталов А. Правовое регулирование оборота наркотических средств // Российская юстиция. 1998. № 9. С.25
23.Яркова В. Почему наркодельцы уходят от ответственности // Российская юстиция. 2002. — № 12. С. 29
список литературы
