Пример готовой курсовой работы по предмету: Таможенное право
План
Введение
Глава
1. Теоретико-правовые основы административной ответственности в сфере таможенного дела
1.1. Понятие административной ответственности
1.2. Понятие и состав административного правонарушения в области таможенного дела
1.3. Виды административных наказаний за административные правонарушения в области таможенного дела
1.4. Характеристика нормативно-правовых актов, регулирующих административную ответственность в сфере таможенного дела
Глава
2. Особенности привлечения отдельных категорий лиц к административной ответственности за правонарушения в области таможенного дела
2.1. Особенности привлечения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица к административной ответственности за правонарушения в области таможенного дела
2.2. Особенности привлечения физических лиц к административной ответственности за правонарушения в области таможенного дела
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Принятый
2. декабря 2001 года Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внес существенные изменения в регулирование административной ответственности за нарушения таможенных правил, систематизировав в своих рамках рассредоточенные по различным законодательным актам правовые нормы ответственности за совершение административных правонарушений. КоАП РФ во многом ликвидировал существовавшие в Таможенном кодексе недостатки и противоречия, привел его нормы в соответствии с современной нормативной базой. Вместе с тем, не все проблемы, возникающие в настоящее время в правоприменительной деятельности таможенных органов, нашли свое законодательное решение. Кроме того, КоАП РФ не отразил ряд принципиальных положений Таможенного кодекса Российской Федерации, существование которых обусловлено спецификой нарушений таможенных правил и административного производства по данной категории правонарушений.
Структура исследования обусловлена кругом рассматриваемых вопросов и включает введение, три главы, заключение и список использованных источников.
Административное правонарушение – это поведение людей, противоречащее правовым нормам и наносящее вред обществу. Административным правонарушением (проступком) признаётся посягающее на государственный или общественный порядок, все виды собственности, права и свободы граждан, на установленный порядок управления, противоправное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность (если она не влечёт за собой в соответствии с действующим законодательством ответственности уголовной).
В первой главе «Общие положения об администpативной ответственности за наpушение таможенных пpавил» рассматриваются таможенные пpавонаpушения, влекущие администpативную ответственность, а также таможенные оpганы и должностные лица, уполномоченные pассматpивать дела об администpативных пpавонаpушениях в таможенной сфеpе.
В первой главе «Общие положения об администpативной ответственности за наpушение таможенных пpавил» рассматриваются таможенные пpавонаpушения, влекущие администpативную ответственность, а также таможенные оpганы и должностные лица, уполномоченные pассматpивать дела об администpативных пpавонаpушениях в таможенной сфеpе.
Базой для проведения исследования выступают нормы КоАП РФ, УК РФ, Таможенного кодекса Таможенного союза, Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации», других нормативных актов; научная доктрина, решения судов.
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты:
- 1.КоАП РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. I).
Ст. 1 (с посл. изм. и доп.).
2.Таможенный кодекс Российской федерации. Федеральный закон от 28.05.2003 № 61-ФЗ // СЗ РФ. 2003. №
22. Ст. 2066 (с последующими изменениями и дополнениями).
3.Федеральный закон от
2. декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Собрание законодательства Российской Федерации 2008. №. 52 (ч. 1).
Ст. 6249.
4.Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов от
1. мая 1956 г.
5.Постановление Конституционного Суда РФ от
2. января 2001 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 ст. 1070 ГК РФ в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // Собрание законодательства РФ. 2001. №
7. Ст. 700.
6.Постановление Конституционного Суда РФ от
3. июля 2001 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи
7. пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи
8. Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой ОАО «Разрез «Изыхский» // Собрание законодательства РФ. 2001. №
32. Ст. 3412.
7.Постановление Правительства Российской Федерации от 26.07.2006 №
45. «О Федеральной таможенной службе» // Российская газета. 2006. 2 августа.
8.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2007 № А 19-777/07-38-Ф 02-2634/07 по делу № А 19-777/07-38.
9.Постановление ФАС ЗСО от 07.06.2007 № Ф 04-3670/2007(35029-А 45-7) по делу № А 45-352/2007-14/11.
10.Постановление ФАС ЗСО от 27.04.2006 № Ф 04-4483/2005(21886-А 67-29) по делу № А 67-9030/0.
11.Постановление ФАС СЗО от 21.06.2007 по делу № А 56-47230/2006.
12.Постановление ФАС УО от 08.01.2003 № Ф 09-2777/02-АК.
13.Постановление ФАС ЦО от 22.03.2007 по делу № А 64-5686/06-11.
14.Приказ Федеральной таможенной службы от 15.03.2005 №
19. «О должностных лицах таможенных органов Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» (с изм. и доп.) // Российская газета. 2005. 8 апреля.
Учебно-методическая литература:
- 15.Darnstadt. Gefahrenabwehr und Gefahrenvorsorge. 1983.
16.Franz-Ludwig Knemeyer. Polizei- und Ordnungsrecht. Munchen, 2000.
17.Административное право. Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М., 2005.
18.Бакаева О.Ю., Матвиенко Г.В. Таможенное право России: Учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007.
19.Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе (гносеологическая и правовая природа).
Саратов, 1981.
20.Бахрах Д.Н., Кивалов С.В. Таможенное право России.
21.Власов В.А., Студеникин С.С. Советское административное право: Учебник для вузов. М., 1959.
22.Газизов Д.А., Радько С.Ф., Дремов Ф.П. Особенности применения мер административного принуждения сотрудниками ДПС ГИБДД. Барнаул, 2004.
23.Гессен В.М. Административное право. СПб., 1903.
24.Еропкин М.И. Управление в области охраны общественного порядка. М., 1965.
25.Ивин А.А. Логика: Учеб. пособие. 2-е изд. М., 1998.
26.Калашникова И.А. Административное производство по применению мер принуждения таможенными органами Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
27.Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел (системно-правовой анализ): Дис. … докт. юрид. наук. М., 2005.
28.Клюшниченко А.П. Административно-правовая борьба с мелким хулиганством. Киев, 1967.
29.Клюшниченко А.П. Меры административного принуждения, применяемые милицией (Особенности. Классификация. Системовыражение): Учеб. пособие. Киев, 1979.
30.Кузнецов Н.П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса России: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Воронеж, 1998.
31.Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1989.
32.Овчарова Е.В. Административная ответственность юридических лиц (материально-правовые проблемы).
В сб.: Институты административного права России / Под ред. И.Л. Бачило и Н.Ю. Хаманевой. М., 1999.
33.Решение АС Свердловской обл. от 04.05.2007 по делу № А 60-7120/07-С 5.
34.Розенфельд В.Г., Старилов Ю.Н. Административное принуждение, административная ответственность: Учебное пособие. Воронеж, 1993.
35.Российский Б.В. Административное право: Учебное пособие. М., 1998.
36.Сидоров Е.И. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
37.Соловей Ю.П. Усмотрение в административной деятельности советской милиции: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1982.
38.Тедтоев Ч.В. Меры административного принуждения, применяемые таможенными органами: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.
Научные статьи и издания периодической печати:
- 39.Бельянинов А.Ю. Куда переезжает таможня // Российская газета. 2009.
3. марта.
40.Иванов Л. Административная ответственность юридических лиц // Закон. 1998. № 9.
41.Кальницкий В.В., Марфицин П.Г. К вопросу о понятии «уголовное дело» // Научный вестник Омской академии МВД России. 2001. № 1(13).
42.Каплунов А.И. О классификации мер административного принуждения // Административное и административно-процессуальное право: актуальные проблемы. М., 2004.
43.Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. 2003. № 1.
44.Петровский А.В., Клекачева А.С. Сроки привлечения к административной ответственности и судопроизводство в арбитражных судах // Арбитражные споры. 2004. № 2(26).
С. 49.
45.Пугинский Б.И. Применение принципа вины при регулировании хозяйственной деятельности // Советское государство и право. 1979. № 10.
46.Сорокин В.Д. Парадоксы КоАП РФ // Правоведение. 2004. № 2.
47.Цуран А.А. Проблемы классификации мер административно-правового принуждения // Право и политика. 2007. № 11.
список литературы
