Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСИКЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
1.1. Понятие административной ответственности 5
1.2. Административная ответственность юридических лиц 13
2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
2.1 Дискуссионные вопросы привлечения к административной ответственности законного представителя юридического лица 24
2.2. Правовые проблемы оспаривания привлечения юридических лиц к административной ответственности 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 62
ПРИЛОЖЕНИЕ 66
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Переход к рыночным отношениям, появление хозяйствующих субъектов различных организационно-правовых форм закономерно умножило сферы применения административной ответственности и упрочило ее значение. Процедуры применения административной ответственности упрощены по сравнению с уголовным производством. В отличие от гражданско-правовой ответственности административная применяется преимущественно во внесудебном порядке. Все это дает возможность считать административную ответственность достаточно оперативным средством реагирования на правонарушения. В то же время наличие административно-правовых гарантий лиц, привлекаемых к административной ответственности, позволяет обеспечить законность при ее применении.
Административная ответственность является одним из наиболее широко используемых видов юридической ответственности и действенным способом воздействия государства на нарушителей установленных правил и обеспечения, таким образом, законности и правопорядка.
Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что административно-правовая ответственность является наиболее распространенной формой публично-правовой юридической ответственности. Это связано с тем, что данная форма ответственности носит универсальный характер: она установлена за широкий круг правонарушений, которые могут выражаться в несоблюдении правовых норм, относящихся к различным отраслям права, что придает административной ответственности межотраслевой характер.
Особую значимость в сложившейся ситуации приобретает вопрос административной ответственности юридических лиц. Проблема административной ответственности организаций не получила приемлемого разрешения не только в законодательстве, но и в теории.
Объектом исследования в данной курсовой работе является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с наступлением административно ответственности юридических лиц. Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты административной ответственности юридических лиц.
Целью настоящей курсовой работы является исследование вопроса административной ответственности юридических лиц. Для достижения цели исследования в настоящей работе нами поставлены следующие задачи:
Рассмотреть понятие административной ответственности
Описать основания административной ответственности
Исследовать особенности административной ответственности юридических лиц
Рассмотреть дискуссионные вопросы привлечения к административной ответственности законного представителя юридического лица
Проанализировать правовые проблемы оспаривания привлечения юридических лиц к административной ответственности
Степень разработанности проблемы. В российской науке административного права на сегодняшний день сформировались и развиваются определенные взгляды на роль, содержание, принципы административной ответственности. Вопросы ее применения, осуществление производства по делам об административных правонарушениях конкретными субъектами административной юрисдикции всегда являлись предметом научных исследований. При подготовке данной работы использовались труды таких авторов, как: Липатов Э. Г., Филатова А.В., Чанов С.Е. Макарейко Н.В. Хабриева Т.Я., Адушкин Ю.С., Панова И.В., Шеленков С. и другие. Кроме этого мной использованы нормативные акты и материалы судебной практики.
Структура работы отвечает задачам и цели исследования, выстроена следующим образом: введение, две главы, заключение, список литературы и приложение.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 года (в ред. от 05.02.2014) / Российская газета. – 2009. –
2. января. – № 4831.
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001№ 195-ФЗ (в ред. от 05.02.2015) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч.1).
Ст.1; 2013. № 19.Ст.2318.
3. Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 № 146-ФЗ (в ред. от 06.04.2015 № 94-ФЗ //Собрание законодательства РФ.1998.№
31. Ст.3824; 2013.№
19. Ст.2321
4. Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (ред. от 06.04.2015) // СПС Консультант Плюс
5. Постановление Правительства РФ «О противопожарном режиме» от
2. апреля 2012 года N 390 (с изменениями на 6 марта 2015 года) // Собрание законодательства РФ, 07.05.2012, N 19, ст. 2415
Литература:
6. Бахрах Д.Н. Административное право России. – М.2008. С.447.
7. Кизилов В.В. Возвращаясь к понятию административной ответственности //Административное право и процесс. 2012.№ 1.С.42.
8. Липатов Э. Г., Филатова А.В., Чанов С.Е. Административная ответственность: учебно-практическое пособие /Под ред. С.Е. Чанова. – М.: Волтерс Клувер. 2010. С.201.
9. Макарейко Н.В. Актуальные проблемы правового регулирования административной ответственности //Юридический мир.2011. № 7. С.63
10. Максимов И.В. Квазиадминистративные наказания (методология вопроса)//Вестник СГАП.2008.№ 1. С.64
11. Нидзельская Е.А. Основания привлечения к юридической ответственности: философский и юридический аспекты //Административное право и процесс. 2013.№ 2. С.75.
12. Осинцев Д.В. Административная ответственность и ее превращенные формы //Российский юридический журнал. 2012. № 5. С.148..
13. Панов А.Б. Понятие административной ответственности //Административное право и процесс. 2011.№ 12. С.42.
14. Рогачева О.С. Адмипн
6 истративная ответственность: Учеб. пособие. – Воронеж. 2005.С.18; Административная ответственность: Учеб. пособие / Под. Ред. С.Е. Чаннова.- Саратов.2009. С.10
15. Тарасова Ю.Н. Административная ответственность должностных и юридических лиц// Административное право. 2008. N 2.
16. Теория государства и права: Курс лекций/Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.2004. С.543
17. Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: Полный курс. – М.: Юринформцентр 2001. С.18.
18. Хабриева Т.Я., Терещенко Л.К. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы //Журнал российского права. 2012.№ 10. С.133.
Судебная практика:
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ в от 24.03.2005 № 5 ( в ред. от 09.02.2012 № 3)«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень ВС РФ.2005. № 6; 2012. № 4.
20. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от
1. августа 2003 г. N 1242/03 // СПС Консультант Плюс
21. Постановление Пленума ВАС РФ от 26.07.2007 № 46 // СПС Консультант Плюс
22. Постановление Пленума ВАС РФ от от
0. июня 2004 г. № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях
23. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2013 по делу № А 40-173731/2012 // СПС Консультант Плюс
24. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2013 по делу № А 29-8656/2012// СПС Консультант Плюс
25. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.04.2014 по делу № А 11-5701/2013// СПС Консультант Плюс
26. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2013 по делу № А 27-1428/2013// СПС Консультант Плюс
27. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2012 по делу № А 76-11559/2011// СПС Консультант Плюс
28. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2012 по делу № А 81-2161/2011// СПС Консультант Плюс
29. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2014 по делу № А 45-12749/2013// СПС Консультант Плюс
30. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2013 по делу № А 42-6699/2012// СПС Консультант Плюс
31. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2012 г. по делу № А 40-143354/2012// СПС Консультант Плюс
32. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2013 г. по делу № А 53-3129/2013 // СПС Консультант Плюс
33. Определение коллегии судей Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.04.2014 № ВАС-4762/14 // СПС Консультант Плюс
34. Определение коллегии судей Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2013 № ВАС-1878/13 // СПС Консультант Плюс
35. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2013 по делу № А 40-89532/2012 // СПС Консультант Плюс
