содержания нет Содержание
Выдержка из текста
отсутствует
Теоретической основой исследования послужили труды ученых по проблемам демократии, федерализма, прав и обязанностей личности в слож-ноустроенном (федеративном) государстве, собственно единства и разделе-ния государственной власти.
Система финансовых индикаторов в оценке эффективности деятельности компании
Мысль о преемственности разных политических этапов российской истории достаточно полным образом отражена в трудах М.С. Агурского и A.B. Бузгалина. Из зарубежных учёных стоит отметить признанных исследователей феномена бюрократии: П. Блау, М. Вебера, М. Крозье, Р. Мертона, Ф. Ригза, Е. Этциони-Халеви. На фоне традиционных – экономических – критериев оценки эффективности работы организаций всё больше внимание как значимым показателям уделяется интеллектуальному капиталу, социальной прибыли, организационной культуре. В работах Р. Л. Дафта, П. Блау и К. Камерона рассматриваются модели организационной эффективности. В исследованиях Честера И. Барнарда организационная эффективность исследуется с точки зрения индивидуальных и групповых оценок её качества.
Для осуществления этих целей и задач в работе использованы следующие методы исследований: системный анализ, комплексных подход, программно-целевое планирование, аналитико-прогностические методы (экономико-статистические методы, метод экспертных оценок), а также наблюдение, экспериментальные методы.
В современных рыночных условиях ни одно коммерческое предприятие не может успешно вести дела без рекламы в том или ином виде. Уже многие столетия, являясь постоянной спутницей человека, она изменяется вместе с ним.
Для осуществления этих целей и задач в работе использованы следующие методы исследований: системный анализ, комплексных подход, программно-целевое планирование, аналитико-прогностические методы (экономико-статистические методы, метод экспертных оценок), а также наблюдение, экспериментальные методы.
В научных трудах отечественных исследователей уделено достаточно много внимания проблемам повышения эффективности малого бизнеса в Китае.Глобализация, впервые по- лучившая определение как «слияние рынков отдельных продуктов, произведенных многонациональными компаниями» и охватившая в последние годы торговую, финансовую, производственную, инновационную сферы, превратилась, по мнению многих исследователей, в процесс, который формирует новое качество мирохозяйственных связей и способствует созданию нового мирового экономического пространства [16].- описать основные направления развития предпринимательства в КНР как часть программы экономических реформ начала ХХI в.,
Промежуточная аттестация проводится в форме тестирования (итоговый тест – 25 вопросов).
Литература:
1.Истон Д. Категории системного анализа политики // Политология: хрестоматия / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин. М.: Гардарики, 2000. C.319-331. * Или// Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.: РАГС, 1997. Т. II. С. 630—642.
2.Луман Н. Понятие общества// Проблемы теоретической социологии / Под. ред. А.О. Бороноева. СПб., 1994. С. 35-42. *
3.Луман Н. Почему необходима «системная теория»?// Проблемы теоретической социологии/ Под ред. А.О.Бороноева. СПб., 1994. С. 25-34. *
4.Парсонс Т. К общей теории действия. Теоретические основания социальных наук. Часть 2. Ценности, мотивы и системы действия. Понятие системы и классификация типов систем// Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000. С. 546-562.
5.Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения//Американская социологическая мысль. М., 1996. С.494-526. *
6.Парсонс Т. Современное состояние и перспективы систематической теории в социологии// Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000. С. 381-414.
7.Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов. М.: Логос, 2001. С. 10-72.
8.Политический процесс: основные аспекты и способы анализа/ Под ред. Мелешкиной Е.Ю. М.: ИНФРА-М, Весь мир, 2001. С.20-47.
9.Самбиев А. Технический анализ социальных систем. Грозный, 1999. Интернет-публикация в Библиотеке Мошкова http://www.lib.ru/POLITOLOG/sambiev.txt *
10.Скоробогацкий В.В. Коррупция как способ легитимации власти // ЧиновникЪ. 2001. № 1(11).
список литературы